To guard against the risk that oil

To guard against the risk that oil prices would rise, the sensible plan would have been to buy forward contracts of the same maturity as MG's obligations to supply oil. This could have guaranteed MG oil at prices that were at most equal to those its customers had agreed to pay. But MG seems to have hedged in that way very little, if at all. Why?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อป้องกันความเสี่ยงที่ราคาน้ำมันจะปรับตัวสูงขึ้น, แผนสมเหตุสมผลที่จะได้รับที่จะซื้อสัญญาของการกำหนดเช่นเดียวกับภาระหน้าที่มิลลิกรัมของการจัดหาน้ำมัน นี้อาจมีการรับประกันน้ำมันมิลลิกรัมในราคาที่ถูกที่สุดเท่ากับที่ลูกค้าได้ตกลงที่จะจ่ายเงิน มิลลิกรัม แต่ดูเหมือนว่าจะได้ป้องกันความเสี่ยงในทางที่น้อยมากถ้าที่ทั้งหมด ทำไม?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อป้องกันความเสี่ยงที่ราคาน้ำมันจะเพิ่มขึ้น แผนเหมาะสมจะได้รับการ ซื้อสัญญาครบกำหนดเดียวกันเป็นข้อผูกมัดของ MG ใส่น้ำมันไปข้างหน้า นี้สามารถรับประกัน MG น้ำมันในราคาที่ถูกมากที่สุดเท่าที่ลูกค้าได้ตกลงที่จะจ่าย แต่ MG น่าจะ มี hedged ในที่ทางน้อยมาก หากมี ทำไม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อเป็นการป้องกันความเสี่ยงว่าราคาน้ำมันจะสูงขึ้นแผนที่มีสติที่จะได้รับการไปส่งต่อสัญญาจัดซื้อของอายุเท่ากันที่ตามพันธกรณีของมก.เพื่อจ่ายน้ำมัน โรงแรมแห่งนี้สามารถได้รับประกันได้ว่ามก.ที่ราคาน้ำมันที่อยู่ในส่วนมากเท่ากับที่ลูกค้าของบริษัทได้ตกลงที่จะจ่ายค่า มก.แต่ดูเหมือนจะมีเกิดขึ้นในทางที่น้อยมากหากที่ทั้งหมด ทำไม