The finding that 5 weeks of SD did

The finding that 5 weeks of SD did not induce dormancy
(although restraining growth) and that transfer to LD conditions
fully reversed the SD-induced growth restriction resulting in
normal development of leaves and flower trusses in the absence
of chilling (Figs. 2 and 3), also explains the success of the
Norwegian winter strawberry production system, in which such
a strategy has been practiced (Sønsteby et al., 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค้นหาว่า 5 สัปดาห์ของ SD ได้ไม่ก่อให้เกิด dormancy(แม้ว่าและยับยั้งการเจริญเติบโต) และที่เงื่อนไข LDกลับจำกัดเติบโตเกิด SD ในทั้งหมดพัฒนาปกติใบไม้และดอกไม้ trusses ในการขาดงานของหนาว (Figs. 2 และ 3), นอกจากนี้ยังอธิบายถึงความสำเร็จของการระบบผลิตนอร์เวย์หนาวสตรอเบอร์รี่ ในที่ดังกล่าวกลยุทธ์ได้รับการฝึก (Sønsteby et al., 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พบว่า 5 สัปดาห์ของ SD ไม่ได้ก่อให้เกิดการ
( ถึงแม้ว่ายับยั้งการเจริญเติบโต ) และโอนสภาพ LD
เต็มที่กลับกระตุ้นการเจริญเติบโตจำกัด SD เป็นผลในการพัฒนาปกติของใบไม้และดอกไม้ ในโครงการ
หนาวเย็น ( Figs 2 และ 3 ) ยังได้อธิบายถึงความสำเร็จของนอร์เวย์ สตรอเบอรี่
ฤดูหนาวระบบการผลิต ซึ่งเช่น
กลยุทธ์ที่ได้รับการฝึก ( S ขึ้น nsteby et al . , 2004 )