Malko A. V. believes that a tax rel

Malko A. V. believes that a tax relief should be understood as a legitimate relief to the subject, allowing it to
meet its interests better, and is expressed as both provision of additional specific rights (advantages), and
liberation of it from duties" (Malko, 2006). However, in fact, under current law, the tax relief provides for full or
partial exemption from payment of the tax, but not from the tax obligation. In the process of the liberation of the
taxpayer from payment of the tax, the taxpayer remains liable for accounting and reporting on virtually all taxes.
D.B. Volkov treats tax relieves as separate type of tax incentives, which differs from the preferences by the
voluntariness of their application by taxpayers (Volkov, 2011). Formulated definition, in the author's opinion,
does not allow revealing fully the socioeconomic and legal nature of tax relieves.
According to the author, the best description of the definition of relieves is provided by A. I. Mayburov who
believed that "a tax relief is an optional element that characterizes the providing by the tax laws of certain
categories of taxpayers (payers) with exceptional advantages, including the ability not to pay a tax (a fee) or pay
it at a smaller rate, as well as other mitigation of the tax burden for the taxpayer" (Mayburov & Ivanov, 2012).
Analysis of the current Russian legislation on taxes and duties evidences that a tax relief can be established only
by the tax legislation and only for certain categories of taxpayers. At that, a tax relief must provide special
procedure for calculation and payment of the tax and offer particular advantage to certain categories of taxpayers
compared to others, while all other taxpayers are subject to the general liability with regard to this tax. Further, a
tax relief is a right, but not an obligation of the taxpayer. A taxpayer may waive the statutory rights granted to it
by a tax relief or suspend the use of the right for one or more tax periods (Malko, 2006).
However, the Tax Code of the Russian Federation regulates neither the procedure of waiver nor the procedure of
suspension of usage of tax relieves clearly, which hinders full exercise of this right by a subject of taxation. In
terms of the law, waiver of tax relieves and suspension of their use are different phenomena. The right not to use
(suspend) a tax relief does not mean that the entity by not using its advantage waives the advantage forever and
will not be entitled to recover its right in the future. Waiver of tax relieves provides for the decision of an
economic agent never to use the advantage granted to it by the government. At the same time, the suspension of
usage of a tax relief for one or more periods implies the same waiver, but not a final one, just a temporary waiver
allowing the taxpayer to enjoy the advantage granted to it by the law in the future.
The study of the Russian law allows separating the following forms of tax relieves used in the Russian
Federation:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Malko A. V. เชื่อว่า ควรเข้าใจการบรรเทาภาษีช่วยให้ ให้มันถูกต้องตามกฎหมายตรงกับความสนใจของดี และแสดงเป็นทั้งบทบัญญัติของสิทธิเฉพาะเพิ่มเติม (ข้อดี), และปลดปล่อยมันจากหน้าที่" (Malko, 2006) อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง กฎหมายปัจจุบัน บรรเทาภาษีให้เต็ม หรือบางส่วนยกเว้น จากการชำระเงินภาษี แต่ จากข้อผูกมัดการภาษีไม่ กระบวนการปลดปล่อยตัวผู้เสียภาษีจากเงินภาษี ตัวผู้เสียภาษียังคงรับผิดชอบทำบัญชี และรายงานภาษีแทบทั้งหมดขนม D.B. Volkov ภาษีรักษาอาการเป็นแยกประเภทของแรงจูงใจของภาษี ซึ่งแตกต่างจากการกำหนดลักษณะโดยการvoluntariness ของโปรแกรมประยุกต์โดยผู้เสียภาษี (Volkov, 2011) สูตรนิยาม ในความคิดของผู้เขียนอนุญาตให้เปิดเผยข้อมูลทั้งหมดรักษาธรรมชาติประชากร และกฎหมายภาษีตามผู้เขียน คำอธิบายการกำหนดรักษาอาการโดย A. I. Mayburov ที่เชื่อว่า "บรรเทาภาษีเป็นตัวเลือกที่ระบุลักษณะการให้บริการ โดยกฎหมายภาษีของบางประเภทของผู้เสียภาษี (รายงานผู้ชำระ) มีข้อดีพิเศษ รวมถึงความสามารถในการไม่จ่ายภาษี (ค่าธรรมเนียม) หรือค่าจ้างมันในอัตราเล็ก ตลอดจนบรรเทาสาธารณภัยอื่น ๆ ของภาระภาษีสำหรับตัวผู้เสียภาษี"(Mayburov & Ivanov, 2012)หลักฐานวิเคราะห์กฎหมายรัสเซียปัจจุบันภาษีและภาษีที่บรรเทาภาษีสามารถสร้างเท่านั้นกฎหมายภาษีและเฉพาะบางประเภทผู้เสียภาษี ว่า บรรเทาภาษีต้องให้พิเศษขั้นตอนในการคำนวณและชำระภาษีและข้อเสนอเฉพาะประโยชน์บางประเภทของผู้เสียภาษีเมื่อเทียบกับคนอื่น ในขณะที่ผู้เสียภาษีอื่น ๆ ทั้งหมดที่อยู่ภายใต้ความรับผิดทั่วไปเกี่ยวกับภาษีนี้ เพิ่มเติม การบรรเทาภาษีเป็นสิทธิ์ แต่ไม่มีข้อผูกมัดของตัวผู้เสียภาษี ตัวผู้เสียภาษีอาจยกเว้นสิทธิตามกฎหมายที่ได้รับไปโดยการปลดภาษี หรือระงับการใช้สิทธิสำหรับอย่าง น้อยหนึ่งรอบระยะเวลาภาษี (Malko, 2006)อย่างไรก็ตาม รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดไม่สละกระบวนการหรือขั้นตอนของระงับการใช้ภาษีรักษาชัดเจน ที่ทำการออกกำลังกายเต็มสิทธินี้โดยเรื่องของภาษี ในรักษาเงื่อนไขการยกเว้นภาษี กฎหมาย และระงับการใช้ ปรากฏการณ์ต่าง ๆ ขวาไม่ควรใช้(ระงับ) บรรเทาภาษีไม่ได้หมายความ ว่า เอนทิตี โดยไม่ใช้ประโยชน์ยกเว้นข้อดีตลอด และจะไม่ได้รับการกู้คืนของขวาในอนาคต รักษาอาการยกเว้นภาษีสำหรับการตัดสินใจของตัวตัวแทนทางเศรษฐกิจไม่เคยใช้ประโยชน์ให้กับรัฐบาล ในเวลาเดียวกัน ระงับการใช้บรรเทาภาษีสำหรับรอบระยะเวลา หนึ่งหมายถึงการสละเดียว แต่ไม่สุดท้ายหนึ่ง เพียงสละชั่วอนุญาตให้ตัวผู้เสียภาษีกับประโยชน์ที่ได้รับไปตามกฎหมายกำหนดในอนาคตการศึกษากฎหมายรัสเซียให้แยกใช้ภาษีรักษาใช้ในรัสเซียที่สภาแห่ง:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Malko AV
เชื่อว่าการยกเว้นภาษีควรจะเข้าใจว่าเป็นความโล่งใจที่ถูกต้องตามกฎหมายกับเรื่องปล่อยให้มันตอบสนองผลประโยชน์ของตนได้ดีขึ้นและจะแสดงเป็นบทบัญญัติทั้งสิทธิเฉพาะเพิ่มเติม(ข้อดี)
และปลดปล่อยมันออกมาจากการปฏิบัติหน้าที่"(Malko, 2006).
แต่ในความเป็นจริงภายใต้กฎหมายปัจจุบันการยกเว้นภาษีให้สำหรับเต็มหรือได้รับการยกเว้นบางส่วนจากการชำระภาษีแต่ไม่ได้มาจากภาระผูกพันภาษี.
ในกระบวนการของการปลดปล่อยของที่ผู้เสียภาษีอากรจากการชำระภาษีที่ผู้เสียภาษีอากรยังคงต้องรับผิดสำหรับการทำบัญชีและการรายงานในแทบภาษีทั้งหมด.
DB
วอลคอฟถือว่าภาษีบรรเทาเป็นชนิดที่แยกต่างหากจากแรงจูงใจด้านภาษีซึ่งแตกต่างจากการตั้งค่าโดยความสมัครใจของการประยุกต์ใช้ของพวกเขาโดยผู้เสียภาษี(วอลคอฟ 2011). คำนิยามสูตรในความเห็นของผู้เขียน ,
ไม่อนุญาตให้มีการเปิดเผยอย่างเต็มที่ธรรมชาติสังคมและเศรษฐกิจและกฎหมายของการบรรเทาภาษี.
ตามที่ผู้เขียนคำอธิบายที่ดีที่สุดของความหมายของบรรเทาให้บริการโดยเอไอ Mayburov
ที่เชื่อกันว่า"บรรเทาภาษีเป็นองค์ประกอบตัวเลือกที่ลักษณะให้โดยกฎหมายภาษีของบางประเภทของผู้เสียภาษี (จ่ายเงิน) มีข้อได้เปรียบที่โดดเด่นรวมถึงความสามารถในการที่จะไม่จ่ายภาษี (ค่าธรรมเนียม) หรือจ่ายได้ในอัตราที่มีขนาดเล็กเช่นเดียวกับการบรรเทาผลกระทบอื่นๆ ของภาระภาษีสำหรับผู้เสียภาษีอากร "(Mayburov & Ivanov 2012). การวิเคราะห์ของกฎหมายรัสเซียในปัจจุบันเกี่ยวกับภาษีอากรหลักฐานที่บรรเทาภาษีสามารถจะจัดตั้งขึ้นเท่านั้นโดยกฎหมายภาษีอากรและเพียงสำหรับบางประเภทของผู้เสียภาษี ที่ว่าบรรเทาภาษีจะต้องให้พิเศษขั้นตอนสำหรับการคำนวณและการชำระภาษีและมีประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งบางประเภทของผู้เสียภาษีเมื่อเทียบกับคนอื่นๆ ในขณะที่ทุกผู้เสียภาษีอื่น ๆ ที่อยู่ภายใต้ความรับผิดทั่วไปเกี่ยวกับภาษี นอกจากนี้มีการยกเว้นภาษีเป็นสิทธิ แต่ไม่ใช่ข้อผูกมัดของผู้เสียภาษีที่ ผู้เสียภาษีอากรอาจสละสิทธิตามกฎหมายที่ได้รับไปจากการยกเว้นภาษีหรือระงับการใช้งานที่เหมาะสมสำหรับหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งรอบระยะเวลาภาษี (Malko 2006). อย่างไรก็ตามรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียควบคุมทั้งขั้นตอนของการผ่อนผันหรือ ขั้นตอนของการระงับการใช้งานของภาษีบรรเทาอย่างชัดเจนซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการออกกำลังกายเต็มรูปแบบของสิทธินี้โดยเรื่องของการจัดเก็บภาษี ในแง่ของกฎหมายที่สละภาษีบรรเทาและระงับการใช้งานของพวกเขามีปรากฏการณ์ที่แตกต่างกัน สิทธิที่จะไม่ใช้(ระงับ) บรรเทาภาษีไม่ได้หมายความว่ากิจการโดยไม่ได้ใช้ประโยชน์สละประโยชน์ตลอดไปและจะไม่ได้รับสิทธิในการกู้คืนที่เหมาะสมในอนาคต การสละสิทธิ์ของบรรเทาภาษีให้สำหรับการตัดสินใจของที่ตัวแทนทางเศรษฐกิจที่ไม่เคยใช้ประโยชน์ที่ได้รับไปจากรัฐบาล ในเวลาเดียวกัน, ระงับการใช้งานของการบรรเทาภาษีสำหรับระยะเวลาหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งหมายถึงการสละสิทธิ์เหมือนกันแต่ไม่ได้เป็นครั้งสุดท้ายเพียงผ่อนผันชั่วคราวที่ช่วยให้ผู้เสียภาษีอากรจะเพลิดเพลินไปกับประโยชน์ที่ได้รับไปตามกฎหมายในอนาคตการศึกษากฎหมายรัสเซียจะช่วยให้การแยกรูปแบบดังต่อไปนี้บรรเทาภาษีที่ใช้ในรัสเซียสภา:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มอลโค่ . . . เชื่อว่าภาษีควรจะเข้าใจอย่างโล่งอกที่ถูกต้องตามกฎหมายในเรื่องให้มัน

เจอผลประโยชน์ที่ดีกว่า และจะแสดงเป็นทั้งการให้สิทธิเฉพาะเพิ่มเติม ( ข้อดี ) , ปลดปล่อยจากหน้าที่ "
( มอลโค่ , 2006 ) แต่ในความเป็นจริง ภายใต้กฎหมายปัจจุบัน ภาษีให้เต็มหรือบางส่วนจากการชำระเงินของ
ได้รับการยกเว้นภาษีแต่ไม่ใช่จากภาระภาษี ในกระบวนการของการปลดปล่อยของ
ผู้เสียภาษีจากเงินภาษีที่ผู้เสียภาษีจะรับผิดชอบบัญชีและรายงานภาษีแทบทั้งหมด
DB โวลค็อฟถือว่าเป็นชนิดที่แยกต่างหากจากภาษีบรรเทาภาษี ซึ่งแตกต่างจากการตั้งค่าของโปรแกรมของพวกเขาโดย
โดยธรรมชาติโดยผู้เสียภาษี ( โวลค็อฟ , 2011 ) กำหนดนิยามในความเห็นของผู้เขียน
ไม่อนุญาตให้เปิดเผยอย่างเต็มที่ ทางด้านเศรษฐกิจและสังคมกฎหมายธรรมชาติของภาษีบรรเทา .
ตามผู้เขียน อธิบายที่ดีที่สุดของคำนิยามของบรรเทา โดย . . mayburov ใคร
เชื่อว่า " การบรรเทาภาษีเป็นองค์ประกอบที่เสริมลักษณะของการให้โดยกฎหมายภาษีของบาง
ประเภทของผู้เสียภาษี ( ผู้จ่ายเงิน ) มีข้อได้เปรียบที่ยอดเยี่ยมรวมทั้งความสามารถในการจ่ายภาษี ( ค่าธรรมเนียม ) หรือจ่าย
ในอัตราที่มีขนาดเล็กลง รวมทั้งลดการอื่น ๆของภาระภาษีสำหรับผู้เสียภาษีอากร " ( mayburov & Ivanov , 2012 ) .
การวิเคราะห์กฎหมายรัสเซียปัจจุบันภาษีและหน้าที่ที่ชี้ชัดว่า เป็นภาษีที่สามารถก่อตั้งขึ้นเฉพาะ
โดย กฎหมายภาษีและเฉพาะสำหรับบางประเภทของผู้เสียภาษี ในที่ ภาษีต้องให้พิเศษ
วิธีการคำนวณและการจ่ายภาษี และให้ประโยชน์เฉพาะกับบางประเภทของผู้เสียภาษี
เมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ , ในขณะที่ผู้เสียภาษีอื่น ๆทั้งหมดที่อาจมีความรับผิดทั่วไปเกี่ยวกับภาษีนี้ เพิ่มเติม ,
บรรเทาภาษีเป็นสิทธิ แต่ไม่ใช่ภาระของผู้เสียภาษี ผู้เสียภาษีอากรอาจสละสิทธิตามกฎหมายที่จะได้รับมัน
โดยการลดหย่อนภาษี หรือระงับการใช้สิทธิสำหรับหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งรอบระยะเวลาภาษี ( มอลโค่ , 2006 ) .
แต่รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียควบคุมทั้งกระบวนการของการยกเว้น หรือกระบวนการของการบรรเทาภาษี
ไว้อย่างชัดเจน ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการออกกำลังกายเต็มรูปแบบของสิทธินี้ โดยเรื่องของภาษีอากร . ใน
แง่ของกฎหมายการยกเว้นภาษีบรรเทา และระงับการใช้งานของพวกเขาเป็นปรากฏการณ์ต่าง ๆ สิทธิที่จะไม่ใช้
( ระงับ ) ภาษี ไม่ได้หมายความว่า นิติบุคคลที่ไม่ใช้ประโยชน์สละประโยชน์ตลอดไป
จะไม่ได้รับการกู้คืนที่ถูกต้องนั้นในอนาคต การยกเว้นภาษีบรรเทา ให้ การตัดสินใจของตัวแทนทางเศรษฐกิจ
ไม่ใช้ประโยชน์ที่จะได้รับจากรัฐบาล