Trees and woodland, and their produ

Trees and woodland, and their products, were of considerable significance to the daily lives of the AngloSaxons. The usefulness of these as a resource was counterbalanced by the threat posed to the human community by the wildness of forests; both natural dangers from wolves and other animals, and the refuge that forests offered to the lawless and dispossessed. The tree and woodland imagery of the vernacular poetry of the period shows how the Anglo-Saxons used both aspects within the texts to develop ideas and concepts that go beyond the physical realities of not only the resources obtained from trees, but also the woodland as a feature of the landscape around them. Analysis of the vocabulary used reveals a differentiation between the application of two of the terms for woodland, holt and weald. As a holt, in the form of metaphorical forests composed of spears, the landscape can protect the human community as well as threaten it. The forest which, practically speaking, is outside the confines of society becomes, by the use of weald in the poetry, a vehicle for conveying the concept of the boundaries of normality.
are not native to Australia (pp. 115–17). But in
recent years the Australian landscape has been
beset by ever-increasing problems. In addition
to the usual fluctuations of climate that made
Dorothea McKellar refer in her national poem
to a land of ‘droughts and flooding rains’, bush
fires have raged more frequently and with a
greater intensity, salination of the land is an everyincreasing
problem (pp. 110–11) and droughts
and floods are occurring more and more often,
partly as a result of climate change (as with bush
fires) and partly as a result of farming practices
(as with salination). This has led people to look at
alternative ways of doing things and how others
have farmed in the past or elsewhere in the world.
One outstanding work in this regard, Back from the
Brink, by Peter Andrews (2006), advocates a new
way of managing the Australian landscape. Now,
to complement that work, comes this magisterial
study, looking at how Australia’s indigenous
inhabitants1 managed this vast and diverse country
so successfully for tens of thousands of years.
This book is essential reading, not just for those
studying the Australian landscape, but as well
for those interested in environmental matters in
general, while it also has implications for studies
of Mesolithic societies of the past.
It is but seldom that a work appears which
fundamentally changes how the general public,
as opposed to the specialists in the field, view
the exploitation of the landscape, but this is such
a book. Charles Darwin’s theory of evolution
was built on the work of previous scholars,
such as Jean-Baptiste Lamarck, but needed his
meticulous examination of all the evidence in
The Origin of Species in order to convince the rest
of the world. Similarly the ideas in this book
have been much discussed by specialists in the
field, but it is Bill Gammage who draws together
evidence from a multitude of sources in a book
for the general public to show that the Australian
indigenous people also systematically managed
their entire landscape in as sophisticated a manner
as that developed in Europe with the Agricultural
RevolutionThe main sources he uses are in fact the
early European commentators, who frequently
recorded the deliberate setting of fires by the local
inhabitants, but completely failed to appreciate
the significance of what they observed. They
were incapable of comprehending that the people
described by Charles Darwin, amongst others

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้นไม้ และป่า และ ผลิตภัณฑ์ของพวกเขา ได้ของสำคัญมากในชีวิตประจำวันของ AngloSaxons ประโยชน์เหล่านี้เป็นทรัพยากรถูกถ่วงดุล โดยการคุกคามต่อสังคมมนุษย์ โดย wildness ของป่า อันตรายทั้งธรรมชาติจากหมาป่า และสัตว์อื่น ๆ และลี้ภัยที่ป่าให้มร.เจอราร์ดเมสทราเยต์ และ dispossessed ราวบทกวีพื้นถิ่นตอนของต้นไม้และป่าแสดงว่าชาวแองโกล-แซกซันที่ใช้ทั้งสองด้านภายในข้อความเพื่อพัฒนาความคิดและแนวคิดที่ไปไกลกว่าความเป็นจริงทางกายภาพไม่เฉพาะทรัพยากรที่ได้รับจากต้นไม้ แต่ป่าที่เป็นคุณลักษณะของภูมิทัศน์รอบ ๆ วิเคราะห์คำศัพท์ที่ใช้พบว่า สร้างความแตกต่างระหว่างแอพลิเคชันของสองเงื่อนไขสำหรับป่า โฮลต์ และ weald เป็นแบบ holt ในรูปแบบของป่าพจน์ประกอบด้วยหอก ภูมิทัศน์สามารถป้องกันชุมชนมนุษย์ ตลอดจนคุกคามก็ ป่าซึ่ง พูดจริง อยู่นอกเหนือขอบเขตของ สังคมกลายเป็น โดยการใช้ weald ในบทกวี ยานพาหนะสำหรับการถ่ายทอดแนวคิดของขอบเขตของ normality ไม่ใช่พื้นเมืองออสเตรเลีย (นำ 115 – 17) แต่ในปีที่ผ่านมาภูมิทัศน์ออสเตรเลียได้รุมเร้า โดยเพิ่มเคยปัญหา นอกจากนี้การเปลี่ยนแปลงปกติของสภาพภูมิอากาศที่ทำโดโรเธียแห่ง McKellar อ้างในบทกวีแห่งชาติของเธอการแผ่นดินของบุช 'droughts และฝนน้ำท่วม'ไฟได้ raged บ่อย และมีการความรุนแรงมากขึ้น salination ของแผ่นดินเป็นการ everyincreasingปัญหา (นำ 110-11) และ droughtsและน้ำท่วมเกิดขึ้นบ่อยบางส่วนเป็นผลของสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง (เช่นเดียวกับบุชไฟ) และบางส่วน จากเกษตรปฏิบัติ(เช่นเดียวกับ salination) นี้ได้นำคนดูทางเลือกวิธีการทำและ วิธีอื่น ๆมี farmed ในอดีต หรือที่อื่น ๆ ในโลกงานโดดเด่นหนึ่งในการนี้ หลังจากปรนนิบัติ โดยปีเตอร์แอนดรูวส์ (2006), สนับสนุนใหม่ทางการออสเตรเลียจัดการภูมิทัศน์ ตอนนี้การเติมเต็มที่ทำงาน มา magisterial นี้ศึกษา มองว่าออสเตรเลียของพื้นเมืองinhabitants1 จัดการประเทศนี้มากมาย และหลากหลายเพื่อให้สำเร็จในหมื่นปีหนังสือเล่มนี้เป็นการอ่านที่จำเป็น ไม่เพียงแต่สำหรับผู้เรียนออสเตรเลียภูมิทัศน์ แต่เช่นสำหรับผู้ที่สนใจในเรื่องสิ่งแวดล้อมทั่วไป ในขณะที่ยังมีผลการศึกษาของสังคม Mesolithic อดีตมันไม่แต่ว่า งานปรากฏที่ความเปลี่ยนแปลงว่าประชาชนทั่วไปจำกัดผู้เชี่ยวชาญในฟิลด์ ดูเอารัดเอาเปรียบของภูมิทัศน์ แต่นี้เป็นเช่นหนังสือ ทฤษฎีวิวัฒนาการของชาร์ลส์ดาร์วินสร้างงานของนักวิชาการก่อนหน้าเช่นฌ็อง-บาติสต์ Lamarck แต่จำเป็นของเขาการตรวจสอบหลักฐานทั้งหมดในพิถีพิถันกำเนิดสปีชีส์เพื่อมั่นใจเหลือของโลก ในทำนองเดียวกันความคิดในหนังสือเล่มนี้มีการกล่าวถึงมาก โดยผู้เชี่ยวชาญในการฟิลด์ แต่มีตั๋ว Gammage ที่วาดกันหลักฐานจากหลากหลายแหล่งหนังสือสำหรับประชาชนทั่วไปเพื่อแสดงที่ออสเตรเลียคนพื้นเมืองที่ยังเป็นระบบจัดการภูมิทัศน์ของพวกเขาทั้งหมดในเป็นรูปที่ทันสมัยเป็นที่พัฒนาในยุโรปด้วยการเกษตรRevolutionThe แหล่งข้อมูลหลักที่เขาใช้มีในความเป็นจริงแสดงยุโรปช่วง ที่บ่อยบันทึกการตั้งค่าไฟโดยเฉพาะเจตนาคน แต่ล้มเหลวอย่างสมบูรณ์ในการชื่นชมความสำคัญของสิ่งที่สังเกต พวกเขามีหมัน comprehending ที่คนอธิบาย โดยชาร์ลส์ดาร์วิน หมู่คนอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้นไม้และป่าไม้และผลิตภัณฑ์ของตนมีความสำคัญมากในชีวิตประจำวันของ AngloSaxons ประโยชน์ของเหล่านี้เป็นทรัพยากรที่ได้รับการยกโดยภัยคุกคามให้กับชุมชนของมนุษย์โดยการมุ่งมั่นของป่า; ทั้งอันตรายธรรมชาติจากหมาป่าและสัตว์อื่น ๆ และที่หลบภัยที่เสนอขายให้กับป่าผิดกฎหมายและยึดทรัพย์ ต้นไม้และภาพป่าไม้ของบทกวีภาษาของรอบระยะเวลาแสดงให้เห็นว่าแองโกลแซกซอนที่ใช้ด้านทั้งในตำราการพัฒนาความคิดและแนวความคิดที่นอกเหนือไปจากความเป็นจริงทางกายภาพของแหล่งข้อมูลที่ไม่เพียง แต่ที่ได้รับจากต้นไม้ แต่ยังป่าเป็นที่ คุณลักษณะของภูมิทัศน์รอบตัวพวกเขา การวิเคราะห์คำศัพท์ที่ใช้แสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างโปรแกรมประยุกต์ของทั้งสองเงื่อนไขสำหรับป่าไม้โฮลท์และป่ารก ในฐานะที่เป็นโฮลท์ในรูปแบบของป่าเชิงเปรียบเทียบประกอบด้วยหอกภูมิทัศน์สามารถปกป้องชุมชนของมนุษย์เช่นเดียวกับการคุกคามมัน ป่าที่จริงพูดอยู่นอกขอบเขตของสังคมกลายเป็นโดยการใช้ประโยชน์จากป่ารกในบทกวี, ยานพาหนะสำหรับการถ่ายทอดแนวคิดของขอบเขตของภาวะปกติได้.
ไม่ได้มีถิ่นกำเนิดในประเทศออสเตรเลีย (PP. 115-17) แต่ในปีที่ผ่านมาภูมิทัศน์ของออสเตรเลียได้รับการรุมเร้าด้วยปัญหาที่เพิ่มมากขึ้น นอกจากจะผันผวนตามปกติของสภาพภูมิอากาศที่ทำให้โดโรธีMcKellar ดูในบทกวีแห่งชาติของเธอไปยังดินแดนของภัยแล้งและฝนตกน้ำท่วม'พุ่มไม้ไฟได้โหมกระหน่ำบ่อยครั้งมากขึ้นและมีความรุนแรงมากขึ้นการล้างด้วยน้ำเกลือของที่ดินเป็น everyincreasing ปัญหา (PP . 110-11) และภัยแล้งและน้ำท่วมที่เกิดขึ้นมากขึ้นและบ่อยขึ้นส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(เช่นเดียวกับพุ่มไม้ไฟ) และอีกส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการทำฟาร์ม(เช่นเดียวกับการล้างด้วยน้ำเกลือ) นี้ได้นำคนที่จะมองไปที่ทางเลือกในการทำสิ่งที่และวิธีการอื่น ๆ ได้ทำไร่ไถนาในอดีตหรือที่อื่น ๆ ในโลก. หนึ่งงานที่โดดเด่นในเรื่องนี้กลับมาจากบริงค์, ปีเตอร์แอนดรู (2006), สนับสนุนการใหม่วิธีการการจัดการภูมิทัศน์ของออสเตรเลีย ตอนนี้เพื่อเติมเต็มการทำงานที่มาพร้อมนี้รัฐมนตรีศึกษามองว่าชนพื้นเมืองของออสเตรเลียinhabitants1 จัดการนี้ประเทศที่กว้างใหญ่และมีความหลากหลายเพื่อให้ประสบความสำเร็จนับเป็นพันๆ ปี. หนังสือเล่มนี้เป็นอ่านที่จำเป็นไม่เพียง แต่สำหรับผู้ที่กำลังศึกษาภูมิทัศน์ของออสเตรเลียแต่เป็น ดีสำหรับผู้ที่สนใจในเรื่องสิ่งแวดล้อมในทั่วไปในขณะที่มันยังมีผลกระทบต่อการศึกษาของสังคมหินที่ผ่านมา. มันเป็น แต่ไม่ค่อยว่างานจะปรากฏขึ้นที่พื้นฐานการเปลี่ยนแปลงวิธีการที่ประชาชนทั่วไปเมื่อเทียบกับผู้เชี่ยวชาญในสาขาที่มุมมองการแสวงหาผลประโยชน์ของภูมิทัศน์ แต่นี้เป็นเช่นหนังสือ ชาร์ลส์ทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วินที่ถูกสร้างขึ้นในการทำงานของนักวิชาการก่อนหน้านี้เช่นJean-Baptiste Lamarck แต่เขาจำเป็นต้องตรวจสอบอย่างพิถีพิถันของหลักฐานทั้งหมดในกำเนิดสิ่งมีชีวิตเพื่อที่จะโน้มน้าวให้ส่วนที่เหลือของโลก ในทำนองเดียวกันความคิดในหนังสือเล่มนี้ได้รับการกล่าวถึงมากโดยผู้เชี่ยวชาญในสาขาแต่มันเป็นบิล Gammage ที่เหลือเข้าด้วยกันหลักฐานจากความหลากหลายของแหล่งที่มาในหนังสือสำหรับประชาชนทั่วไปที่จะแสดงให้เห็นว่าชาวออสเตรเลียคนพื้นเมืองยังมีการจัดการอย่างเป็นระบบภูมิทัศน์ทั้งหมดของพวกเขาในลักษณะที่มีความซับซ้อนเป็นเป็นที่พัฒนาในยุโรปกับการเกษตรแหล่งที่มาหลักRevolutionThe เขาใช้อยู่ในความจริงที่แสดงความเห็นของยุโรปในช่วงต้นที่มักบันทึกการตั้งค่าโดยเจตนาของการเกิดเพลิงไหม้โดยเฉพาะที่อาศัยอยู่แต่ไม่สมบูรณ์ที่จะชื่นชมความสำคัญของสิ่งที่พวกเขาสังเกตเห็น. พวกเขามีความสามารถในการทำความเข้าใจว่าคนอธิบายโดยชาร์ลส์ดาร์วิน, หมู่คนอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้นไม้และป่าไม้ และผลิตภัณฑ์ของพวกเขามีความสำคัญมากในชีวิตประจำวันของ anglosaxons . ประโยชน์ของเหล่านี้เป็นทรัพยากรที่เป็น counterbalanced โดยการคุกคามสังคมมนุษย์โดยการเจริญเติบโตของป่า ธรรมชาติ อันตรายจากหมาป่าและสัตว์อื่น ๆและลี้ภัยที่ป่าให้กับกฎหมายและงั้นหรือต้นไม้และป่าจินตภาพของพื้นถิ่นบทกวีของระยะเวลาที่แสดงให้เห็นว่าแองโกลชาวแซกซันใช้ทั้งสองด้าน ภายใน ข้อความ เพื่อพัฒนาความคิดและแนวคิดไปไกลเกินกว่าความเป็นจริงของร่างกายไม่เพียง แต่ข้อมูลที่ได้รับจากต้นไม้ แต่ยังป่าที่เป็นคุณลักษณะของภูมิทัศน์รอบ ๆพวกเขาการวิเคราะห์คำศัพท์ที่ใช้แสดงความแตกต่างระหว่างการใช้สองเงื่อนไขสำหรับ Woodland , โฮลท์และการด์ เป็น โฮลท์ ในรูปแบบของคำอุปมาป่าประกอบด้วย หอก แนวนอนสามารถปกป้องชุมชนของมนุษย์ รวมทั้งขู่มัน ป่าซึ่งจะพูดไป อยู่ภายนอกขอบเขตของสังคม เป็น โดย ใช้ วีลด์ในบทกวีรถถ่ายทอดแนวคิดของขอบเขตของความปกติ
ไม่พื้นเมืองของออสเตรเลีย ( pp . 115 ( 17 ) แต่ใน
ที่ผ่านมาแนวออสเตรเลียมี
รุมเร้า โดยเพิ่มปัญหา นอกจากนี้การเปลี่ยนแปลงของภูมิอากาศปกติ

โดโรเธียเมิ่กเคเลอร์ที่ทำให้ดูในบทกวีของเธอแห่งชาติ
ไปยังดินแดนของ ' ฝน ' แล้ง และน้ำท่วม บุช
ไฟต้องแต่งหน้าบ่อยด้วย
salination มากขึ้นความเข้มของที่ดินที่เป็นปัญหา ( everyincreasing
. 110 – 11 ) และภัยแล้งและน้ำท่วมที่เกิดขึ้นเพิ่มเติม

และ บ่อยขึ้น ส่วนหนึ่งเป็นผลจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ( เช่นเดียวกับบุช
ไฟ ) และส่วนหนึ่งเป็นผลของการปฏิบัติ
( ฟาร์ม กับ salination ) นี่ทำให้คนมอง
ทางเลือกหนึ่งที่ทำแล้วผู้อื่น
เคยปลูกในอดีต หรือ ที่อื่น ๆในโลก
หนึ่งที่มีผลงานในเรื่องนี้กลับจาก
ปาก , โดย Peter Andrews ( 2006 ) , สนับสนุนวิธีการใหม่
การจัดการภูมิทัศน์ของออสเตรเลีย ตอนนี้
เป็นที่ทำงาน มาศึกษา ซึ่งเชื่อถือได้
นี้ ดูแล้ว inhabitants1 พื้นเมือง
ออสเตรเลียจัดการอันกว้างใหญ่และหลากหลายประเทศ
เรียบร้อยแล้ว นับหมื่นปี .