Lying is more cognitively demanding

Lying is more cognitively demanding than telling the truth because while lying the liar has to ensure that the lie can pass off as the truth under various plausible scenarios and thus has to think hard, to cover all the loopholes. This is particularly evident when one has to give a false account of one’s whereabouts, and thus is forced to make up a false alibi [3].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอนตจะเพิ่มเติม cognitively กว่าบอกความจริงเนื่องจากในขณะคนโกหกโกหกให้แน่ใจว่า การโกหกสามารถผ่านออกมาเป็นความจริงภายใต้สถานการณ์ต่าง ๆ ที่เป็นไปได้ และจึง มีการคิดยาก ฝาปิดช่องโหว่ทั้งหมด ได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการให้บัญชีเป็นเท็จของเบาะแสของ และดังนั้น ถูกบังคับให้ขึ้นเอลิบิเท็จ [3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โกหกเป็นเรียกร้องมากขึ้นกว่า cognitively บอกความจริงเพราะในขณะที่โกหกโกหกมีเพื่อให้มั่นใจว่าโกหกสามารถผ่านออกมาเป็นความจริงภายใต้สถานการณ์ที่เป็นไปได้ต่าง ๆ และทำให้มีการคิดอย่างหนักเพื่อให้ครอบคลุมช่องโหว่ทั้งหมด นี้เห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหนึ่งมีให้บัญชีที่ผิดพลาดของเบาะแสของคนจึงถูกบังคับให้ต้องทำขึ้นแก้ตัวเท็จ [3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การโกหกเป็นมากกว่าการประมวลผลต้องมากกว่า พูดความจริง เพราะในขณะที่โกหกโกหกโกหกได้เพื่อให้แน่ใจว่าสามารถผ่านออกมาเป็นจริงภายใต้สถานการณ์ที่เป็นไปได้ต่าง ๆ และดังนั้นจึงต้องคิดให้หนัก เพื่อปิดช่องโหว่ทั้งหมด นี้จะเห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการส่งบัญชีเท็จของหนึ่งอยู่ที่ไหน จึงถูกบังคับให้ต้องสร้างหลักฐานเท็จ [ 3 ]