duration of therapy, body mass index (BMI) and number
of diabetic medication.
Level of education was classiied as illiterate (could
not read and write their local language—‘Afan Oromo’
or ‘Amharic’), literate (could read and write but received
no formal education), primary (received education up to
class eight), secondary (received education class 9–12),
and college/university (joined college or university). His-
tory of smoking and history of alcohol consumption has
been assessed as during lifetime. Family history of DM
was measured if any family member (mother or father)
had DM. Morisky adherence score [21], eight-item yes/
no questionnaire, was used to assess the self-reported
measures of adherence to medications. For all ques-
tions, responses were coded 1 if patients responded ‘yes’
otherwise 0 if not, except one question that was coded
reverse. he total score of adherence was classiied into
low adherence if the score was >2, medium adherence if
between 1 and 2, and high adherence if 0.
Demographic and clinical characteristics were assessed
via face-to-face interview and the average glycemic levels
were reviewed from their chart. To ensure quality of data,
the tool was developed in English, translated to local lan-
guage (Amharic and Afan-Oromo) and back translated
into English to check its consistency.
Statistical analysis
Descriptive statistics included mean, median, stand-
ard deviations, and range values for continuous data;
percentage and frequency tables for categorical data.
Bivariate logistic regression analysis was conducted to
see the existence of crude association and select candi-
date variables (with P value below 0.25 were considered)
Summary of Patient Selection Flow Chart
JUTH diabetic clinic with type-1 and
type-2 DM (N=2062)
Patients with type-2 DM (N=1,407)
Eligible T2DM patients (n=325)
Data collated from T2DM patients
(n= 309)
655 type-1 DM records
were excluded
All T2DM patients
during study period
who fulfilled inclusion
criteria
16 patient charts were
not available during
study period
Fig. 1 Summary of lowchart record selection, 2014
ระยะเวลาการรักษา ดัชนีมวลกาย (BMI) และหมายเลข ของยาเบาหวานระดับการศึกษาเป็น classiied (อาจไม่มีการศึกษา อ่าน และเขียนภาษาถิ่นของพวกเขา — 'แรมโอโรโม' หรือ 'อัมฮาริก'), รู้ (สามารถอ่าน และเขียนแต่ได้รับ ไม่ศึกษา), (ได้รับการศึกษาถึงหลัก ทางชั้นที่แปด), รองรับการศึกษารุ่น 9-12), และวิทยาลัย/มหาวิทยาลัย (รวมวิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัย) เขา-พ่อของบุหรี่และประวัติของแอลกอฮอล์ได้ การประเมินตามช่วงอายุการใช้งาน ประวัติครอบครัวของ DM โดยวัดถ้ามีสมาชิกในครอบครัว (แม่หรือพ่อ) มี DM. Morisky ยึดคะแนน [21], ใช่แปดสินค้า /ไม่ถาม ใช้ในการประเมินตนเองรายงาน มาตรการของการยา สำหรับทั้งหมด ques-ทุกระดับ การตอบสนองถูกใส่รหัส 1 ถ้าผู้ป่วยตอบ 'ใช่' มิฉะนั้น 0 ถ้าไม่ ยกเว้นคำถามหนึ่งที่ได้รับการเขียน ย้อนหลัง เขารวมคะแนนความยึดมั่นคือ classiied เป็น ยึดมั่นต่ำถ้าคะแนน > ยึดมั่นปานกลาง 2 ถ้า ระหว่าง 1 และ 2 และยึดมั่นสูงถ้า 0ลักษณะทางประชากร และทางคลินิกได้รับการประเมิน ผ่านการสัมภาษณ์แบบเผชิญหน้าและระดับน้ำตาลเฉลี่ย สอบทานจากภูมิของพวกเขา เพื่อให้แน่ใจคุณภาพของข้อมูล เครื่องมือได้รับการพัฒนาในอังกฤษ แปลภายใน lan-มาตรวัด (อัมฮาริกและแรมโอโรโม) และกลับมาแปล เป็นภาษาอังกฤษเพื่อตรวจสอบความสอดคล้องการวิเคราะห์ทางสถิติรวมสถิติเชิงพรรณนาค่าเฉลี่ย มัธยฐาน ยืน-ard เบี่ยงเบน และช่วงค่าสำหรับข้อมูลต่อเนื่อง ตารางความถี่และร้อยละสำหรับข้อมูลที่แน่ชัด ดำเนินการวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติก bivariate เห็นการดำรงอยู่ของความสัมพันธ์ของน้ำมันดิบ และเลือกแคนดี้-วันตัวแปร (P มี ค่าต่ำกว่า 0.25 พิจารณาว่า) บทสรุปของแผนภูมิการไหลของผู้ป่วยเลือกJUTH คลินิกโรคเบาหวานประเภท 1 และ ชนิดที่ 2 DM (N = 2062) ผู้ป่วย DM ชนิดที่ 2 (N = 1, 407) ผู้ป่วย T2DM ที่มีสิทธิ์ (n = 325) ข้อมูลที่รวบรวมจากผู้ป่วย T2DM (n = 309) คอร์ด DM ประเภท 1 655 ถูกแยกออก ผู้ป่วยทั้งหมด T2DM ในช่วงระยะเวลาการศึกษา ที่สั่งรวม เกณฑ์ ได้ป่วย 16 ไม่มีระหว่าง ระยะเวลาเรียน รูปที่ 1 สรุปการเลือกระเบียน lowchart, 2014
การแปล กรุณารอสักครู่..
