Internationally, the issue of ETO e

Internationally, the issue of ETO exposures from food has been considered in a qualitative sense, but no quantitative risk assessments have been published. The WHO concluded that significant oral exposure of humans to ETO residues from fumigations is unlikely,due to the rapid disappearance of the residues through evaporation and the rapid formation of stable breakdown products (WHO, 1985). The NTP (1998) cited a report by the Agency for Toxic Substance and Disease Registry (1990) that found there was no information indicating ETO is a common contaminant in food, but no studies were cited to support this conclusion.Researchers have also stated that it is not valid to conclude there is a cancer risk from minute quantities of ETO in spices, since the exposures to people are more than a million times lower than that used in animal studies (Doull, 1995). However, no published reports were found to substantiate these estimates, and it appears from the current study that exposures to ETO and its reaction products may be higher than previously believed. In addition, these opinions appear to discount
the possible contribution of ECH and EBH to potential cancer risk.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นานาชาติปัญหาของ ร.ส.พ. เสี่ยงจากอาหารที่ได้รับการพิจารณาในความหมายเชิงคุณภาพ แต่ไม่มีการประเมินความเสี่ยงเชิงปริมาณได้รับการตีพิมพ์ องค์การอนามัยโลกได้ข้อสรุปว่าการได้รับในช่องปากที่สำคัญของมนุษย์ที่จะตกค้างจาก ร.ส.พ. fumigations ไม่น่าเนื่องจากการหายตัวไปอย่างรวดเร็วของสารตกค้างที่ผ่านการระเหยและการพัฒนาอย่างรวดเร็วของผลิตภัณฑ์รายละเอียดที่มีเสถียรภาพ (WHO, 1985) NTP (1998) อ้างรายงานจากหน่วยงานสำหรับสารพิษและโรค Registry (1990) ที่พบว่ามีข้อมูลที่แสดงให้เห็น ร.ส.พ. ไม่มีสารปนเปื้อนที่พบบ่อยในอาหาร แต่ไม่มีการศึกษาที่ถูกอ้างถึงในการสนับสนุน conclusion.Researchers นี้ยังระบุด้วยว่า มันไม่ถูกต้องที่จะสรุปมีความเสี่ยงจากโรคมะเร็งนาทีปริมาณ ร.ส.พ. ในเครื่องเทศเพราะเสี่ยงกับคนมากกว่าล้านครั้งต่ำกว่าที่ใช้ในการศึกษาสัตว์ (Doull, 1995) อย่างไรก็ตามยังไม่มีการตีพิมพ์รายงานที่พบว่ายืนยันประมาณการเหล่านี้และปรากฏออกมาจากการศึกษาในปัจจุบันที่รับสัมผัสใน ร.ส.พ. และผลิตภัณฑ์ปฏิกิริยาอาจจะสูงกว่าที่เชื่อกันก่อนหน้านี้ นอกจากนี้ความคิดเห็นเหล่านี้จะปรากฏที่จะลดผลงานที่เป็นไปได้ของ ECH และ EBH ความเสี่ยงโรคมะเร็งที่มีศักยภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในประเด็นของ เอโต้ รับจากอาหารที่ได้รับการพิจารณาในแง่คุณภาพ แต่ไม่มีการประเมินความเสี่ยงเชิงปริมาณที่ได้รับการตีพิมพ์ ที่สำคัญการได้ในช่องปากของมนุษย์ ให้ เอโต้ ที่ตกค้างจาก fumigations เป็นไปได้ยาก เนื่องจากการหายตัวไปอย่างรวดเร็วของตกค้างที่ผ่านการระเหยและการพัฒนาอย่างรวดเร็วของผลิตภัณฑ์ที่มีเสถียรภาพ ( 2528 )NTP ( 1998 ) อ้างรายงานโดยหน่วยงานสารพิษและโรครีจิสทรี ( 1990 ) พบว่าไม่มีข้อมูลระบุว่า เอโต้ เป็นสารปนเปื้อนที่พบบ่อยในอาหาร แต่ไม่ศึกษาถูกอ้างเพื่อสนับสนุนข้อสรุปนี้ นักวิจัยยังได้ระบุไว้ว่า มันไม่ถูกต้องที่จะสรุปว่ามีความเสี่ยงมะเร็งจากนาทีปริมาณ ของ เอโต้ ในเครื่องเทศเนื่องจากมีคนชมมากกว่าล้านครั้ง น้อยกว่า ใช้ในการศึกษาสัตว์ ( ดัล , 1995 ) อย่างไรก็ตาม ไม่มีการจัดพิมพ์รายงานพบยืนยันประมาณการเหล่านี้และจะปรากฏจากการศึกษาที่ชมเอโต้และผลิตภัณฑ์ปฏิกิริยาของมันอาจจะสูงกว่าเชื่อก่อนหน้านี้ นอกจากนี้ ความคิดเห็นเหล่านี้ปรากฏส่วนลด
ส่วนที่เป็นไปได้และเสี่ยงมะเร็ง ebh อึ้บที่อาจเกิดขึ้น