The second model compared the contr

The second model compared the control section, spring 2012, with the second flipped ALC treatment section, spring 2013. For this model, casewise diagnostics were again generated and examined to locate outliers in the data set, and again only a single outlier was found, which was retained in the data set. VIF statistics indicated very little multicollinearity, and the DurbineWatson statistic of 1.378 showed only a moderate amount of positive autocollinearity in the data.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รุ่นที่สองเมื่อเทียบส่วนควบคุม 2012 มีส่วนรักษา ALC flipped สองฤดูใบไม้ผลิ ฤดูใบไม้ผลิปี 2013 สำหรับรุ่นนี้ casewise วินิจฉัยอีกถูกสร้างขึ้น และตรวจสอบหา outliers ในชุดข้อมูล และเพียงอีกครั้งเดียว outlier พบ ซึ่งถูกเก็บไว้ในชุดข้อมูล VIF สถิติระบุ multicollinearity น้อยมาก และสถิติ DurbineWatson ของ 1.378 พบเพียงปานกลาง autocollinearity บวกข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบที่สองเมื่อเทียบกับส่วนควบคุมฤดูใบไม้ผลิ 2012 โดยมีชั้นที่สอง ipped ส่วนการรักษา ALC, ฤดูใบไม้ผลิปี 2013 สำหรับรุ่นนี้การวินิจฉัย Casewise ถูกสร้างขึ้นอีกครั้งและตรวจสอบเพื่อหาค่าผิดปกติในชุดข้อมูลและอีกครั้งเพียงขอบเขตเดียวพบ ซึ่งได้รับการเก็บรักษาไว้ในชุดข้อมูล สถิติ VIF ระบุพหุน้อยมากและสถิติของ Dur​​bineWatson 1.378 แสดงให้เห็นเพียงจำนวนปานกลางของ autocollinearity บวกในข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบที่ 2 เทียบมาตราการควบคุมในฤดูใบไม้ผลิ 2012 กับที่สองfl ipped ALC รักษาส่วนฤดูใบไม้ผลิ 2013 . สำหรับรุ่นนี้ casewise วินิจฉัยอีกครั้งสร้างและตรวจสอบเพื่อหาค่าผิดปกติในชุดข้อมูล และอีกค่าเดียวที่พบ ซึ่งยังคงอยู่ในชุดข้อมูล สถิติ VIF พบน้อยมากค่า และ durbinewatson สถิติ 1ฉันพบเพียงปริมาณปานกลางของ autocollinearity บวกในข้อมูล