3. Results and discussion3.1. Soil characteristicsThe soil physicochem การแปล - 3. Results and discussion3.1. Soil characteristicsThe soil physicochem ไทย วิธีการพูด

3. Results and discussion3.1. Soil

3. Results and discussion
3.1. Soil characteristics
The soil physicochemical characteristics changed significantly
after 3 years with different fertilization (Table 2). Versus the CK
treatment, the water-holding capacity after CP treatment increased
markedly. This was probably due to the improved pore size
distribution of soils by the continuous incorporation of commercial
compost (Shiralipour et al., 1992). In contrast, the water-holding
capacity of chemically treated soils decreased significantly. The pH
values of CF were lower than that of CK, indicating that soil
acidification occurred in these plots. An intensive microbial
nitrification process often results in soil acidification when large
amounts of synthetic ammonium fertilizers are applied as
demonstrated by the greatest concentrations of nitrate in the
soils treated with CF (Stamatiadis et al., 1999). The application of
compost is known to increase the content of soil organic C (SOC;
Achiba et al., 2010), and a similar result was obtained in this study.
The residues of crops and increased microbial populations may
explain why the SOC content in CF soils were larger than those in
the CK treatment group.
Positive effects of both fertilization treatments were observed
for soil total nitrogen (TN). The largest mean value (1.22 g kg1) for
CP was obtained after three years of successive commercial
compost application. There were no apparent differences in the
NH4
+-N concentrations among all the three treatments, and similar
results were observed by Dong et al. (2014) and Zhao et al. (2014).
The intense accumulation of NO3
-N in CF was attributed to the
urea stimulatory effects on nitrification. However, the N release
from the
finished compost was relatively slow, and the NO3
-N
concentrations in CP soils were much lower than that in CF. This
indicated that the application of compost might decrease the
possibility of ground water contamination and reduce nitrate
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3. ผลลัพธ์ และสนทนา3.1 ลักษณะดินลักษณะ physicochemical ดินการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจาก 3 ปีกับปัจจุบันต่างกัน (ตาราง 2) เมื่อเทียบกับ CKรักษา ถือน้ำกำลังการผลิตหลังจากรักษา CP เพิ่มขึ้นอย่างเด่นชัด นี้มีขนาดรูขุมขนดีขึ้นการกระจายของดินเนื้อปูนโดยจดทะเบียนอย่างต่อเนื่องของการค้าปุ๋ย (Shiralipour et al., 1992) ในทางตรงข้าม ถือน้ำกำลังการผลิตของดินเนื้อปูนสารเคมีบำบัดลดลงอย่างมีนัยสำคัญ PHคนที่ต่ำกว่าของ CK ดินที่แสดงค่าของ CFยูเกิดขึ้นในผืนเหล่านี้ เร่งรัดการจุลินทรีย์กระบวนการอนาม็อกซ์มักจะส่งผลในดินยูเมื่อใหญ่จำนวนปุ๋ยสังเคราะห์แอมโมเนียจะถูกใช้เป็นโดยความเข้มข้นสูงสุดของไนเตรตในการดินเนื้อปูนรับ CF (Stamatiadis et al., 1999) การประยุกต์ใช้เรียกว่าการเพิ่มเนื้อหาของดินปุ๋ยอินทรีย์ C (SOCAchiba et al., 2010), และผลลัพธ์คล้ายกันได้รับในการศึกษานี้อาจตกค้างในพืชและจุลินทรีย์ประชากรเพิ่มขึ้นอธิบายทำไมเนื้อหา SOC ในดินเนื้อปูน CF ได้มากกว่าผู้ที่อยู่ในกลุ่มบำบัด CKผลบวกของทั้งรักษาปฏิสนธิสุภัคสำหรับดินไนโตรเจน (TN) หมายถึงค่ามากสุด (1.22 g kg 1) สำหรับCP ได้รับหลังจากสามปีต่อเนื่องการค้าแอพลิเคชันของปุ๋ย มีความแตกต่างไม่ชัดเจนในการNH4ความเข้มข้น + -N ทั้งหมดที่สามการ รักษา และคล้ายกันผลลัพธ์ที่สังเกต โดย Dong et al. (2014) และ al. et เจียว (2014)สะสมเข้มข้นของ NO3-N ใน CF เกิดจากการผล stimulatory urea ในการอนาม็อกซ์ อย่างไรก็ตาม ปล่อย Nจากการปุ๋ยสำเร็จรูปได้ค่อนข้างช้า และ NO3-Nความเข้มข้นในดินเนื้อปูน CP ได้มากกว่าที่ใน CF. นี้ระบุว่า อาจลดการใช้ปุ๋ยน้ำการปนเปื้อนของดิน และลดไนเตรต
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3 . ผลและการอภิปราย
3.1 . ลักษณะของดิน ดินมีลักษณะเปลี่ยนไปและ

หลังจาก 3 ปีที่มีการปฏิสนธิ ( ตารางที่ 2 ) เมื่อเทียบกับการรักษา CK
, น้ำความจุถือหลังจาก CP การรักษาเพิ่มขึ้น
อย่างเด่นชัด นี้อาจจะเนื่องจากการเพิ่มขนาดรูพรุนของดินโดยการกระจาย

อย่างต่อเนื่องของพาณิชย์ปุ๋ยหมัก ( shiralipour et al . , 1992 ) ในทางตรงกันข้ามน้ำถือ
ความจุของการรักษาทางเคมีในดินลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ค่า pH
โฆษณาต่ำกว่าที่ของ CK ระบุว่า acidification ดิน
เกิดขึ้นในแปลงเหล่านี้ กระบวนการไนตริฟิเคชันของจุลินทรีย์
เข้มข้นมักจะส่งผลในทางดิน เมื่อปริมาณของปุ๋ยแอมโมเนียสังเคราะห์มาก

จะใช้เป็นแสดงให้เห็นโดยมากที่สุดความเข้มข้นของไนเตรตในดินถือว่า CF (
stamatiadis et al . , 1999 ) การประยุกต์ใช้
ปุ๋ยหมักเป็นที่รู้จักกันเพื่อเพิ่มเนื้อหาของดินอินทรีย์ ( ส C ;
achiba et al . , 2010 ) และผลที่คล้ายกันได้รับการศึกษา .
สารตกค้างและจุลินทรีย์กลุ่มพืชเพิ่มขึ้น อาจอธิบายได้ว่า ทำไมส
เนื้อหาในโฆษณาที่มีดินสูงกว่า
CK กลุ่มทดลอง ผลในเชิงบวกของการรักษาทั้งสองพบ
ดินไนโตรเจน ( TN ) ค่าเฉลี่ยมากที่สุด ( กก. 1.22 กรัม  1 )
CP ได้หลังจากสามปีต่อเนื่องพาณิชย์
ปุ๋ยหมักใบสมัคร ไม่มีความแตกต่างชัดเจนใน

- N ( NH4 ในบรรดาสามการรักษาและผลที่คล้ายกัน
พบโดยดง et al .( 2014 ) และจ้าว et al . ( 2014 )
3
 สะสมเข้มข้นของที่อยู่ในโฆษณา ประกอบกับผลกระทบต่อปริมาณการ
ยูเรีย . อย่างไรก็ตาม การปลดปล่อยไนโตรเจนจากปุ๋ยหมักเสร็จแล้ว

ค่อนข้างช้า และ 3
-
 ความเข้มข้นในดิน CP มากกว่าในโฆษณานี้ พบว่า การใช้ปุ๋ยหมัก

อาจจะลดลงความเป็นไปได้ของการปนเปื้อนน้ำบาดาลและลดไนเตรท
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: