Approval of a settlement is a judic

Approval of a settlement is a judicial act that is committed to the informed discretion of the trial court." United States v. District of Columbia, 933 F. Supp. 42, 47 (D.D.C. 1996) (citation omitted). A court reviewing a consent decree must "determine that the settlement is fair, adequate, reasonable and appropriate under the particular facts and that there has been validconsent by the concerned parties." Citizens for a Better Env't v. Gorsuch, 718 F.2d 1117, 1126 (D.C. Cir. 1983) (citation omitted); Envtl. Def. v. Leavitt, 329 F. Supp. 2d 55, 70 (D.D.C. 2004); see also Massachusetts v. Microsoft, 373 F.3d 1199, 1206 n.1 (D.C. Cir. 2004) (noting the general requirement that a consent decree must "fairly and reasonably resolve the controversy in a manner consistent with the public interest") (internal quotations and citation omitted). Settlement is highly favored, as "[n]ot only the parties, but the general public as well, benefit from the saving of time and money that results from the voluntary settlement of litigation." Gorsuch, 718 F.2d at 1126. This is particularly true in cases involving the EPA, where courts accord "broad deference . . . to EPA's expertise in determining an appropriate settlement and to the voluntary agreement of the parties in proposing the settlement." District of Columbia, 933 F. Supp. at 47.

The CAA requires EPA to provide "a reasonable opportunity by notice in the Federal Register to persons who are not named as parties or intervenors to the action" to submit comments on the decree before it is entered. 42 U.S.C. § 7413(g).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อนุมัติการชำระเงินจะกระทำยุติธรรมที่ทำให้การพิจารณาแจ้งศาลทดลอง" สหรัฐอเมริกา v. ดิสทริกออฟโคลัมเบีย 933 F. Supp. 42, 47 (D.D.C. 1996) (อ้างอิงที่ตัดออก) ศาลทบทวนกฎหมายยินยอมต้อง "ระบุว่า การยุติธรรม เพียงพอ เหมาะสม และเหมาะสมภายใต้ข้อเท็จจริงเฉพาะและมีได้รับ validconsent โดยฝ่ายเกี่ยวข้องด้วย" ประชาชนสำหรับ Env't ดีกว่า v. Gorsuch, 718 F.2d 1117, 1126 (D.C. Cir. 1983) (อ้างอิงที่ไม่ใส่); Envtl เริ่มต้น v. Leavitt, 329 2d Supp. F. 55, 70 (D.D.C. 2004); ดูแมซ v. Microsoft, 373 F.3d 1199, n.1 1206 (D.C. Cir. 2004) (สังเกตความต้องการทั่วไปที่กฎหมายยินยอมต้อง "อย่างเป็นธรรม และสมเหตุสมผลแก้ไขการทะเลาะวิวาทในลักษณะที่สอดคล้องกับประโยชน์สาธารณะ") (ภายในใบเสนอราคาและละเว้นการอ้างอิง) การชำระเงินเป็นอันสูง เป็น "[n] ot เฉพาะบุคคล แต่ประชาชนทั่วไปเช่น ประโยชน์จากการประหยัดเวลาและเงินที่เป็นผลจากการชำระคดีความสมัครใจ" Gorsuch, 718 F.2d ที่ 1126 นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณี EPA ที่สนามแอคคอร์ด "สิ่งแสดง... เพื่อความเชี่ยวชาญของ EPA ในการกำหนดการชำระเงินที่เหมาะสม และข้อตกลงการสมัครใจของบุคคลในการเสนอการจ่ายเงิน" เขตของโคลัมเบีย 933 F. Supp. น.CAA ต้องการ EPA ให้ "โอกาสที่เหมาะสม โดยแจ้งลงทะเบียนกลางกับคนที่ไม่ได้ชื่อว่าเป็นบุคคลหรือ intervenors ดำเนินการ" เพื่อส่งความคิดเห็นเกี่ยวกับพระราชก่อนที่จะป้อน 42 U.S.C. § 7413(g)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอนุมัติของการตั้งถิ่นฐานเป็นกระทำการพิจารณาคดีที่มุ่งมั่นที่จะใช้ดุลพินิจแจ้งจากศาล. "สหรัฐอเมริกา v. District of Columbia, 933 F. ภาคผนวก. 42, 47 (DDC 1996) (อ้างอิงละเว้น). ศาลทบทวน ยอมรับคำพิพากษาต้อง "ตรวจสอบว่าการตั้งถิ่นฐานเป็นธรรมเพียงพอเหมาะสมและเหมาะสมภายใต้ข้อเท็จจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งและที่ได้มีการ validconsent โดยฝ่ายที่เกี่ยวข้อง." ประชาชนดีกว่า Env't v. Gorsuch, 718 F.2d 1117 1126 (DC Cir 1983.) (อ้างอิงละเว้น);... Envtl Def V ตท์ 329 F. ส่วน 2D 55, 70 (DDC 2004).. เห็นแมสซาชูเซต V ไมโครซอฟท์ 373 F.3d 1199, 1206 n.1 (DC Cir. 2004) (สังเกตความต้องการทั่วไปที่ยอมรับคำพิพากษา "ต้องเป็นธรรมและสมเหตุสมผลแก้ไขความขัดแย้งในลักษณะที่สอดคล้องกับประโยชน์สาธารณะ") (ใบเสนอราคาภายในและการอ้างอิงละเว้น). การตั้งถิ่นฐานเป็นที่ชื่นชอบอย่างมากขณะที่ "[n ] OT เพียงฝ่าย แต่ประชาชนทั่วไปเป็นอย่างดีได้รับประโยชน์จากการประหยัดเวลาและเงินที่เป็นผลมาจากการตั้งถิ่นฐานโดยสมัครใจของการดำเนินคดี. "Gorsuch, 718 F.2d ที่ 1126. นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เกี่ยวข้องของ EPA, ที่สนามแอคคอร์ด "การแสดงความเคารพในวงกว้าง . . ความเชี่ยวชาญของ EPA ในการกำหนดนิคมที่เหมาะสมและข้อตกลงความสมัครใจของทุกฝ่ายในการเสนอการตั้งถิ่นฐาน. ว่า "District of Columbia, 933 F. ภาคผนวก. ที่ 47 ซีเอต้อง EPA จะให้" โอกาสที่เหมาะสมโดยจะแจ้งให้ทราบใน Federal Register ให้แก่บุคคลที่ไม่ได้รับการเสนอชื่อเป็นบุคคลหรือ intervenors กับการกระทำ "ที่จะส่งความคิดเห็นเกี่ยวกับพระราชกฤษฎีกาก่อนที่มันจะถูกป้อน. 42 USC § 7413 (g)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอนุมัติของการตั้งถิ่นฐานเป็นหน้าที่ตุลาการที่มุ่งมั่นเพื่อประกอบการใช้ดุลพินิจของศาลพิจารณาคดี " สหรัฐอเมริกาโวลต์เมืองโคลัมเบีย แต่ เอฟ ร่วมกับ 42 , 47 ( d.d.c. 1996 ) ( อ้างอิงที่ถูกตัดออก ) ศาลตรวจสอบยอมรับคำพิพากษาต้อง " ระบุว่า การตั้งถิ่นฐานยุติธรรมเพียงพอ เหมาะสม และเหมาะสมตามข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจงและมี validconsent โดยเกี่ยวข้อง " สำหรับดีขึ้น Env ไม่โวลต์กอร์เซิชพลเมือง , 718 f.2d 1117 1126 ( D.C . cir. , 1983 ) ( อ้างอิงที่ถูกตัดออก ) envtl . Sample โวลต์ตท์ , 329 . ร่วมกับ 2d 55 , 70 ( d.d.c. 2004 ) ; ดูยัง Massachusetts , Microsoft , 373 f.3d . 1 , n.1 ( D.C . cir. 2004 ) ( สังเกตความต้องการทั่วไปว่า ยอมรับคำพิพากษาต้อง " เป็นธรรมและสมเหตุสมผล แก้ปัญหาความขัดแย้งในลักษณะที่สอดคล้องกับประโยชน์สาธารณะ " ) ( ใบเสนอราคาภายในและการอ้างอิง ละเว้น ) นิคมเป็นอย่างสูง ในฐานะ " [ N ] OT เฉพาะบุคคล แต่ประชาชนทั่วไป รวมทั้งได้รับประโยชน์จากการประหยัดเวลาและเงินที่เป็นผลจากข้อตกลงโดยสมัครใจของคดี " กอร์เซิช 718 f.2d , ที่ 1126 . นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในคดีที่เกี่ยวข้องกับ EPA ที่ศาลให้ความเคารพ " กว้าง . . . . . . . . EPA คือความเชี่ยวชาญในการกำหนดข้อตกลงที่เหมาะสมและความสมัครใจของคู่สัญญาในข้อตกลงการชำระเงิน " เมืองโคลัมเบีย แต่ เอฟ ร่วมกับ ที่ 47การ caa ต้อง EPA ให้ " โอกาสที่เหมาะสม โดยแจ้งให้ทราบในการลงทะเบียนของผู้ที่ไม่ได้เป็นชื่อพรรคการเมือง หรือ intervenors การกระทำ " เพื่อส่งความคิดเห็นเกี่ยวกับกฤษฎีกาก่อนที่จะป้อน 42 U.S.C . § 7 , 413 ( G )