This paper present the network for

This paper present the network for web HTTP traffic for different routing protocols using OPNETTM
. The paper
presents the implementation decisions to be made when the choice is between protocols that involve distance vector or
link state or the combination of both. Here a comparison is made between different parameters and a detailed simulation
study is performed on the network with both the conventional RIP and RIP with OSPF routing protocols and it has been
shown that RIP with OSPF provides a better network performance as compared to RIP. RIP is the dynamic routing
protocols being used in the practical networks to propagate network topology information to the neighboring routers.
The simulations were evaluated with respect to Client HTTP page and object response time and client HTTP traffic
sent and received when the HTTP traffic is exchanged between the nodes in network. From the obtained results, it is
gathered that there is significant improvement in Server HTTP task proceeding time with the same server HTTP load.
For the tested simulation scenarios the performance is observed to be better for combined RIP and OSPF dynamic
routings protocol with significant change in client HTTP page and object response time, which has been reduced by the
order of 2sec.
There have been a large number of static and dynamic routing protocols available but choice of the right protocol for
routing is dependent on many parameters critical being network convergence time, scalability, memory and CPU
requirements, security and bandwidth requirement etc.
The future work may include the performance analyses on EGP protocols.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอกสารนี้นำเสนอเครือข่ายการจราจรเว็บ HTTP สำหรับโพรโทคอสายงานการผลิตที่แตกต่างกันที่ใช้ OPNETTM. กระดาษตัดสินใจดำเนินการให้มีผลเมื่อตัวเลือกระหว่างโพรโทคอลที่เกี่ยวข้องกับเวกเตอร์ระยะทางการนำเสนอ หรือรัฐเชื่อมโยงหรือการรวมกันของทั้งสอง ที่นี่ทำการเปรียบเทียบระหว่างพารามิเตอร์ต่าง ๆ และการจำลองรายละเอียดดำเนินการศึกษาในเครือข่ายด้วย RIP ธรรมดาและ RIP กับ OSPF โพรโทคอสายงานการผลิต และได้รับแสดงว่า RIP กับ OSPF มีประสิทธิภาพเครือข่ายที่ดีเมื่อเทียบกับริพ ฉีกเป็นเส้นทางแบบไดนามิกโปรโตคอลที่ใช้ในเครือข่ายปฏิบัติสืบข้อมูลโทโพโลยีเครือข่ายเราเตอร์ใกล้เคียงมีประเมินแบบจำลองกับหน้า HTTP ไคลเอนต์ และเวลาตอบรับวัตถุ และไคลเอนต์การรับส่งข้อมูล HTTPส่ง และรับเมื่อมีการแลกเปลี่ยนการจราจร HTTP ระหว่างโหนดในเครือข่าย จากผลที่ได้รับรวบรวมว่า มีการปรับปรุงที่สำคัญในเวลาดำเนินงาน HTTP เซิร์ฟเวอร์กับเซิร์ฟเวอร์ HTTP โหลดเหมือนกันสำหรับสถานการณ์จำลองการทดสอบ ประสิทธิภาพจะสังเกตยิ่ง RIP รวมและ OSPF ไดนามิกโพรโทคอสายงานการผลิต มีการเปลี่ยนแปลงสำคัญในไคลเอนต์ HTTP หน้าและวัตถุเวลาตอบรับ ซึ่งได้ลดลงโดยการสั่งของ 2 วินาทีมีจำนวนคงที่ และแบบไดนามิกโพรโทคอสายงานการผลิตมี แต่ตัวเลือกของโพรโทคอลเหมาะสำหรับสายงานการผลิตจะขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์ต่าง ๆ สำคัญเครือข่ายเวลาบรรจบกัน ขยายขนาด หน่วยความจำ และ CPUความต้องการ ความปลอดภัย และความต้องการแบนด์วิดท์เป็นต้นการทำงานในอนาคตอาจรวมถึงการวิเคราะห์ประสิทธิภาพการทำงานบนโปรโตคอลซึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้นำเสนอเครือข่ายสำหรับการเข้าชมเว็บ HTTP สำหรับโปรโตคอลเส้นทางที่แตกต่างกันโดยใช้
OPNETTM กระดาษ
นำเสนอการตัดสินใจการดำเนินการที่จะทำเมื่อเลือกอยู่ระหว่างโปรโตคอลที่เกี่ยวข้องกับเวกเตอร์ระยะทางหรือ
สถานะการเชื่อมโยงหรือการรวมกันของทั้งสอง นี่คือการเปรียบเทียบทำขึ้นระหว่างพารามิเตอร์ที่แตกต่างกันและการจำลองที่มีรายละเอียด
การศึกษาจะดำเนินการบนเครือข่ายที่มีทั้งแบบธรรมดาและ RIP RIP กับโปรโตคอล OSPF และได้รับการ
แสดงให้เห็นว่า RIP กับ OSPF ให้ประสิทธิภาพของเครือข่ายที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับ RIP RIP เป็นเส้นทางแบบไดนามิก
โปรโตคอลที่ถูกใช้ในเครือข่ายการปฏิบัติในการเผยแพร่ข้อมูลโครงสร้างเครือข่ายกับเราเตอร์เพื่อนบ้าน.
จำลองได้รับการประเมินด้วยความเคารพที่หน้า HTTP ไคลเอนต์และเวลาตอบสนองวัตถุและการจราจร HTTP ลูกค้า
ส่งและรับเมื่อการจราจร HTTP มีการแลกเปลี่ยนระหว่าง โหนดในเครือข่าย จากผลที่ได้รับก็จะ
รวบรวมว่ามีความสำคัญในการปรับปรุงเซิร์ฟเวอร์งาน HTTP เวลาการดำเนินการกับเซิร์ฟเวอร์เดียวกันโหลด HTTP.
สำหรับสถานการณ์จำลองการทดสอบประสิทธิภาพการทำงานเป็นที่สังเกตจะดีกว่าสำหรับ RIP รวมและ OSPF แบบไดนามิก
เส้นทางโปรโตคอลที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ลูกค้าหน้า HTTP และเวลาตอบสนองวัตถุซึ่งได้รับการลดลงตาม
คำสั่งของ 2 วินาที.
มีจำนวนมากของโปรโตคอลเส้นทางแบบคงที่และแบบไดนามิกที่มีอยู่ แต่ทางเลือกของโปรโตคอลที่เหมาะสมสำหรับ
การกำหนดเส้นทางจะขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการที่สำคัญเป็นเวลาการบรรจบกันของเครือข่าย ขยายขีดความสามารถของหน่วยความจำและซีพียู
ต้องการการรักษาความปลอดภัยและความต้องการแบนด์วิดธ์ ฯลฯ
การทำงานในอนาคตอาจรวมถึงการวิเคราะห์ประสิทธิภาพการทำงานบนโปรโตคอล EGP

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจุบันกระดาษนี้เครือข่ายการจราจร HTTP เว็บที่แตกต่างกันเส้นทางโปรโตคอลที่ใช้ opnettm

กระดาษ
นำเสนอการดำเนินงานการตัดสินใจเมื่อเลือกระหว่างโปรโตคอลที่เกี่ยวข้องกับระยะทางเวกเตอร์หรือ
ลิงค์รัฐหรือการรวมกันของทั้งสอง ที่นี่มีการเปรียบเทียบระหว่างค่าพารามิเตอร์ที่แตกต่างกันและ
จำลองรายละเอียดการศึกษาดำเนินการในเครือข่าย มีทั้งแบบตัดและตัดกับเส้นทางโปรโตคอล OSPF และได้รับ
แสดงว่าฉีกกับ OSPF มีเครือข่ายที่ดีกว่าประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับริม ฉีกเป็นเส้นทางโปรโตคอลแบบไดนามิก
ถูกใช้ในเครือข่ายปฏิบัติ เพื่อเผยแพร่ข้อมูลแบบเครือข่ายกับเราเตอร์เพื่อนบ้าน
.จำลองถูกประเมินด้วยความเคารพหน้า HTTP ลูกค้า และเวลาตอบสนองของวัตถุและการจราจร HTTP
ลูกค้า ส่ง และ รับ เมื่อการจราจร HTTP คือแลกเปลี่ยนระหว่างโหนดในเครือข่าย จากผลที่ได้รับ คือ
รวมมีการปรับปรุงสําคัญในเซิร์ฟเวอร์ http งานดำเนินการเวลากับเซิร์ฟเวอร์ HTTP
โหลดโดยการจำลองสถานการณ์การปฏิบัติงานเป็นการตรวจสอบจะดีกว่า รวมตัดและ OSPF โปรโตคอลเส้นทางแบบไดนามิก
ที่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในหน้า HTTP ลูกค้า และเวลาตอบสนองของวัตถุ ที่ถูกลดลำดับ 2 วินาทีโดย
.
มีหมายเลขใหญ่ของแบบคงที่และแบบไดนามิกเส้นทางโปรโตคอลที่มี แต่ทางเลือกของโปรโตคอลที่เหมาะสมสำหรับ
เส้นทางจะขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์หลายเครือข่ายที่สำคัญการบรรจบกันเวลา , scalability , หน่วยความจำและความต้องการ CPU
, ความปลอดภัยและความต้องการแบนด์วิดธ์ฯลฯ
งานในอนาคตอาจรวมถึงการแสดง EGP
วิเคราะห์โปรโตคอล