In parallel with the ex situ experi

In parallel with the ex situ experiments, the normal operation of the SBR process was monitored. The results obtained with the use of the two different carbon source are summarised in Table 2. In Period I, OFMSW FL was added and in Period II combined PS & OFMSW FL was added. Fig. 3a shows the evolution of the influent ammonium concentration and the ammonium and nitrite concentration
in the treated effluent during the scSBR operation.

In the first seven days of the SBR operation ammonium removal was relatively low (67.6 ± 14.3%) and the treated effluent contained 18.5 ± 9.5 mgNH4-N L1. Consequently, during days 1–7 the treated effluent did not meet the limit of 10 mgN L1 in terms of the nitrogen concentration required for the discharge of treated effluent into sensitive water recipients for municipal WWTPs serving a population equivalent higher than 100,000 (Directive 91/271/EEC).

Since only some of the ammonium was oxidised to nitrite, there was enough PHA stored to completely remove them. The low nitritation was attributed to the addition of carbon source and the low DO (1.5 mg L1) resulting in a lag phase of nitritation at the beginning of the aerobic phase.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขนานกับ ex ทดลองทำเหมือง การทำงานของกระบวนการ SBR ถูกตรวจสอบ ผลลัพธ์ที่ได้ มีการใช้แหล่งคาร์บอนที่แตกต่างกันสองที่สรุปไว้ในตารางที่ 2 ในระยะเวลาที่ฉัน OFMSW FL เพิ่ม และในระยะ II รวม PS & OFMSW FL ถูก รูป 3a แสดงวิวัฒนาการของ influent แอมโมเนียความเข้มข้นและความเข้มข้นของแอมโมเนียและไนไตรท์ในน้ำบำบัดในระหว่างการดำเนินการ scSBR ในวันเจ็ดของแอมโมเนียดำเนินงาน SBR กำจัดเป็นค่อนข้างต่ำ (67.6 ± 14.3%) และการบำบัดน้ำทิ้งอยู่ 18.5 ± 9.5 mgNH4-N L 1 ดังนั้น ในระหว่างวันที่ 1 – 7 ทิ้งการปฏิบัติไม่เป็นไปตามขีดจำกัดของกจ 10 L 1 ในแง่ของความเข้มข้นของไนโตรเจนที่จำเป็นสำหรับการปล่อยทิ้งบำบัดเป็นผู้รับน้ำสำคัญสำหรับ WWTPs เทศบาลให้บริการประชากรเทียบเท่าสูงกว่า 100,000 (Directive 91/271/EEC)ตั้งแต่ของแอมโมเนียถูก oxidised ไตรท์ มีผาพอเก็บเอาไว้ Nitritation ต่ำถูกนำมาประกอบกับการเติมแหล่งคาร์บอนและทำต่ำ (1.5 mg L 1) ในขั้นตอนความล่าช้าของ nitritation ที่จุดเริ่มต้นของระยะแอโรบิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแบบคู่ขนานกับ ex situ การทดลอง , การดำเนินงานปกติของกระบวนการบำบัดคือการติดตาม ผลที่ได้จากการใช้แหล่งคาร์บอนที่แตกต่างกันสองจะสรุปในตารางที่ 2 ในช่วงเวลาที่ผม ofmsw FL ก็เพิ่ม และในช่วงที่ 2 รวม PS & ofmsw FL คือเพิ่ม รูปที่ 3 แสดงวิวัฒนาการของความเข้มข้นของแอมโมเนีย แอมโมเนีย และไนไตรท์ ความเข้มข้นของน้ำเสียเข้าระบบ และในการรักษาน้ำในช่วง scsbr การดําเนินงานในเจ็ดวันแรกของการทำงานบำบัดน้ำกำจัดค่อนข้างต่ำ ( ส่วน± 14.3 % ) และการรักษาน้ำทิ้งบรรจุ 18.5 ± mgnh4-n 9.5 ภาษาไทย ดังนั้น ในระหว่างวันที่ 1 – 7 การรักษาน้ำทิ้งไม่ตรงกับขีด จำกัด ของ 10 leptolepis L1 ในแง่ของปริมาณความเข้มข้นที่จำเป็นสำหรับการเป็นผู้รับการบำบัดน้ำที่อ่อนไหวสำหรับเทศบาล wwtps ให้บริการประชากรเทียบเท่าสูงกว่า 100000 ( Directive 91 / 271 / EEC )ตั้งแต่เพียงบางส่วนของแอมโมเนียเป็นไนไตรท์ หมดไป มีผาพอเก็บไว้เพื่อลบพวกเขา การ nitritation ต่ำประกอบกับเพิ่มของแหล่งคาร์บอนและต่ำ ( 1.5 มก. L1 ) ส่งผลให้ lag phase ของ nitritation ที่จุดเริ่มต้นของขั้นตอนแอโรบิก .