PlacementIf one looks at how promin

Placement

If one looks at how prominently stories were played on the front page, it tends to slightly reinforce the competitive frames of horse race, conflict, and injustice. They account for 35% of all lead stories, versus their overall representation as 31% of all stories. Conversely, the three explanatory frames (history, process and trends) are placed in the lead position only 8% of the time, even though they represent 13% of all stories. They are much more likely to appear on the lower half of the page, where they make up 17%, or nearly one in five stories.

The lower half of the page was more of a mix. The competitive frames fell to just over a quarter (27%); both policy exploration (10% vs. 9% overall) and personality profiles (9% vs. 8% overall) had the slightest increases in appearance versus their general representation.

The placement of these frames might suggest that journalists tend to view conflict, wrongdoing and the winning and losing more important or urgent and therefore more deserving of lead placement. Or it could suggest that even if journalists themselves do not think the conflict is that important, they believe that a competitively framed story is more likely to appeal to readers and therefore should be near the top of the page. Whatever the reason, stories framed around competitiveness (conflict, winning and losing and wrongdoing) are placed in such a way as to convey greater news value.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การจัดวางหากมองในเรื่องอย่างไรจึงได้เล่นในหน้า มันมีแนวโน้มเล็กน้อยดามเฟรมแข่งขันแข่งม้า ขัดแย้ง และความอยุติธรรม พวกเขาบัญชี 35% ของการนำเรื่องทั้งหมด เมื่อเทียบกับตัวแทนโดยรวมเป็น 31% ของเรื่องราวทั้งหมด ในทางกลับกัน เฟรมอธิบายสาม (ประวัติ กระบวนการ และแนวโน้ม) อยู่ในตำแหน่งรอเพียง 8% ของเวลา ถึงแม้ว่าพวกเขาแสดงถึง 13% ของเรื่องราวทั้งหมด พวกเขาจะดีมากขึ้นที่ปรากฏบนครึ่งล่างของหน้า ที่พวกเขาทำขึ้น 17% หรือเกือบ 1 ใน 5 เรื่องครึ่งล่างของหน้าได้มากขึ้นของผสม ลดลงมือแข่งขันเฟรมเพียงสี่ (27%); ทั้งนโยบายสำรวจ (10% เทียบกับ 9% โดยรวม) และโพรไฟล์บุคลิกภาพ (9% เทียบกับ 8% โดยรวมมีเพิ่มขึ้นเพียงน้อยนิดในลักษณะเทียบกับตัวแทนทั่วไปตำแหน่งของเฟรมเหล่านี้อาจแนะนำว่า นักข่าวมักจะ ดูความขัดแย้ง การสืบสวน และชนะ และสูญเสียสำคัญ หรือเร่งด่วน และวางเป้าหมายจึงปฏิเสธมากขึ้น หรือมันอาจแนะนำว่า แม้ว่านักข่าวเองไม่คิดว่า ความขัดแย้ง เป็นที่สิ่งสำคัญ พวกเขาเชื่อว่า เรื่องกรอบสามารถแข่งขันได้จะยิ่งดึงดูดให้ผู้อ่าน และดังนั้นจึง ควรใกล้ด้านบนของหน้า ด้วยเหตุผลใด เรื่องกรอบรอบแข่งขัน (ความขัดแย้ง และการสูญเสียและการสืบสวน) อยู่ในลักษณะเป็นสื่อมากกว่า ข่าวค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตำแหน่งหากหนึ่งในลักษณะที่ว่าเรื่องราวเด่นเล่นบนหน้าก็มีแนวโน้มที่จะเสริมสร้างเล็กน้อยเฟรมในการแข่งขันของการแข่งม้า, ความขัดแย้งและความอยุติธรรม พวกเขาคิดเป็น 35% ของเรื่องนำทั้งหมดเมื่อเทียบกับการแสดงโดยรวมของพวกเขาเป็น 31% ของทุกเรื่องราว ตรงกันข้ามสามเฟรมอธิบาย (ประวัติศาสตร์กระบวนการและแนวโน้ม) จะถูกวางไว้ในตำแหน่งผู้นำเพียง 8% ของเวลาแม้ว่าพวกเขาเป็นตัวแทน 13% ของเรื่องราวทั้งหมด พวกเขามีมากมีแนวโน้มที่จะปรากฏในครึ่งล่างของหน้าเว็บที่พวกเขาทำขึ้น 17% หรือเกือบหนึ่งในห้าเรื่อง. ครึ่งล่างของหน้าได้มากขึ้นจากการผสม เฟรมในการแข่งขันลดลงไปเพียงกว่าหนึ่งในสี่ (27%) ทั้งนโยบายการสำรวจ (10% เทียบกับ 9% โดยรวม) และโปรไฟล์บุคลิกภาพ (9% เทียบกับ 8% โดยรวม) มีการเพิ่มขึ้นน้อยที่สุดในการปรากฏตัวเมื่อเทียบกับการเป็นตัวแทนทั่วไปของพวกเขา. ตำแหน่งของเฟรมเหล่านี้อาจชี้ให้เห็นว่านักข่าวมักจะมองความขัดแย้งการกระทำผิดกฎหมาย และชนะและแพ้มากขึ้นที่สำคัญหรือเร่งด่วนและดังนั้นจึงสมควรได้รับตำแหน่งนำ หรือมันอาจชี้ให้เห็นว่าแม้ว่านักข่าวตัวเองไม่คิดว่าความขัดแย้งที่สำคัญคือการที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นเรื่องที่อยู่ในกรอบที่สามารถแข่งขันได้มีแนวโน้มที่จะดึงดูดความสนใจให้กับผู้อ่านจึงควรจะอยู่ใกล้ด้านบนของหน้า ไม่ว่าเหตุผลที่เรื่องกรอบการแข่งขันรอบ (ความขัดแย้งชนะและการสูญเสียและการกระทำผิดกฎหมาย) จะอยู่ในลักษณะที่จะถ่ายทอดค่าข่าวมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดวาง

ถ้าใครดูแล้ว เด่นเรื่องมีการเล่นในหน้านั้นจะมีเพียงเล็กน้อยเสริมสร้างกรอบการแข่งขันม้า การแข่งขัน , ความขัดแย้ง , และความอยุติธรรม พวกเขาบัญชีสำหรับ 35% ของเรื่องราวที่นำทั้งหมด เมื่อเทียบกับการแสดงของพวกเขาโดยรวมเป็น 31 % ของเรื่องราวทั้งหมด ในทางกลับกัน สามเฟรม ( อธิบายประวัติศาสตร์กระบวนการและแนวโน้ม ) จะอยู่ในตําแหน่งผู้นําเพียง 8 % ของเวลาแม้ว่าพวกเขาเป็นตัวแทน 13% ของเรื่องราวทั้งหมด พวกเขามีมากมีแนวโน้มที่จะปรากฏบนครึ่งล่างของหน้า ที่พวกเขาสร้างขึ้น 17 % หรือเกือบหนึ่งในห้าชั้น

ครึ่งล่างของหน้า เป็นการผสม เฟรมแข่งขันลดลงกว่าไตรมาสที่ ( 27% ) ; สำรวจทั้งนโยบาย 10% กับ9 % โดยรวม ) และโปรไฟล์บุคลิกภาพ ( 9% และ 8% โดยรวม ) ได้เพิ่มเพียงเล็กน้อยในลักษณะที่ปรากฏและการเป็นตัวแทนทั่วไปของพวกเขา .

การจัดวางกรอบเหล่านี้อาจแนะนำว่า นักข่าวมักจะดูขัดแย้ง การกระทำผิด และการชนะและการสูญเสียที่สำคัญหรือเร่งด่วนและมากขึ้นดังนั้นสมควรวางตะกั่วหรือจะแนะนำว่า ถ้านักข่าวเองไม่ได้คิดว่าความขัดแย้งเป็นเรื่องที่สำคัญ พวกเขาเชื่อว่าสามารถแข่งขันได้ใส่ร้ายเรื่องมีแนวโน้มที่จะดึงดูดผู้อ่านและดังนั้นจึงควรจะอยู่ใกล้ด้านบนของหน้า ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม เรื่องกรอบรอบการแข่งขัน ( ความชนะและแพ้ และบาป ) จะอยู่ในลักษณะเช่นการถ่ายทอดคุณค่าของข่าวมากกว่า