Although a priority in exotic species surveys is theselection of high- การแปล - Although a priority in exotic species surveys is theselection of high- ไทย วิธีการพูด

Although a priority in exotic speci

Although a priority in exotic species surveys is the
selection of high-risk sites for species introductions,
forested areas adjacent to or further away from these
sites are also selected for surveys (Rabaglia et al.
2008). Biological factors such as dispersal behavior
(Atkins 1961, 1969; Botterweg 1982), pheromone arrestment
(Atkins 1966, Bennett and Borden 1971),
attraction radii of semiochemicals (Schlyter 1992,
Dodds and Ross 2002) and emergence patterns may
complicate point-focused surveys and miss insects that
are established in forests. Consequently, surveying
areas adjacent to deÞned high risk sites could be beneÞcial.
Habitat speciÞc variables, such as volatiles from
stressed trees (Byers 1989, Kelsey and Joseph 2003),
tree species diversity and stand structural variation
(Martikainen et al. 1999, Tews et al. 2004), and disturbance
history (McCullough et al. 1998, Werner
2002, Dodds et al. 2010) all probably inßuence trap
catches as well. A second set of criteria for prioritizing
forest stands for exotic species surveys that consider
site-speciÞc factors would be helpful.
Placement of traps relative to a habitat patch also
may inßuence trap catches of forest insects. Several
studies have found differences in traps placed under
closed canopy conditions compared with more open
habitats (Francese et al. 2008, Sverdrup-Thygeson and
Birkemoe 2009). Currently, survey traps for exotic
species in the northeastern United States are typically
placed in clearings adjacent to forest patches or in
open environs at ports of entry, along forested stand
edges, and within a closed canopy forest. It is likely
that conditions present at each of these trap placement
positions are different, thereby affecting pheromone
behavior at each trap (Thistle et al. 2004,
Strand et al. 2009) and subsequent response of forest
Coleoptera. However, no information exists on how
trap placement inßuences trapping results using com-
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แม้ว่าจะมีความสำคัญในการสำรวจสายพันธุ์แปลกใหม่
เลือกไซต์บทนำพันธุ์ อิก
มองพื้นที่ประชิด หรือเพิ่มเติมจากนี้
ยังเลือกไซต์สำรวจ (Rabaglia et al.
2008) ปัจจัยทางชีวภาพเช่นพฤติกรรม dispersal
(Atkins 1961, 1969 Botterweg 1982), ฟีโรโมน arrestment
(Atkins 1966 เบนเนต และ Borden 1971),
รัศมีการเดินทางของ semiochemicals (Schlyter 1992,
Dodds และ Ross 2002) และรูปแบบการเกิดพฤษภาคม
complicate สำรวจจุดมุ่งเน้น และคิดถึงแมลงที่
ก่อตั้งขึ้นในป่า ดังนั้น สำรวจ
พื้นที่ติดกับเว็บไซต์ deÞned ความเสี่ยงสูงอาจจะ beneÞcial.
อยู่อาศัย speciÞc ตัวแปร เช่น volatiles จาก
เน้นต้นไม้ (Byers 1989, Kelsey และโจเซฟ 2003),
ต้นไม้หลากหลายพันธุ์ และยืนเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง
(Martikainen et al. ปี 1999, Tews et al. 2004), และรบกวน
ประวัติ (McCullough et al. 1998, Werner
2002, Dodds et al. 2010) ทั้งหมดคง inßuence ดัก
จับเช่นการ ชุดที่สองของเกณฑ์การจัดระดับความสำคัญ
ป่ายืนสำรวจสายพันธุ์แปลกใหม่ที่พิจารณา
speciÞc ไซต์ปัจจัยจะช่วย
วางกับดักสัมพันธ์กับโปรแกรมปรับปรุงอยู่อาศัยยัง
อาจ inßuence กับดักจับแมลงป่า หลาย
ศึกษาพบความแตกต่างในกับดักที่วางอยู่ใต้
ปิดฝาครอบสภาพเปรียบเทียบกับเปิดเพิ่มเติม
อยู่อาศัย (Francese et al. 2008, Sverdrup Thygeson และ
Birkemoe 2009) ในปัจจุบัน แบบสำรวจกับดักสำหรับเอ็กโซติก
สปีชีส์ในสหรัฐอเมริกาตะวันออกเฉียงเหนือโดยทั่วไปมี
วางใน clearings กับแพทช์ป่า หรือใน
เปิดพอร์ตของรายการ พร้อมขาตั้งป่า
ขอบ และภาย ในฝาครอบปิดป่า เหมือน
ว่า เงื่อนไขที่อยู่ในแต่ละเหล่านี้กับดักวาง
ตำแหน่งกัน จึงมีผลต่อฟีโรโมน
พฤติกรรมที่แต่ละกับดัก (ธิส et al. 2004,
สแตรนด์ et al. 2009) และตอบสนองต่อมาป่า
Coleoptera อย่างไรก็ตาม ไม่มีข้อมูลอยู่ใน
ดักวาง inßuences ดักผลใช้ com-
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แม้ว่าจะมีความสำคัญในการสำรวจสายพันธุ์ที่แปลกใหม่เป็น
ตัวเลือกของเว็บไซต์ที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับการแนะนำชนิด
พื้นที่ป่าที่อยู่ใกล้เคียงหรือห่างไกลจากนี้
สถานที่จะถูกเลือกสำหรับการสำรวจ (Rabaglia et al,
2008) ปัจจัยทางชีวภาพเช่นพฤติกรรมการกระจาย
(แอตกินส์ปี 1961, 1969; Botterweg 1982), ฟีโรโมน arrestment
(แอตกินส์ 1966 เบนเน็ตต์และเลือกตั้ง 1971),
รัศมีที่ดึงดูดความสนใจของ semiochemicals (Schlyter 1992
ดอดส์และรอสส์ 2002) และรูปแบบการเกิดอาจ
ซับซ้อนการสำรวจจุดที่มุ่งเน้น และพลาดแมลงที่
ได้รับการจัดตั้งขึ้นในป่า ดังนั้นการสำรวจ
พื้นที่ที่อยู่ติดกับdeÞnedเว็บไซต์มีความเสี่ยงสูงอาจจะbeneÞcial
ตัวแปรที่อยู่อาศัยspeciÞcเช่นสารระเหยจาก
ต้นไม้เน้น (ยอร์สปี 1989 เคล์ซีและโจเซฟ 2003)
ความหลากหลายของต้นไม้ชนิดและยืนการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง
(Martikainen et al. ปี 1999 และ Tews al. 2004) และการรบกวน
ประวัติศาสตร์ (แม็กคัลล็อก et al. 1998 เวอร์เนอร์
ปี 2002 ดอดส์ et al. ปี 2010) ทั้งหมดอาจจะเป็นกับดักinßuence
จับได้เป็นอย่างดี ชุดที่สองของเกณฑ์การจัดลำดับความสำคัญ
ของป่ายืนสำหรับการสำรวจสายพันธุ์ที่แปลกใหม่ที่พิจารณา
ปัจจัยเว็บไซต์speciÞcจะเป็นประโยชน์
การวางกับดักเมื่อเทียบกับแพทช์ที่อยู่อาศัยยัง
อาจinßuenceดักจับแมลงป่า หลาย
การศึกษาได้พบความแตกต่างในกับดักอยู่ภายใต้
เงื่อนไขหลังคาปิดเมื่อเทียบกับเปิดมากขึ้น
ที่อยู่อาศัย (ฟ et al. 2008, Sverdrup-Thygeson และ
Birkemoe 2009) ขณะนี้มีการสำรวจกับดักที่แปลกใหม่สำหรับ
สายพันธุ์ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือสหรัฐอเมริกามักจะ
อยู่ในสำนักหักบัญชีติดกับแพทช์ป่าหรือใน
สภาพแวดล้อมที่เปิดพอร์ตของรายการพร้อมยืนป่า
ขอบและภายในป่าหลังคาปิด มันอาจเป็นไปได้
ว่าสภาพปัจจุบันที่แต่ละเหล่านี้การจัดวางกับดัก
ในตำแหน่งที่แตกต่างกันจึงมีผลต่อฟีโรโมน
พฤติกรรมในแต่ละดัก (Thistle et al. 2004
Strand et al. 2009) และการตอบสนองที่ตามมาของป่า
Coleoptera แต่ไม่มีข้อมูลที่มีอยู่เกี่ยวกับวิธี
การจัดวางกับดักinßuencesผลดักโดยใช้แสง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
แม้ว่าความสำคัญชนิดที่แปลกใหม่การสำรวจคือการเลือกเว็บไซต์เสี่ยง

แนะนำชนิด , พื้นที่ป่าติดกับหรือห่างจากเว็บไซต์เหล่านี้
ยังเลือกสำหรับการสำรวจ ( rabaglia et al .
2008 ) ปัจจัยทางชีวภาพ เช่น พฤติกรรมการแพร่กระจาย ( Atkins 1961 1969 ; botterweg 1982 ) , ฟีโรโมน arrestment
( Atkins และ 1966 เบนเน็ตต์บอร์เดน 2514 ) ,
เที่ยว semiochemicals รัศมี ( schlyter 1992
ด็อดด์รอสและ 2002 ) และรูปแบบการเป็นจุดเน้นการสำรวจและอาจ

คิดถึงแมลงที่ขึ้นในป่า ดังนั้น การสำรวจ
พื้นที่ที่อยู่ติดกับ เดอ Þเน็ด ความเสี่ยงสูง เว็บไซต์อาจจะดีÞ่ .
ที่อยู่อาศัยประเภทÞ C ตัวแปร เช่น สารระเหยจาก
เน้นต้นไม้ ( โดย 1989 เคล และ โจเซฟ พ.ศ. 2546 )
ต้นไม้หลากหลายชนิด และยืน
รูปแบบโครงสร้าง ( martikainen et al . 1999 tews et al . 2004 ) และประวัติศาสตร์การรบกวน
( ไทสัน et al . 1998 เวอร์เนอร์
2002 ดอดส์ et al . 2010 ) ทั้งหมดอาจจะอยู่ในß uence กับดัก
จับเช่นกัน สองชุดของเกณฑ์การจัดระดับ
ป่าไม้หมายถึงชนิดที่แปลกใหม่การสำรวจเว็บไซต์ประเภทÞ C ปัจจัยพิจารณา

จะเป็นประโยชน์การจัดวางกับดักญาติต้องอาศัยแพทช์ยัง
อาจß uence กับดักจับแมลงป่าไม้ การศึกษาหลายแห่งได้พบความแตกต่างในกับดักที่วางไว้

ปิดหลังคาภายใต้เงื่อนไขเมื่อเทียบกับเปิด
เพิ่มเติมที่อยู่อาศัย ( francese et al . 2008 , sverdrup thygeson และ
birkemoe 2009 ) ขณะนี้สำรวจกับดักชนิดที่แปลกใหม่
ในสหรัฐอเมริกามักจะ
วางไว้ใน clearings ป่าติดกับแพทช์หรือ
เปิดสภาพแวดล้อมที่พอร์ตของรายการ ตามขอบป่ายืน
, และภายในป่าหลังคาปิด มันมีโอกาส
ว่าสภาพปัจจุบันที่แต่ละเหล่านี้กับดักการจัดวาง
ตำแหน่งจะแตกต่างกัน จึงมีผลต่อพฤติกรรมในแต่ละกับดักฟีโรโมน ( Thistle et al . 2004
เกลียว et al . 2009 ) และการตอบสนองที่ตามมาของป่า
Coleoptera . อย่างไรก็ตามไม่มีข้อมูลที่มีอยู่ในการจัดวางกับดักในß
-
uences ดักจับการรีวิว
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: