Another PCP, the TCS, an antimicrob

Another PCP, the TCS, an antimicrobial agent, has been widely
used in dental care products, deodorants, disinfectants, hand soaps,
footwear, skin care creams and textiles. The production of TCS has
been relatively consistent in the recent years, approximately
350 tons per year, in the US (Halden and Paull, 2005). TCS and its
methyl metabolites were detected in surface waters, (Hua et al.,
2005; Wu et al., 2007), biosolids (Ying and Kookana, 2007; Behera
et al., 2010) fish (Balmer et al., 2004; Rudel et al., 2013) and algae
(Coogan et al., 2007). Still, the fate and chemistry of TCS are not
fully understood. TCS is quite stable for hydrolysis; however its
photolysis was identified as one of the major pathways of degradation
in surface waters (Tixier et al., 2002; Aranami and Readman,
2007). Other research groups discussed that TCS in surface water
may be toxic to certain algae species. Orvos et al. (2002) and Reiss
et al. (2002) found no observer-effect concentration (72-h growth)
at 500 ng L1 for algae Scenedesmus subspicatus while Wilson
(2003) reported that TCS may cause significant increase in Synedra
algae and a substantial reduction of the rare genus Chlamydomonas
algae at 15 ng L1 and 150 ng L1
. Levy et al. (1999) demonstrated
that TCS can block bacterial lipid biosynthesis inhibiting the enzyme
enoyl–acyl carrier protein reductase, which leads to a possible
development of bacterial resistance to TCS. Schettgen et al.
(1999) studied the pH dependence of bioconcentration of TCS in
zebra fish and demonstrated that the uptake as well as clearance
rate decreases with increasing pH values. Recent studies have
shown that TCS impaired swimming behavior and altered expression
of excitation–contraction coupling proteins in fathead minnow
(Pimephales promelas) (Fritsch et al., 2013), interfered with
thyroid axis in the zebra fish (Danio rerio) (Pinto et al., 2013) and
toxicity in the swordtail fish (Liang et al., 2013).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อื่นมา TCS จุลินทรีย์การ ดำเนินได้อย่างกว้างขวางใช้ในผลิตภัณฑ์ดูแลรักษาดวงตา deodorants, disinfectants มือสบู่รองเท้า ครีมดูแลผิวหนัง และสิ่งทอ มีการผลิตของ TCSแล้วค่อนข้างสอดคล้องกันในปีที่ผ่านมา ประมาณ350 ตันต่อปี ในสหรัฐอเมริกา (Halden และ Paull, 2005) TCS และตรวจพบในน้ำผิว methyl metabolites (หัว et al.,2005 Wu et al., 2007), biosolids (คุณหญิงและ Kookana, 2007 Beheraร้อยเอ็ด al., 2010) ปลา (Balmer et al., 2004 Rudel et al., 2013) และสาหร่าย(Coogan et al., 2007) ยังคง ชะตากรรมและเคมีของ TCS ไม่อย่างเข้าใจ TCS จะค่อนข้างมีเสถียรภาพสำหรับไฮโตรไลซ์ อย่างไรก็ตามการphotolysis ระบุเป็นหลักสำคัญของการลดประสิทธิภาพในผิวน้ำ (Tixier et al., 2002 Aranami และ Readman2007) งานวิจัยอื่น ๆ กล่าวถึงว่า TCS ในน้ำผิวดินอาจเป็นพิษกับบางพันธุ์สาหร่าย Orvos et al. (2002) และรีสส์al. ร้อยเอ็ด (2002) พบผลนักการไม่เข้มข้น (72 h เจริญเติบโต)500 ng L 1 สำหรับสาหร่าย Scenedesmus subspicatus ขณะ Wilson(2003) รายงานว่า TCS อาจทำให้เพิ่มใน Synedraสาหร่ายและลดพบของ Chlamydomonas ตระกูลนี้หายากสาหร่ายที่ 15 ng L 1 และ 150 ng L 1. แสดงอัตรา et al. (1999)TCS ที่สามารถบล็อก inhibiting เอนไซม์การสังเคราะห์ไขมันแบคทีเรียenoyl – acyl ขนส่งโปรตีน reductase ซึ่งจะเป็นไปได้การพัฒนาความต้านทานแบคทีเรียการ TCS Schettgen et al(1999) ศึกษาอาศัย pH ของ bioconcentration ของ TCS ในปลาม้าลาย และสาธิตที่ดูดซับรวมทั้งเคลียร์อัตราลดลง ด้วยการเพิ่มค่า pH มีการศึกษาล่าสุดแสดงว่า TCS ผู้พิการทางพฤติกรรมการว่ายน้ำ และเปลี่ยนนิพจน์ของในการกระตุ้น – หดตัว coupling โปรตีนในปลาซิว fathead(Pimephales promelas) ติด (Fritsch et al., 2013),แกนไทรอยด์ในปลาม้าลาย (rerio ปลาซิวใบไผ่) (Pinto เอ็ด al., 2013) และความเป็นพิษในปลา swordtail (Liang et al., 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีก PCP, TCS, สารต้านจุลชีพได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง
ที่ใช้ในผลิตภัณฑ์ดูแลทันตกรรม, ดับกลิ่นฆ่าเชื้อ, สบู่มือ,
รองเท้า, ครีมดูแลผิวและสิ่งทอ การผลิตของ TCS ได้
รับความสอดคล้องกันในปีที่ผ่านมาประมาณ
350 ตันต่อปีในสหรัฐอเมริกา (ฮาลและ Paull, 2005) TCS และของ
สารเมธิลถูกตรวจพบในน้ำผิวดิน (Hua, et al.
2005; Wu et al, 2007.), กากชีวภาพ (หญิงและ Kookana 2007; Behera
et al, 2010.) ปลา (Balmer et al, 2004. ; Rudel และคณะ, 2013) และสาหร่าย.
(คูแกน et al, 2007). ยังโชคชะตาและเคมีของ TCS จะไม่ได้
เข้าใจอย่างเต็มที่ TCS ค่อนข้างมั่นคงสำหรับการย่อยสลาย; แต่มัน
photolysis ถูกระบุว่าเป็นหนึ่งในทางเดินที่สำคัญของการย่อยสลาย
ในน้ำผิวดิน (Tixier et al, 2002;. Aranami และ Readman,
2007) กลุ่มงานวิจัยอื่น ๆ ที่กล่าวว่า TCS ในน้ำผิวดิน
อาจเป็นพิษสายพันธุ์สาหร่ายบางอย่าง Orvos และคณะ (2002) และไดอานา
และคณะ (2002) พบว่าไม่มีความเข้มข้นสังเกตการณ์ผล (การเจริญเติบโต 72 ชั่วโมง)
ที่ 500 ศึกษา L? 1 สำหรับสาหร่าย Scenedesmus subspicatus ในขณะที่วิลสัน
(2003) รายงานว่า TCS อาจก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน Synedra
สาหร่ายและลดลงอย่างมากของพืชและสัตว์ที่หายาก Chlamydomonas
สาหร่าย ที่ 15 ng L? 1 และ 150 ศึกษา L?
1 ประกาศและคณะ (1999) แสดงให้เห็น
ว่า TCS สามารถปิดกั้นการสังเคราะห์ไขมันแบคทีเรียยับยั้งเอนไซม์
บริการ enoyl acyl-reductase โปรตีนซึ่งนำไปสู่ความเป็นไปได้
ในการพัฒนาของความต้านทานแบคทีเรีย TCS Schettgen et al.
(1999) ศึกษาการพึ่งพาค่า pH ของความเข้มข้นทางชีวภาพของ TCS ใน
ปลาม้าลายและแสดงให้เห็นว่าการดูดซึมเช่นเดียวกับการกวาดล้าง
อัตราการลดลงด้วยการเพิ่มค่าความเป็นกรดด่าง การศึกษาล่าสุดได้
แสดงให้เห็นว่ามีความบกพร่องทางพฤติกรรม TCS ว่ายน้ำและการแสดงออกของการเปลี่ยนแปลง
ของโปรตีนที่มีเพศสัมพันธ์-กระตุ้นการหดตัวในปลาซิวหัวโต
(Pimephales promelas) (Fritsch et al., 2013), แทรกแซงด้วย
แกนของต่อมไทรอยด์ในปลาม้าลาย (Danio rerio) (ปินโตและคณะ ., 2013) และ
ความเป็นพิษในปลา Swordtail (เหลียง et al., 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

PCP อื่น , TCS , ยาต้านจุลชีพตัวแทนได้รับอย่างกว้างขวางใช้ในการดูแลทันตกรรม
ผลิตภัณฑ์ , deodorants , สาร , มือสบู่
รองเท้า , ครีมดูแลผิวและสิ่งทอ การผลิตงานได้สอดคล้องกันค่อนข้าง
ได้รับในปีที่ผ่านมาประมาณ
350 ตันต่อปี ในสหรัฐฯ ( นางแบบ และพอล , 2005 ) งานและมีการตรวจพบสารเมทิล
น้ำในผิว ( หัว et al . ,
2005Wu et al . , 2007 ) , biosolids ( Ying และ kookana , 2007 ; behera
et al . , 2010 ) ปลา ( บัลเมอร์ et al . , 2004 ; รูเดิล et al . , 2013 ) และสาหร่าย
( coogan et al . , 2007 ) แต่โชคชะตาและเคมีของ TCS ไม่ได้
เข้าใจ งานค่อนข้างมีเสถียรภาพสำหรับการย่อย อย่างไรก็ตามตน
โฟโตไลซิสที่ถูกระบุว่าเป็นหนึ่งในเส้นทางหลักของการสลาย
ในน้ำผิวดิน ( tixier et al . , 2002 ; aranami และ readman
,2007 ) กลุ่มงานวิจัยอื่น ๆ กล่าวว่า งานใน
น้ำผิวดิน อาจมีสารพิษ สาหร่ายบางชนิด orvos et al . ( 2002 ) และรีส
et al . ( 2002 ) พบว่าไม่สังเกตผลสมาธิ ( ? การเจริญเติบโต
500 ng l  1 สาหร่าย ซีนเดสมัส subspicatus ขณะที่วิลสัน
( 2003 ) รายงานว่า งานอาจทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นอย่างมากใน synedra
สาหร่าย และการลดลงอย่างมากของหายาก
สกุลคลาไมโดโมแนสสาหร่ายที่ 15 ng l  1 150 นาโนผม  1

เลวี่ et al . ( 1999 ) พบว่าสามารถป้องกันแบคทีเรีย
งานไขมันในการยับยั้งเอนไซม์
enoyl – , โปรตีน และผู้ให้บริการ ซึ่งจะนำไปสู่การพัฒนาที่เป็นไปได้ของแบคทีเรียต้านทาน
งาน . schettgen et al .
( 1999 ) ศึกษา pH ขึ้นอยู่กับ bioconcentration ของ TCS ใน
ม้าลายปลาและแสดงให้เห็นว่า การเป็นพิธีการ
อัตราที่ลดลงเมื่อเพิ่มค่า pH . การศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมบกพร่อง
งานว่ายน้ำและการเปลี่ยนแปลงการแสดงออกของโปรตีนกระตุ้นการหดตัว coupling )

( pimephales minnow ในการโต้ตอบ promelas ) ( Fritsch et al . , 2013 ) , แทรกแซง
ต่อมไทรอยด์แกนในปลาม้าลาย ( ปลาซิวใบไผ่ rerio ) ( ปิ่นโต et al . , 2013 ) และความเป็นพิษใน swordtail
ปลา ( Liang et al . , 2013 )