Of 27 participants, twelve (44%) re

Of 27 participants, twelve (44%) reported no use of ICSs or an ICS/LABA combination in their diaries. However, medical records revealed that five of those actually had prescriptions for an ICS or an ICS/LABA combination, yet failed to report these in their diaries. Table 3 compares the number of participants reporting medications of each type in the diaries and medical records, and provides percent agreement. The highest agreement was found in SABA (89%) followed by the ICS/LABA combination (73%) and systemic steroids (58%). Anti-cholinergics were the most commonly omitted medications from the participants' diaries, followed by Leukotriene antagonists. Of 12 participants with anti-cholinergic prescriptions, only 2 reported taking the medication in their diaries. Of a total of 43 discrepancies in all types of medications reported in Table 3, 91% occurred due to participants' under-reporting of medications in the diaries. Only 9% of discrepancies were due to participants reporting of medications that were not validated by the medical records

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของผู้เข้าร่วม 27, 12 (44%) รายงานไม่ใช้ ICSs หรือชุดการ ICS/LABA ไดอารีส์ของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ระเบียนทางการแพทย์เปิดเผยว่า ห้าของจริงมีข้อกำหนดสำหรับการ ICS หรือชุดการ ICS/LABA ยังล้มเหลวในการรายงานเหล่านี้ในไดอารีส์ของพวกเขา ตาราง 3 เปรียบเทียบจำนวนผู้เรียนรายงานยาแต่ละชนิดในไดอารีส์และระเบียนทางการแพทย์ และร้อยละข้อตกลง ตกลงสูงสุดพบในซาบา (89%) ตาม ด้วยชุด ICS/LABA (73%) และระบบสเตอรอยด์ (58%) Cholinergics ต้านยาไม่บ่อยที่สุดจากผู้เข้าร่วมไดอารีส์ ตามตัว Leukotriene ได้ ของผู้เรียนที่ 12 มีแผนต้าน cholinergic เพียง 2 รายงานการยาในการไดอารีส์ ของจำนวน 43 ความขัดแย้งในชนิดทั้งหมดของรายงานในตารางที่ 3 ยา 91% เกิดคนใต้รายงานของยาในการไดอารีส์ เพียง 9% ของความขัดแย้งได้เนื่องจากผู้เข้าร่วมการรายงานของยาที่ไม่ถูกตรวจสอบ โดยระเบียนทางการแพทย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

27 ผู้เข้าร่วมสิบสอง (44%) รายงานการใช้งานไม่ ICSS หรือการรวมกัน ICS / LABA ในบันทึกประจำวันของพวกเขา แต่บันทึกทางการแพทย์เปิดเผยว่าห้าของผู้ที่มีใบสั่งยาจริงสำหรับ ICS หรือการรวมกัน ICS / LABA ยังล้มเหลวในการรายงานเหล่านี้ในบันทึกประจำวันของพวกเขา ตารางที่ 3 เปรียบเทียบจำนวนผู้เข้าร่วมการรายงานยาแต่ละชนิดในบันทึกประจำวันและมีการบันทึกทางการแพทย์และให้ข้อตกลงร้อยละ ข้อตกลงที่สูงที่สุดที่พบใน SABA (89%) ตามด้วย ICS / LABA รวมกัน (73%) และเตียรอยด์เป็นระบบ (58%) ป้องกัน cholinergics เป็นยาส่วนใหญ่มองข้ามกันทั่วไปจากบันทึกประจำวันของผู้เข้าร่วมตามด้วยคู่อริ Leukotriene 12 ผู้เข้าร่วมกับยาต้าน cholinergic เพียง 2 รายงานการใช้ยาในบันทึกประจำวันของพวกเขา จากทั้งหมด 43 ความแตกต่างในทุกประเภทของยาที่มีการรายงานในตารางที่ 3 ที่ 91% เกิดขึ้นเนื่องจากการเข้าร่วมภายใต้การรายงานของยาในไดอารี่ เพียง 9% ของความแตกต่างมีกำหนดจะเข้าร่วมการรายงานของยาที่ไม่ได้ถูกตรวจสอบโดยเวชระเบียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

27 คน สิบสองคน ( ร้อยละ 44 ) รายงานว่าไม่ใช้ icss หรือ ICS / ลาบา รวมกันในไดอารี่ของตัวเอง อย่างไรก็ตาม ข้อมูลทางการแพทย์พบว่า 5 ที่มีใบสั่งยาสำหรับไอซีไอซี / ลาบาหรือการรวมกัน ยังไม่รายงานเหล่านี้ในการบันทึกของพวกเขา ตารางที่ 3 เปรียบเทียบจำนวนผู้เข้าร่วมการรายงานโรคแต่ละชนิด ในบันทึกประวัติทางการแพทย์และมีข้อตกลง ) ข้อตกลงสูงสุดพบในซาบา ( 89% ) ตามด้วยไอซี / ลาบารวมกัน ( 73% ) และกลุ่มสเตียรอยด์ ( 58 ) ต่อต้าน cholinergics เป็นมักละเว้นโรคจากผู้เข้าร่วม ' ไดอารี่ตามลิวโคทรีนกล่าวว่า 12 ผู้เข้าร่วมมีใบสั่งยาต้านโคลิเนอร์จิก เพียง 2 รายงานการใช้ในไดอารี่ของตัวเองจำนวน 43 ความขัดแย้งในทุกประเภทของโรค การรายงานในตาราง 3 , 91% ของผู้เข้าร่วม ที่เกิดขึ้นภายใต้การรายงานโรคในบันทึก เพียง 9% ของความขัดแย้งได้ เนื่องจากผู้เข้าร่วมการรายงานโรคที่ไม่ได้ถูกตรวจสอบโดยบันทึกทางการแพทย์