1) Territorial sovereignty is recog

1) Territorial sovereignty is recognized but is lim ed and essentially relative, forming a series of zones in which authority is most absolute near the centre and increasingly restricted towards the per riphery, often shading off into a ritual hegemony
2) There is centralized government, yet there are also numerous peripheral f of administration over which the centre exercises only a limited control.
3) There is alized administrative staff at the centre, but it is repeated on a reduced scale at all the peripheral foci of administration

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1) อำนาจอธิปไตยดินแดนได้รับการยอมรับ แต่ลิ้มเอ็ดและญาติเป็นหลักกลายเป็นชุดของโซนที่มีอำนาจมากที่สุดแน่นอนอยู่ใกล้กับศูนย์กลางและ จำกัด มากขึ้นต่อต่อ riphery มักจะแรเงาออกเป็นประมุขพิธีกรรม
2) มีรัฐบาลส่วนกลางคือ ยังมีจำนวนมากนอกจากนี้ยังมีอุปกรณ์ต่อพ่วงฉของการบริหารมากกว่าที่ศูนย์ออกกำลังกายเพียงการควบคุม จำกัด .
3) มีการ alized คณะผู้บริหารที่ศูนย์ แต่มันซ้ำแล้วซ้ำอีกในระดับที่ลดลงในทุกจุดโฟกัสของการบริหารอุปกรณ์ต่อพ่วง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 ) อำนาจอธิปไตยเหนือดินแดนที่ได้รับการยอมรับ แต่ลิมเอ็ดและเป็นญาติ เป็นชุดของโซนที่อำนาจที่สุดแน่นอนใกล้ศูนย์ และมากขึ้น จำกัด ต่อต่อ riphery มักจะแรเงาไปทำพิธีเจ้าโลก
2 ) มีรัฐบาลส่วนกลางแต่ยังมีอุปกรณ์ต่อพ่วงมากมายกว่าที่ F การบริหารศูนย์ฝึกเพียงจำกัดการควบคุม
3 ) เช่น มีเจ้าหน้าที่ที่ศูนย์ แต่มันซ้ำในระดับที่ลดลงต่อพ่วงทั้งหมดบันทึกการบริหาร