8.6 Need for ValidationThese assump

8.6 Need for Validation
These assumptions, simplifications, oversights, and limitations cannot be so gross as to prevent the model
from representing reality at a given confidence level. If any of these potential problems do prevent the
model from representing reality, the practitioner may have serious problems. The validation process
assists the practitioner in knowing whether it is appropriate to proceed with the simulation study or go
back to the drawing board. Unfortunately, if you do have to go back to the drawing board, validation
does not have the ability to tell you specifically where to look.
8.7 Two Types of Validation
There are two major types of validation of interest to the simulation practitioner. The first of these is
face validity. Face validity means that the model, at least on the surface, represents reality. The second is
statistical validity. Statistical validity involves a quantitative comparison between the output performance
of the actual system and the model (Law and Kelton, 2000). The simulation practitioner must achieve
both types of validity to have confidence that the model is accurate.
8.8 Face Validity
Face validity is normally achieved with the assistance of domain experts. A domain expert is simply an
individual or group of individuals who are considered knowledgeable on the system under study. Provided
that the same group of people who commissioned the simulation study in the first place are knowledgeable,
it is of great benefit for the practitioner to use this group as domain experts. This approach helps:
• Instill a sense of ownership in the model
• Prevent last-minute “why didn’t you…” questions
• Reduce the number of project progress inquiries

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

8.6 ต้องการตรวจสอบไม่สามารถรวมเพื่อเป็นป้องกันแบบนี้สมมติฐาน ลในเรื่องง่าย oversights และข้อจำกัดจากการแสดงจริงที่ระดับความเชื่อมั่นที่กำหนด ถ้าใด ๆ ของปัญหาเหล่านี้ป้องกันการรูปแบบจากการแสดงถึงความเป็นจริง ผู้ประกอบการอาจมีปัญหาร้ายแรง การตรวจสอบช่วยผู้ประกอบการที่รู้ว่า มันเหมาะสมที่จะดำเนินการศึกษาการจำลอง หรือไปกลับไปยังกระดานวาดภาพ อับ ถ้าคุณจำเป็นต้องย้อนกลับไปยังกระดานวาดรูป ตรวจสอบมีความสามารถในการบอกโดยเฉพาะตำแหน่งที่จะค้น8.7 สองชนิดของการตรวจสอบมีสองชนิดหลักของการตรวจสอบของผู้ประกอบการการจำลอง ครั้งแรกของเหล่านี้เป็นหน้ามีผลบังคับใช้ ตั้งแต่หน้าหมายความ ว่า แบบ น้อยบนพื้นผิว แสดงถึงความเป็นจริง ที่สองคือใช้สถิติ ใช้สถิติเชิงปริมาณเปรียบเทียบระหว่างประสิทธิภาพของผลผลิตที่เกี่ยวข้องกับระบบจริงและแบบจำลอง (กฎหมายและ Kelton, 2000) ต้องให้ผู้ประกอบการจำลองทั้งสองชนิดมีผลบังคับใช้ให้มีความมั่นใจว่า แบบจำลองที่ไม่ถูกต้อง8.8 หน้ามีผลบังคับใช้ตั้งแต่ใบหน้าปกติสำเร็จ ด้วยความช่วยเหลือของผู้เชี่ยวชาญโดเมน ผู้เชี่ยวชาญโดเมนจะมีบุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่ถือว่ามีความรู้ในระบบภายใต้การศึกษา มีกลุ่มเดียวกับคนที่มอบหมายอำนาจหน้าที่การศึกษาการจำลองในสถานที่แรกมีความรู้จึงเป็นประโยชน์สำหรับผู้ประกอบการเพื่อใช้กลุ่มนี้เป็นผู้เชี่ยวชาญโดเมน วิธีการนี้ช่วยให้:•ปลูกฝังความรู้สึกความเป็นเจ้าในรูปแบบของ•ทำให้นาทีสุดท้ายคำถาม "ทำไมไม่ได้คุณ..."•ลดจำนวนสอบถามความคืบหน้าโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

8.6
ต้องการตรวจสอบสมมติฐานเหล่านี้simplifications, oversights และข้อ จำกัด
ไม่สามารถขั้นต้นเพื่อป้องกันไม่ให้รูปแบบจากการเป็นตัวแทนความเป็นจริงที่ได้รับระดับความเชื่อมั่น ถ้าใด ๆ
ของปัญหาที่อาจเกิดเหล่านี้จะป้องกันไม่ให้รูปแบบจากการเป็นตัวแทนความเป็นจริงผู้ประกอบการอาจจะมีปัญหาร้ายแรง กระบวนการตรวจสอบช่วยให้ผู้ประกอบการในการรู้ว่าจะมีความเหมาะสมที่จะดำเนินการกับการศึกษาแบบจำลองหรือไปกลับไปที่กระดานวาดภาพ แต่ถ้าคุณจะต้องกลับไปที่กระดานวาดภาพ, การตรวจสอบไม่ได้มีความสามารถในการที่จะบอกคุณโดยเฉพาะที่จะมอง. 8.7 สองประเภทของการตรวจสอบมีสองประเภทหลักของการตรวจสอบที่สนใจของผู้ประกอบการที่มีการจำลอง ครั้งแรกของเหล่านี้เป็นความถูกต้องใบหน้า ความถูกต้องหน้าหมายความว่ารูปแบบที่อย่างน้อยบนพื้นผิวที่แสดงให้เห็นถึงความเป็นจริง ประการที่สองคือความถูกต้องทางสถิติ ความถูกต้องทางสถิติที่เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบเชิงปริมาณระหว่างประสิทธิภาพการแสดงผลของระบบที่เกิดขึ้นจริงและรูปแบบ (กฎหมายและ Kelton, 2000) ผู้ประกอบการจะต้องบรรลุจำลองทั้งสองประเภทของความถูกต้องมีความเชื่อมั่นว่ารูปแบบที่ถูกต้อง. 8.8 หน้าตั้งแต่วันที่ถูกต้องใบหน้าจะประสบความสำเร็จได้ตามปกติด้วยความช่วยเหลือของผู้เชี่ยวชาญโดเมน ผู้เชี่ยวชาญโดเมนเป็นเพียงบุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่ได้รับการพิจารณามีความรู้ในระบบภายใต้การศึกษา ให้ไว้ว่ากลุ่มเดียวกันของคนที่หน้าที่การศึกษาแบบจำลองในครั้งแรกที่มีความรู้, มันเป็นประโยชน์มากสำหรับผู้ประกอบการที่จะใช้กลุ่มนี้เป็นผู้เชี่ยวชาญโดเมน วิธีการนี้จะช่วยให้: •ปลูกฝังความรู้สึกของความเป็นเจ้าของในรูปแบบที่•ป้องกันในนาทีสุดท้าย "ทำไมคุณไม่ ... " คำถาม•ลดจำนวนของโครงการสอบถามความคืบหน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

8.6 ต้องการความถูกต้อง
เหล่านี้สมมติฐาน Simplifications oversights , และข้อจำกัดไม่สามารถน่าขยะแขยงเพื่อป้องกันรูปแบบ
จากความเป็นจริงที่แสดงความเชื่อมั่นที่ระดับ ถ้าใด ๆของปัญหาที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้จะป้องกันไม่ให้
แบบแทนความเป็นจริง ผู้ประกอบการอาจมีปัญหาร้ายแรง กระบวนการตรวจสอบ
ช่วยผู้ประกอบการในการรู้ว่ามันเหมาะสมที่จะดำเนินการกับการจำลองหรือไป
กลับไปที่กระดานวาดภาพ แต่ถ้าคุณต้องกลับไปที่กระดานวาดภาพ , การตรวจสอบ
ไม่ได้มีความสามารถที่จะบอกคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะมอง สองชนิดของการตรวจสอบที่สำคัญ

มีสองประเภทหลักของการตรวจสอบความสนใจของ practitioner ( แพทย์ ) จำลองครั้งแรกของเหล่านี้คือ
หน้าความ หน้าแบบ หมายความว่า แบบ อย่างน้อยบนพื้นผิวที่แสดงถึงความเป็นจริง ประการที่สองคือ
เชิงสถิติ ตามสถิติที่เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบเชิงปริมาณระหว่างประสิทธิภาพผลผลิต
ของระบบที่เกิดขึ้นจริงและรูปแบบ ( กฎหมายและเคลตัน , 2000 ) ผู้ปฏิบัติจะต้องบรรลุ
จำลองทั้งสองประเภทของความถูกต้อง เพื่อมั่นใจว่ารูปแบบถูกต้อง ความถูกต้อง

8.8 หน้าหน้าแบบปกติสำเร็จด้วยความช่วยเหลือของผู้เชี่ยวชาญโดเมน ผู้เชี่ยวชาญโดเมนเป็นเพียง
บุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่ถือว่ามีความรู้ในระบบศึกษา โดย
ที่กลุ่มของคนที่ได้รับการศึกษาแบบจำลองในสถานที่แรกคือความรู้
มันเป็นประโยชน์ที่ดีสำหรับผู้ประกอบการที่จะใช้กลุ่มนี้เป็นผู้เชี่ยวชาญโดเมน วิธีการนี้จะช่วยให้ :
- ปลูกฝังความรู้สึกของความเป็นเจ้าของในรูปแบบ
- ป้องกันนาทีสุดท้าย " ทำไมคุณไม่ . . . . . . . " ถาม
- ลดจำนวนโครงการความคืบหน้าการสอบถาม