DuckDuckGo bills itself as "the sea

DuckDuckGo bills itself as "the search engine that doesn't track you". After the revelations in the US National Security Agency files, that sounds tempting.

Named after the playground game duck duck goose, the site is not just banking on the support of people paranoid about GCHQ and the NSA. Its founder, Gabriel Weinberg, argues that privacy makes the web search better, not worse. Since it doesn't store your previous searches, it does not and cannot present personalised search results. That frees users from the filter bubble – the fear that, as search results are increasingly personalised, they are less likely to be presented with information that challenges their existing ideas.

It also means that DuckDuckGo is forced to keep its focus purely on search. With no stores or data to tap, it cannot become an advertising behemoth, it has no motivation to start trying to build a social network and it doesn't get anything out of scanning your emails to create a personal profile.

Having answered one billion queries in 2013 alone, DuckDuckGo is on the rise. We asked Weinberg about his website's journey.

Why did you set up DuckDuckGo in 2008?
DuckDuckGo didn't come out of any real direct motivation to start a search engine. I had come off my last company in 2006, [The Names Database, a social network that Weinberg sold for $10m], and I was focused on a bunch of personal projects.

One was fighting spam in search results. There were a lot of sites that were just obviously spam in Google at the time, but they seemed pretty easy to identify. Another was crowdsourced data. I found myself going to Wikipedia and IMDB a lot, sites that used crowdsourced data, where you just get answers. The third leg was that I went to this stained-glass class, where they handed out a list of links that were the best places to go for more information on stained-glass production. They didn't match the Google search results. So I started a third project about getting the links out of people's heads, to find out where the best stuff was.

DuckDuckGo is based in the small town of Paoli, Pennsylvania. How much do you think that the location puts you outside the general Silicon Valley milieu?
Advertisement

Yeah, we don't feel connected to that scene. I'm not actually from here, interestingly enough. My wife and I picked here together to move to because we thought it would be a good place to raise a family and for other, deeper reasons that don't make sense to people outside the US. I think anyone in a similar position in Silicon Valley would have raised a ton more money a ton earlier. But that hasn't been our focus. And also, just look at how we've got 75% remote workers. That's a very non-Silicon Valley thing to do. Normally you hire the best engineers that you can out of Ivy League schools and bring them all in one place so you can get them in the company.

After all these years, it seems as if people are finally talking about privacy …
Yes, I do think that's fair. I don't think it's a fad. One of the big things people have noticed in the last year is the ads that follow them around the internet and that's perhaps the most visible notion of this new tracking mindset that most companies are adopting. Those trends are not disappearing. More tracking on the internet, more surveillance, so I think as people find out about it they're going to be wanting to opt out in some percentage.

duckduckgo billboard
A billboard advertising the new duckduckgo search engine. PR
When you started, your sole aim was to build a better search engine. When did you decide that privacy was crucial to that?
Instant answers and spam filtering were really the initial focus there and still are in terms of product differentiation. But very quickly after that – I would have done it from the beginning had I actually thought about it, but I hadn't – was privacy.

The data that you share with your search engine is the most personal data. Because you don't hold back with your search engine. You don't think about it in that context. You think "oh, I've got a financial problem … just type it in!" And so, that search history is really personal.

It has [also] increasingly been used for marketing, it is available to subpoena and, as we know from the last year, it's also available through other hidden means for surveillance. Most money a search engine makes comes from showing an ad for something commercial like a car or shoes when users search for them, and it doesn't impact that business model to not track.

Why not just anonymise the data you collect, rather than offer totally incognito searches?
The reality shows that every time someone had tried to anonymise data, it's been a failure. As long as you can tie searches together and you keep any shred of the information, any personal information that can tie things back to you, then I think it's not truly private.

Are you against tracking on a personal level, or is this just business?
No, I do have a philosophical opposition. I think of it as more privacy policy than general. I think they should be set up to be the minimal collection as needed, as opposed to the maximal collection possible.

The other way to look at that is I think they should have a quid pro quo, which is "you're giving up this particular piece of personal information and you're getting this benefit in return", as opposed to the current status quo, which is "we will collect anything we can and not tell you what the benefits are", just say, in general, "sure, you'll benefit from this".

I think that is the key difference. And you've seen some companies start to move to this direction, but very slowly.

Is it possible to make a good search engine without collecting Google levels of data?
I believe you can switch to us today, and you'll be fine. And people are. And you can have a better experience! But also, if you look at your Google searches and what's coming up, really the amount that they're using your search history to change the search results is minimal. They are not really using that data currently to improve your search results in any significant way – as far as we can tell. They're using it for other things. They're using it to track you across the ad network.

Does that mean you've backed off a bit in your fight against personalised searches?
We've not backed off! I guess to restate my case I don't think that personal data, that personalisation, has been very useful.The case that everyone mentions is when, say, you type in the weather or you type in pizza and you want local weather or a local pizza place.

Do people eat pizza in the UK?

Yeah.

I figured so. So, we can do that in our instant answer box – using your location on the fly, and not store it – and not change the actual link results. So I think most of what people want that they call personalisation is really localisation and we can do that without tracking people.

You've said before that tracking might be used to charge people more if their profiles reveal they have a lot of money. Is that something you can really see happening, or is it a worst-case scenario?
It's real, and it already is happening, and will be increased. My general view is that if information is out there that can lead companies to improve their profits, then they will do so unless it's regulated against.

So I definitely think it's out there, I think people just don't know that it exists yet.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

DuckDuckGo ตั๋วตัวเองเป็น "โปรแกรมค้นหาที่ไม่ติดตามคุณ" หลังจากการเปิดเผยในแฟ้มเราชาติความปลอดภัยหน่วยงาน ที่เสียงดึงดูดชื่อหลังจากเด็กเล่นเกมเป็ดเป็ดห่าน เว็บไซต์คือไม่เพียงธนาคารสนับสนุนคนระแวงเกี่ยวกับ GCHQ และ NSA ผู้ก่อตั้ง Gabriel Weinberg จนว่า ความเป็นส่วนตัวทำให้การค้นหาเว็บดีกว่า ไม่แย่ เนื่องจากมันไม่เก็บการค้นหาก่อนหน้านี้ มันไม่ได้ และไม่สามารถแสดงผลลัพธ์การค้นหาตาม ที่ช่วยให้ผู้ใช้กรองฟอง – ความกลัวที่ว่า เป็นค้นหาผลลัพธ์เป็นส่วนมาก พวกเขามีแนวโน้มจะนำเสนอข้อมูลที่ท้าทายความคิดที่มีอยู่นอกจากนี้มันหมายความ ว่า DuckDuckGo ถูกบังคับให้ให้การโฟกัสการค้นหาเพียงอย่างเดียว ไม่มีร้านค้าหรือข้อมูลการ มันไม่กลายเป็นการโฆษณาแต่ มีแรงจูงใจไม่เริ่มพยายามสร้างเครือข่ายทางสังคม และไม่ได้อะไรจากการสแกนอีเมล์ของคุณเพื่อสร้างโพรไฟล์ส่วนตัวมีตอบแบบสอบถามหนึ่งพันล้านในปี 2013 คนเดียว DuckDuckGo เป็นเพิ่มขึ้น เราถาม Weinberg เกี่ยวกับเดินทางของเว็บไซต์ของเขาทำไมไม่ตั้ง DuckDuckGo 2008DuckDuckGo ไม่ได้มาจากแรงจูงใจที่แท้จริงโดยตรงเพื่อเริ่มต้นโปรแกรมค้นหา มาปิดบริษัทของฉันสุดท้ายในปี 2549, [ชื่อฐานข้อมูล เครือข่ายสังคมที่ Weinberg ขายสำหรับ $10m], และฉันได้บนพวงของโครงการส่วนบุคคลหนึ่งได้ต่อสู้ในผลลัพธ์การค้นหา มีจำนวนมากของอเมริกาที่เห็นได้ชัดเพียงสแปมใน Google ในเวลา แต่พวกเขาดูเหมือนสวยง่ายต่อการระบุ อีกมีข้อมูล crowdsourced ฉันพบตัวเองไปยังวิกิพีเดียภาษาและภาพยนตร์มาก ไซต์ที่ใช้ข้อมูล crowdsourced ที่คุณเพิ่งได้รับคำตอบ สามขาถูกที่ผมไปเรียนนี้แก้วสี ที่พวกเขาส่งรายการของลิงค์ที่ให้หาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลิตแก้วสี พวกเขาไม่ตรงกับผลลัพธ์การค้นหา Google ดังนั้น ฉันเริ่มต้นโครงการที่สามเกี่ยวกับการเชื่อมโยงจากหัวประชาชน เพื่อค้นหาซึ่งเป็นสิ่งที่ดีที่สุดDuckDuckGo ตั้งอยู่ในเล็ก ๆ เมืองของ Paoli เพนซิลวาเนีย วิธีการมากคุณคิดว่า ตำแหน่งที่ทำให้คุณนอกฤทธิ์วินทั่วไปโฆษณาใช่ เราไม่รู้สึกเชื่อมต่อกับฉากที่ ฉันไม่จริงจากที่นี่ เรื่องน่าสนใจมาก ผมและภรรยารับต่อกันไป เพราะเราคิดว่า มันจะต้องยกครอบครัวและเหตุผลอื่น ๆ ลึกที่ไม่เหมาะสมกับคนภายนอกสหรัฐอเมริกา ผมคิดว่า ทุกคนในตำแหน่งที่คล้ายกันในซิลิคอนวัลเลย์จะได้ยกตันเงินเป็นตันก่อนหน้านี้ แต่ที่ไม่ได้มุ่งเน้น และยัง เพียงแค่ดูที่ว่าเรามี 75% แรงงานระยะไกล ซึ่งเป็นสิ่งที่มากไม่ใช่วินทำ ปกติจ้างวิศวกรดีที่สุดที่คุณสามารถออกจากโรงเรียน Ivy League และนำ พวกเขาทั้งหมดในเดียวเพื่อให้คุณสามารถได้รับพวกเขาในบริษัทหลังจากปีนี้ทั้งหมด ดูเหมือนว่าเป็นคนสุดท้ายได้กำลังพูดถึงความเป็นส่วนตัว...ใช่ ฉันคิดว่า เป็นธรรม ฉันไม่คิดว่า มันเป็นแฟชั่นเป็น หนึ่งในสิ่งใหญ่ที่คนได้สังเกตเห็นในปีสุดท้ายเป็นโฆษณาที่ทำตามสถานอินเทอร์เน็ต และที่อาจจะเป็นความเห็นส่วนใหญ่ของ mindset ติดตามนี้ใหม่ที่บริษัทส่วนใหญ่จะใช้ แนวโน้มดังกล่าวจะหายไปไม่ ติดตามเพิ่มเติมบนอินเทอร์เน็ต เฝ้าระวังมากขึ้น ดังนั้นฉันคิดว่า เป็นคนที่ค้นหาเกี่ยวกับว่าพวกเขากำลังจะได้อยากเลือกออกในเปอร์เซ็นต์ป้ายโฆษณา duckduckgo ป้ายโฆษณาการโฆษณาเครื่องมือค้นหา duckduckgo ใหม่ PRเมื่อคุณเริ่มต้น จุดมุ่งหมายของคุณแต่เพียงผู้เดียวคือการ สร้างเครื่องมือค้นหาที่ดีกว่า เมื่อได้คุณตัดสินใจว่า ข้อมูลส่วนบุคคลสำคัญที่คำตอบทันทีและการกรองจดหมายขยะถูกโฟกัสเริ่มมีจริง ๆ และยัง มีผลิตภัณฑ์สร้างความแตกต่างในแง่ของ แต่อย่างรวดเร็วหลังจากนั้น – ผมจะทำมันต่อไป มีจริงคิดเกี่ยวกับมัน แต่ฉันไม่ได้มีความเป็นส่วนตัวข้อมูลที่คุณใช้ร่วมกับเครื่องมือค้นหาข้อมูลส่วนใหญ่ได้ เนื่องจากคุณไม่เหนี่ยวรั้ง ด้วยเครื่องมือค้นหา คุณไม่คิดว่า เกี่ยวกับเรื่องนี้ในบริบทที่ คุณคิดว่า "โอ้ ฉันมีปัญหาทางการเงิน...เพียงพิมพ์! " และดังนั้น ประวัติการค้นหาที่เป็นบุคคลจริง ๆ[ยัง] มากขึ้นมีการใช้การตลาด มีการ subpoena และ เรารู้จากปีที่แล้ว มันยังมี โดยวิธีอื่นซ่อนไว้สำหรับเฝ้าระวัง เงินส่วนใหญ่ที่ทำให้โปรแกรมค้นหามาแสดงโฆษณาสำหรับบางธุรกิจเช่นรถยนต์หรือรองเท้าเมื่อผู้ใช้ค้นหา และไม่ส่งผลกระทบต่อรูปแบบธุรกิจที่ไม่ติดตามทำไมไม่เพียงข้อมูลคุณรวบรวม แทนที่ให้ค้นหาทั้งหมด incognito anonymiseความเป็นจริงแสดงว่า ทุกครั้งที่มีคนพยายาม anonymise ข้อมูล จะได้รับความล้มเหลว ข้อมูลส่วนบุคคลใด ๆ ที่สามารถผูกสิ่งกลับมาให้คุณ แล้วคิดว่า มัน ไม่ใช่ส่วนตัวอย่างแท้จริงตราบเท่าที่คุณสามารถผูกค้นหากัน และคุณให้ฉีกใด ๆ ของข้อมูลเป็นคุณกับการติดตามในระดับส่วนบุคคล หรือเป็นเพียงแค่ธุรกิจไม่ ฉันมีฝ่ายค้านปรัชญา ผมคิดว่า นโยบายความเป็นส่วนตัวเพิ่มขึ้นกว่าทั่วไป ผมคิดว่า พวกเขาควรจะตั้งค่าคอลเลกชันน้อยที่สุด ตาม ตรงข้ามกับคอลเลกชันสูงสุดที่เป็นไปได้วิธีดูคือผมคิดว่า พวกเขาควรได้ quid pro กั่ว ซึ่ง "คุณกำลังท้อถอยชิ้นนี้เฉพาะข้อมูลส่วนบุคคล และคุณได้รับสวัสดิการนี้กลับ" จำกัดปัจจุบันท่าน ซึ่งเป็น "เราจะเก็บรวบรวมสิ่งที่เราสามารถ และไม่บอกคุณว่าประโยชน์คืออะไร" ว่า ทั่วไป "แน่นอน คุณจะได้รับประโยชน์จากนี้"ผมคิดว่า เป็นความแตกต่างที่สำคัญ และคุณเคยเห็นบางบริษัทเริ่มย้ายทิศทางนี้ แต่ช้ามากเป็นไปได้เพื่อให้เครื่องมือค้นหาที่ดี โดยรวบรวมข้อมูลระดับ Googleผมเชื่อว่า คุณสามารถสลับกับเราวันนี้ และคุณจะได้ดี และคน และคุณสามารถมีประสบการณ์ดีกว่า แต่ยัง หากมองที่การค้นหา Google และอะไรจะตามมา จริง ๆ เงินที่ว่า พวกเขากำลังใช้ประวัติการค้นหาของคุณเพื่อเปลี่ยนแปลงผลการค้นหาน้อยที่สุด ไม่จริง ๆ ใช้ว่า ข้อมูลในปัจจุบันเพื่อปรับปรุงการค้นหาผลลัพธ์อย่างใดสำคัญ – เท่าที่เราสามารถบอก พวกเขากำลังใช้สิ่งอื่น ๆ พวกเขากำลังใช้มันเพื่อติดตามคุณผ่านเครือข่ายโฆษณาไม่ซึ่งหมายความว่า คุณได้สำรองข้อมูลปิดบิตในการต่อสู้กับกิจกรรมค้นหาเราไม่ได้สนับสนุนปิด ผมคิดว่า การ restate กรณีของฉันไม่คิดว่า ข้อมูลส่วนบุคคล การงาน ได้รับประโยชน์อย่างมาก กรณีที่ทุกคนกล่าวถึงคือ เมื่อ ได้พูด ในอากาศ หรือในพิซซ่าและคุณ ต้องการสภาพอากาศท้องถิ่นหรือเฉพาะพิซซ่าคนกินพิซซ่าใน UK หรือไม่ใช่ฉันคิดดังนั้น ดังนั้น เราสามารถทำในช่องคำตอบทันทีใช้สถานของคุณในการบิน และไม่เก็บไว้ – และไม่เปลี่ยนแปลงผลการลิงค์ที่แท้จริง ดังนั้นผมคิดว่า ส่วนใหญ่ที่คนต้องการที่พวกเขาเรียกงานเป็นสังคมธุรกิจ และเราไม่สามารถที่ติดตามคนคุณบอกก่อนการติดตามที่อาจใช้เป็นค่าคนขึ้นถ้าโปรไฟล์ของพวกเขาเปิดเผยพวกเขามีเงินเป็นจำนวนมาก สิ่งที่คุณสามารถเห็นเกิดขึ้น หรือเป็นการปฎิเป็นจริง และมันได้เกิดขึ้น และจะเพิ่มขึ้น มุมมองทั่วไปของฉันคือ ว่า ถ้าข้อมูลออกมี ที่สามารถนำบริษัทเพื่อปรับปรุงผลกำไรของพวกเขา แล้วพวกเขาจะทำเช่นนั้นเว้นแต่จะได้รับการควบคุมจากดังนั้นแน่นอนคิดว่า จะออกมี ฉันคิดว่า คนก็ไม่รู้ว่ามันอยู่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่า DuckDuckGo ตัวเองเป็น "เครื่องมือค้นหาที่ไม่ได้ติดตามคุณ" หลังจากการเปิดเผยในแฟ้มสภาความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐว่าเสียงที่ดึงดูด. ตั้งชื่อตามสนามเด็กเล่นเกมห่านเป็ดเป็ด, เว็บไซต์ไม่ได้เป็นเพียงธนาคารในการสนับสนุนของคนหวาดระแวงเกี่ยวกับ GCHQ และเอ็นเอสเอ ผู้ก่อตั้ง, กาเบรียล Weinberg ระบุว่าความเป็นส่วนตัวทำให้การค้นหาเว็บที่ดีกว่าไม่ได้เลวร้าย เพราะมันจะไม่จัดเก็บค้นหาก่อนหน้านี้ก็ไม่ได้และไม่สามารถนำเสนอผลการค้นหาส่วนบุคคล ที่ช่วยให้ผู้ใช้จากฟองกรอง -. กลัวว่าเป็นผลการค้นหาที่เป็นส่วนบุคคลมากขึ้นพวกเขาจะมีโอกาสน้อยที่จะนำเสนอข้อมูลที่ท้าทายความคิดของพวกเขาที่มีอยู่ก็หมายความว่า DuckDuckGo ถูกบังคับให้ต้องให้ความสนใจอย่างหมดจดในการค้นหา กับร้านค้าหรือไม่มีข้อมูลที่จะแตะมันไม่สามารถกลายเป็น behemoth โฆษณาก็มีแรงจูงใจที่จะเริ่มพยายามที่จะสร้างเครือข่ายทางสังคมและไม่ได้รับอะไรจากการสแกนอีเมลของคุณที่จะสร้างโปรไฟล์ส่วนตัว. ต้องตอบหนึ่งพันล้านคำสั่ง ในปี 2013 เพียงอย่างเดียว DuckDuckGo เป็นที่ขึ้น เราถาม Weinberg เว็บไซต์เกี่ยวกับการเดินทางของเขา. ทำไมคุณตั้งค่า DuckDuckGo ในปี 2008? DuckDuckGo ไม่ได้มาจากแรงจูงใจโดยตรงจริงใด ๆ ที่จะเริ่มต้นของเครื่องมือค้นหา ผมได้ออกมา บริษัท สุดท้ายของฉันในปี 2006 [ฐานข้อมูลชื่อเครือข่ายสังคมที่ Weinberg ขายสำหรับ $ 10m] และฉันกำลังจดจ่ออยู่กับพวงของโครงการส่วนบุคคล. หนึ่งกำลังต่อสู้สแปมในผลการค้นหา มีเว็บไซต์จำนวนมากที่มีเพียงอย่างเห็นได้ชัดสแปมใน Google ในเวลามี แต่พวกเขาดูเหมือนง่ายสวยที่จะระบุ อีกประการหนึ่งคือข้อมูล crowdsourced ฉันพบว่าตัวเองจะไปวิกิพีเดียและไอเอ็มมากเว็บไซต์ที่ใช้ข้อมูล crowdsourced ที่คุณเพิ่งได้คำตอบ ขาที่สามคือการที่ผมไปนี้ชั้นกระจกสีที่พวกเขายื่นออกรายการของการเชื่อมโยงที่เป็นสถานที่ที่ดีที่สุดที่จะไปสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการผลิตกระจกสี พวกเขาไม่ตรงกับผลการค้นหาของ Google ดังนั้นผมจึงเริ่มโครงการที่สามเกี่ยวกับการเชื่อมโยงออกมาจากหัวของผู้คนเพื่อหาสิ่งที่ดีที่สุดคือ. DuckDuckGo ตั้งอยู่ในเมืองเล็ก ๆ ของเปา, เพนซิล เท่าไหร่คุณคิดว่าสถานที่ทำให้คุณอยู่นอกสภาพแวดล้อมทั่วไป Silicon Valley? โฆษณาใช่เราไม่รู้สึกเชื่อมต่อกับฉากนั้น ฉันไม่ได้จริงจากที่นี่น่าสนใจพอ ภรรยาของฉันและฉันเลือกที่นี่ด้วยกันที่จะย้ายไปเพราะเราคิดว่ามันจะเป็นสถานที่ที่ดีที่จะยกครอบครัวและอื่น ๆ เหตุผลลึกที่ไม่ทำให้รู้สึกถึงคนที่อยู่นอกสหรัฐอเมริกา ผมคิดว่าทุกคนในตำแหน่งที่คล้ายกันใน Silicon Valley จะมีขึ้นตันตันเงินได้มากขึ้นก่อนหน้านี้ แต่ที่ยังไม่ได้รับความสนใจของเรา และยังเป็นเพียงแค่มองไปที่วิธีการที่เราได้มี 75% คนไกล นั่นเป็นสิ่งที่ดีมากที่ไม่ Silicon Valley ที่จะทำ ปกติคุณจ้างวิศวกรที่ดีที่สุดที่คุณสามารถออกจากโรงเรียนไอวีลีกและนำพวกเขาทั้งหมดในที่เดียวเพื่อให้คุณสามารถได้รับพวกเขาใน บริษัท . หลังจากที่ทุกปีเหล่านี้ดูเหมือนว่าคนที่เป็นที่สุดพูดคุยเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ... ใช่ฉันทำ คิดว่ายุติธรรม ฉันไม่คิดว่ามันเป็นแฟชั่น หนึ่งในสิ่งที่ยิ่งใหญ่ได้สังเกตเห็นคนในปีที่ผ่านมาเป็นโฆษณาที่ปฏิบัติตามพวกเขาไปรอบ ๆ อินเทอร์เน็ตและที่ว่าอาจจะเป็นความคิดที่มองเห็นได้มากที่สุดในการติดตามความคิดใหม่นี้ว่า บริษัท ส่วนใหญ่มีการนำ แนวโน้มเหล่านี้จะไม่หายไป ติดตามข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ต, การเฝ้าระวังมากขึ้นดังนั้นผมคิดว่าเป็นคนที่หาข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้พวกเขากำลังจะได้รับการต้องการที่จะเลือกออกในอัตราร้อยละบาง. DuckDuckGo ป้ายโฆษณาป้ายโฆษณาเครื่องมือค้นหา DuckDuckGo ใหม่ พีอาร์เมื่อคุณเริ่มต้นวัตถุประสงค์เพียงอย่างเดียวของคุณคือการสร้างเครื่องมือค้นหาที่ดีขึ้น เมื่อไหร่ที่คุณตัดสินใจว่าข้อมูลส่วนบุคคลเป็นสิ่งสำคัญในการที่? คำตอบทันทีและการกรองสแปมจริงๆมีจุดเริ่มต้นและยังคงเป็นในแง่ของความแตกต่างของสินค้า แต่อย่างรวดเร็วหลังจากนั้น - ผมจะทำมันออกมาจากจุดเริ่มต้นมีฉันคิดเกี่ยวกับมันจริง แต่ผมไม่ได้ - เป็นความเป็นส่วนตัว. ข้อมูลที่คุณใช้ร่วมกับเครื่องมือค้นหาของคุณเป็นข้อมูลส่วนบุคคลมากที่สุด เพราะคุณไม่ได้ถือกลับมาพร้อมกับเครื่องมือค้นหาของคุณ คุณไม่ได้คิดเกี่ยวกับมันในบริบทที่ คุณคิดว่า "โอ้ฉันมีปัญหาทางการเงิน ... เพียงแค่พิมพ์ใน" และเพื่อให้การค้นหาประวัติว่าเป็นเรื่องส่วนตัวจริงๆ. แต่ก็มี [ยัง] รับมากขึ้นใช้สำหรับการตลาดก็สามารถใช้ได้กับหมายศาลและในขณะที่เรารู้จากปีที่ผ่านมาก็ยังมีอยู่ด้วยวิธีการอื่น ๆ ที่ซ่อนอยู่สำหรับการเฝ้าระวัง เงินส่วนใหญ่ของเครื่องมือค้นหาทำให้มาจากการแสดงโฆษณาสำหรับบางสิ่งบางอย่างในเชิงพาณิชย์เช่นรถหรือรองเท้าเมื่อผู้ใช้ค้นหาสำหรับพวกเขาและมันก็ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อรูปแบบธุรกิจที่จะได้ติดตาม. ทำไมไม่เพียง anonymise ข้อมูลที่คุณเก็บมากกว่าข้อเสนอ ค้นหาทั้งหมดไม่ระบุตัวตน? ความเป็นจริงแสดงให้เห็นว่าทุกครั้งที่มีคนได้พยายามที่จะ anonymise ข้อมูลที่จะได้รับความล้มเหลว ตราบใดที่คุณสามารถผูกค้นหาด้วยกันและคุณให้ฉีกข้อมูลใด ๆ ที่ข้อมูลส่วนบุคคลใด ๆ ที่สามารถผูกสิ่งกลับมาให้คุณแล้วฉันคิดว่ามันไม่ได้เป็นส่วนตัวอย่างแท้จริง. คุณกับการติดตามในระดับบุคคลหรือธุรกิจนี้เพียง ? ไม่ฉันไม่ได้มีความขัดแย้งทางปรัชญา ฉันคิดว่ามันเป็นนโยบายความเป็นส่วนตัวมากกว่าทั่วไป ผมคิดว่าพวกเขาควรจะได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อเป็นคอลเลกชันน้อยที่สุดเท่าที่จำเป็นเมื่อเทียบกับคอลเลกชันสูงสุดที่เป็นไปได้. ทางอื่นที่จะมองไปที่ที่ผมคิดว่าพวกเขาควรจะตอบแทนซึ่งก็คือ "คุณให้ขึ้นนี้ ชิ้นส่วนของข้อมูลส่วนบุคคลและคุณจะได้รับผลประโยชน์นี้ในทางกลับกัน "เมื่อเทียบกับสถานะปัจจุบันเดิมซึ่งก็คือ" เราจะรวบรวมสิ่งที่เราทำได้และไม่ได้บอกคุณในสิ่งที่เป็นประโยชน์ "ก็บอกว่าโดยทั่วไป" แน่ใจว่าคุณจะได้รับประโยชน์จากเรื่องนี้ ". ผมคิดว่าเป็นความแตกต่างที่สำคัญ และคุณเคยเห็นบาง บริษัท เริ่มที่จะย้ายไปในทิศทางนี้ แต่ช้ามาก. มันเป็นไปได้ที่จะทำให้เครื่องมือค้นหาที่ดีโดยไม่ต้องจัดเก็บภาษีในระดับของ Google ข้อมูล? ผมเชื่อว่าคุณสามารถสลับไปกับเราในวันนี้และคุณจะปรับ และผู้คนที่ และคุณสามารถได้รับประสบการณ์ที่ดีกว่า! แต่ก็ยังมีถ้าคุณมองไปที่การค้นหาของ Google และสิ่งที่กำลังจะมาถึงจริงๆจำนวนเงินที่พวกเขากำลังใช้ประวัติการค้นหาของคุณเพื่อเปลี่ยนผลการค้นหาที่มีน้อย พวกเขาไม่ได้จริงๆโดยใช้ข้อมูลที่กำลังจะปรับปรุงผลการค้นหาของคุณในทางที่สำคัญใด ๆ - เท่าที่เราสามารถบอกได้ พวกเขากำลังใช้มันสำหรับสิ่งอื่น ๆ พวกเขากำลังใช้มันเพื่อติดตามคุณในเครือข่ายโฆษณา. หมายความว่าคุณได้ถอยออกไปเล็กน้อยในการต่อสู้ของคุณกับการค้นหาส่วนบุคคล? เราไม่ได้รับการสนับสนุนออก! ผมคิดว่าจะย้ำกรณีของฉันฉันไม่คิดว่าข้อมูลส่วนบุคคลของบุคคลที่ได้รับมาก useful.The กรณีที่ทุกคนกล่าวถึงคือเมื่อพูด, คุณพิมพ์ในสภาพอากาศหรือคุณพิมพ์ในพิซซ่าและคุณต้องการที่สภาพอากาศในท้องถิ่นหรือ สถานที่พิซซ่าท้องถิ่น. ทำคนกินพิซซ่าในสหราชอาณาจักรหรือไม่ใช่. ฉันคิดอย่างนั้น ดังนั้นเราสามารถทำเช่นนั้นในคำตอบของเราที่กล่อง - ใช้สถานที่ของคุณในทันทีและไม่เก็บไว้ - และไม่เปลี่ยนแปลงผลการเชื่อมโยงที่เกิดขึ้นจริง ดังนั้นผมจึงคิดว่าส่วนใหญ่ของสิ่งที่คนต้องการที่พวกเขาเรียกบุคคลที่เป็นจริงการแปลและเราสามารถทำเช่นนั้นได้โดยไม่ต้องติดตามคน. คุณได้กล่าวก่อนการติดตามที่อาจจะใช้ในการเรียกเก็บเงินผู้คนมากขึ้นถ้าโปรไฟล์ของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีเงินเป็นจำนวนมาก เป็นสิ่งที่คุณสามารถมองเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นว่าหรือจะเป็นสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดกรณี? มันเป็นจริงและมันก็เกิดขึ้นแล้วและจะเพิ่มขึ้น มุมมองทั่วไปของฉันคือว่าถ้าข้อมูลที่ออกมีที่สามารถนำไปสู่ ​​บริษัท ที่จะปรับปรุงผลกำไรของพวกเขาแล้วพวกเขาจะทำเช่นนั้นเว้นแต่จะควบคุมกับ. แน่นอนดังนั้นผมจึงคิดว่ามันออกจากที่นั่นผมคิดว่าคนก็ไม่ทราบว่ามันมีอยู่ยัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

duckduckgo ตั๋วตัวเองเป็น " เครื่องมือค้นหาที่ไม่ได้ติดตามคุณ " หลังจากการเปิดเผยแฟ้มสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐ ฟังดูน่าสน

ชื่อหลังจากที่เป็ด เป็ด ห่าน เล่นเกม เว็บไซต์ไม่ได้เป็นเพียงธนาคารในการสนับสนุนของประชาชนเกี่ยวกับ gchq และ NSA ผู้ก่อตั้ง เกเบรียล ไวน์เบิร์กโต้แย้งว่า ความเป็นส่วนตัวที่ทำให้การค้นหาเว็บดีขึ้น ไม่ใช่แย่ลงเพราะมันไม่เก็บการค้นหาของคุณก่อนหน้านี้ มันไม่ได้ และไม่สามารถค้นหาบุคคลในปัจจุบัน ที่ช่วยให้ผู้ใช้จากเครื่องกรองฟอง–ความกลัวว่า ผลลัพธ์การค้นหามีมากขึ้นส่วนบุคคลที่พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะนำเสนอข้อมูลที่ท้าทายความคิดของตนที่มีอยู่

ยังหมายความ ว่า duckduckgo จำต้องให้มุ่งเน้นหมดจดในการค้นหาไม่มีร้านค้าหรือข้อมูลที่จะแตะมันไม่สามารถกลายเป็น behemoth โฆษณา มันมีแรงจูงใจที่จะเริ่มต้นพยายามที่จะสร้างเครือข่ายทางสังคม และมันไม่ได้อะไรจากการสแกนอีเมลของคุณเพื่อสร้างโปรไฟล์ส่วนตัว

มีตอบแบบสอบถามหนึ่งพันล้านบาทเท่านั้น duckduckgo เป็นที่ขึ้น เราถามที่สุดเกี่ยวกับการเดินทางของเว็บไซต์ของเขา

ทำไมคุณตั้งค่า duckduckgo ในปี 2008 ?
duckduckgo ไม่ได้ออกมาจากแรงจูงใจใด ๆโดยตรงจริงเพื่อเริ่มต้นการค้นหาเครื่องยนต์ ผมมาปิด บริษัท สุดท้ายในปี 2006 [ ชื่อฐานข้อมูล เครือข่ายทางสังคมที่ที่สุดขายราคา $ 10M ] และผมก็เน้นพวกงานส่วนตัว

หนึ่งต่อสู้กับสแปมในผลการค้นหา มีมากของเว็บไซต์ที่เพิ่งชัดสแปมใน Google ในเวลาแต่พวกเขาดูเหมือนง่ายสวยที่จะระบุ อีกอย่างคือ crowdsourced ข้อมูล ฉันพบว่าตัวเองจะไปวิกิพีเดียและ imdb มากเว็บไซต์ที่ใช้ crowdsourced ข้อมูล ที่คุณจะได้คำตอบ ขาที่สามคือที่ผมไปนี้กระจกหุง ซึ่งพวกเขาได้ออกรายการของการเชื่อมโยงที่เป็นสถานที่ที่ดีที่สุดที่จะไปสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการย้อมสีการผลิตกระจกพวกเขาไม่ได้ตรงกับผลลัพธ์การค้นหาของ Google ดังนั้นผมจึงเริ่มโครงการที่สาม เกี่ยวกับการได้รับการเชื่อมโยงออกจากหัวคนอื่น เพื่อหาที่สิ่งดีที่สุด

duckduckgo ตั้งอยู่ในเมืองเล็ก ๆของเป๋าลี่ เพนซิลเวเนีย เท่าไหร่คุณคิดว่าตำแหน่งที่คุณนอกหุบเขาซิลิคอนทั่วไปสภาพแวดล้อม ?
-

อืม เราไม่ได้รู้สึกผูกพันกับฉากนั้นผมไม่ได้จากที่นี่ ที่น่าสนใจพอ ผมและภรรยาเลือกที่นี่ด้วยกัน จะย้ายไป เพราะเราคิดว่ามันจะเป็นสถานที่ที่ดีเพื่อเลี้ยงครอบครัว และ อื่น ๆ , ลึก เหตุผลที่ไม่สมเหตุสมผลกับผู้คนภายนอกเรา ฉันคิดว่า ทุกคนอยู่ในตำแหน่งที่คล้ายกันในซิลิคอนวัลเลย์จะทำให้ตันเงินตันก่อนหน้านี้ แต่ยังไม่ได้โฟกัสของเรา และยังดูสิว่าเราได้ 75% คนงานจากระยะไกล นั่นมากไม่ใช่ซิลิคอนวัลเลย์นะ ปกติคุณจ้างวิศวกรที่ดีที่สุดที่คุณสามารถออกจากโรงเรียน Ivy League และนำพวกเขาทั้งหมดในที่เดียวเพื่อให้คุณสามารถรับพวกเขาใน บริษัท

หลังจากปีทั้งหมดเหล่านี้ มันเหมือนคนกำลังพูดถึงความเป็นส่วนตัว . . . . . . .
ครับ ผมไม่คิดว่ามันเป็นธรรม ผมไม่คิดว่ามันเป็นแฟชั่น .หนึ่งในสิ่งที่คนตัวใหญ่ได้สังเกตเห็นในปีสุดท้าย เป็นโฆษณาที่ตามพวกเขาไปทั่วอินเทอร์เน็ตและนั่นอาจจะเป็นความคิดที่มองเห็นได้มากที่สุดของความคิดติดตามใหม่นี้บริษัทส่วนใหญ่จะใช้ . แนวโน้มเหล่านี้จะไม่หายไป เพิ่มเติมติดตามบนอินเทอร์เน็ตมากกว่าการเฝ้าระวัง ดังนั้นฉันคิดว่า เป็นคนรู้เกี่ยวกับมัน พวกเขาจะต้องการที่จะเลือกออกในบาง

ค่าป้าย : ป้ายโฆษณา duckduckgo duckduckgo ใหม่เครื่องมือค้นหา พีอาร์
เมื่อคุณเริ่มต้น มุ่ง แต่เพียงผู้เดียวของคุณสร้างเครื่องมือค้นหาที่ดีกว่า เมื่อคุณตัดสินใจว่า ความเป็นส่วนตัว เป็นสำคัญเพื่อ ?
ตอบทันทีและการกรองสแปมจริงๆโฟกัสเริ่มต้นที่นั่น และยังคงเป็นในแง่ของความแตกต่างของผลิตภัณฑ์แต่อย่างรวดเร็วหลังจากนั้น – ผมควรจะทำมันตั้งแต่เริ่มต้นมีจริงผมคิดเกี่ยวกับมัน แต่ฉันไม่ได้และมีความเป็นส่วนตัว

ข้อมูลที่คุณแบ่งปันกับเครื่องมือค้นหาของคุณเป็นข้อมูลส่วนบุคคลมากที่สุด เพราะคุณไม่ได้ถือกลับมาพร้อมกับเครื่องมือค้นหาของคุณ คุณไม่คิดเกี่ยวกับมันในบริบท คุณคิดว่า " โอ้ ฉันมีปัญหา . . . . . . . การเงิน เพียงพิมพ์ใน " ดังนั้นที่ค้นหาประวัติส่วนบุคคลจริงๆ ค่ะ

มันมี [ ยัง ] มากขึ้นใช้สำหรับการตลาด มันสามารถใช้ได้กับหมายศาล และอย่างที่เรารู้ จากปีที่แล้ว นอกจากนี้ยังสามารถใช้ได้ผ่านทางอื่นซ่อนอยู่หมายถึงการสอดแนม ส่วนใหญ่เงินที่เครื่องมือค้นหาให้มาแสดงโฆษณาบางอย่างในเชิงพาณิชย์เช่นรถหรือรองเท้าเมื่อผู้ใช้ค้นหาสำหรับพวกเขาและมันไม่ได้ส่งผลกระทบต่อธุรกิจการติดตาม

ทำไมไม่ anonymise ข้อมูลที่คุณรวบรวม แทนที่จะให้ค้นหาทั้งหมดหายสาบสูญ
แสดงความเป็นจริงทุกครั้งที่มีคนพยายาม anonymise ข้อมูล มันล้มเหลว ตราบใดที่คุณสามารถเสมอค้นหาเข้าด้วยกันและคุณมีหลักฐานข้อมูล ข้อมูลส่วนบุคคลที่สามารถผูกเรื่องกลับมาให้คุณฉันคิดว่ามันไม่ส่วนตัวอย่างแท้จริง

คุณกับการติดตามในระดับส่วนบุคคล หรือธุรกิจนี้เพียง
ไม่มีความขัดแย้งทางปรัชญา ฉันคิดว่ามันเป็นนโยบายความเป็นส่วนตัวมากขึ้นกว่าทั่วไป ฉันคิดว่าพวกเขาควรจะตั้งค่าเป็นคอลเลกชันน้อยที่สุดเท่าที่จำเป็น เป็นนอกคอกสูงสุดคอลเลกชันที่สุด

วิธีอื่น ๆเพื่อดูว่า ฉันคิดว่าพวกเขาน่าจะ quid pro quoซึ่งก็คือ " คุณจะให้ขึ้นชิ้นส่วนนี้โดยเฉพาะของข้อมูลส่วนบุคคลและคุณจะได้รับผลประโยชน์นี้ในคืน " เมื่อเทียบกับสภาพที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ซึ่งก็คือ " เราจะเก็บอะไรที่เราสามารถบอกคุณได้สิ่งที่มีประโยชน์ " ก็บอกว่าในทั่วไป , " แน่ใจว่าคุณจะได้รับประโยชน์จาก "

ฉันคิดว่านั่นคือความแตกต่างที่สำคัญ และคุณเคยเห็นบาง บริษัท เริ่มที่จะย้ายในทิศทางนี้แต่ช้ามาก

มันเป็นไปได้ที่จะทำให้เครื่องมือค้นหาที่ดีโดยไม่เก็บระดับ Google ของข้อมูล ?
ผมเชื่อว่าคุณสามารถสลับกับเราวันนี้ แล้วคุณจะปลอดภัย และคนเป็น และคุณสามารถมีประสบการณ์ที่ดี ! แต่ถ้าคุณมองไปที่การค้นหาของ Google ของคุณและสิ่งที่ขึ้นมาจริงๆ เงินที่พวกเขาใช้ประวัติการค้นหาของคุณที่จะเปลี่ยนผลลัพธ์การค้นหาน้อยที่สุดพวกเขาจะไม่ใช้ข้อมูลนั้นในขณะนี้เพื่อปรับปรุงผลการค้นหาของคุณในทางใด ๆและที่สำคัญเท่าที่เราสามารถบอกได้ พวกเขาใช้มันสำหรับสิ่งอื่น ๆ พวกเขาใช้มันเพื่อติดตามคุณผ่านเครือข่ายโฆษณา

หมายความว่าคุณต้องถอยออกมาเล็กน้อยในการต่อสู้ของคุณกับการค้นหาส่วนบุคคล ?
เราไม่ถอยออกมา ! ฉันเดาว่าต้องย้ำกรณีของฉันฉันไม่คิดว่าบุคคลข้อมูลการปรับแต่งนั้น ได้รับประโยชน์มาก คดีที่ทุกคนกล่าวถึง คือ เมื่อ พูด พิมพ์ ในอากาศ หรือประเภทคุณพิซซ่า และคุณต้องการสภาพอากาศท้องถิ่นหรือสถานที่พิซซ่าท้องถิ่น .

คนเรากินพิซซ่าใน UK ?

เย้

ฉันคิดว่างั้น ดังนั้น เราสามารถทำในคำตอบ–กล่องของเราทันที การใช้สถานที่ของคุณในการบิน และไม่เก็บ ) และเปลี่ยนการเชื่อมโยงผลที่แท้จริงดังนั้น ฉันคิดว่า ส่วนใหญ่ของสิ่งที่คนต้องการที่พวกเขาเรียกว่าการปรับแต่งเป็นท้องถิ่นและเราสามารถอยู่ได้โดยไม่มีการติดตามคน

คุณเคยบอกว่าติดตามอาจจะใช้ค่าใช้จ่ายมากกว่าคน ถ้าโปรไฟล์ของพวกเขาเปิดเผยพวกเขามีเงินเยอะ มีอะไรที่คุณสามารถเห็นเหตุการณ์ หรือ มันเป็นสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด ?
มันจริง และมันก็เกิดขึ้น และจะเพิ่มขึ้นมุมมองทั่วไปคือ ว่า ถ้าข้อมูลที่ออกมีที่สามารถนำ บริษัท เพื่อเพิ่มผลกำไรของพวกเขา แล้วพวกเขาจะทำดังนั้นถ้ามันควบคุมต่อ

ดังนั้นแน่นอนฉันคิดว่ามันอยู่ข้างนอกนั่น ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ไม่รู้หรอกว่า มันมีอยู่จริงครับ