Seventeen patients were identified

Seventeen patients were identified at the two centers. Twelve were allergic to formaldehyde as well as to formaldehyde textile resins. Several clinical patterns were found, including accentuation of dermatitis in areas of tight clothing, primary occurrence in clothing-covered areas, and a chronic recalcitrant course. Ethylene urea melamine formaldehyde resin was the best screening agent with 14 definite positive reactions and one equivocal reaction.

Conclusion: Formaldehyde textile resin allergy is more common than has been previously recognized. Patch testing with one or more formaldehyde textile resins is indicated in patients with a particular pattern of dermatitis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ป่วย 17 ที่ระบุที่ศูนย์สอง Twelve ก็แพ้เช่นฟอร์มาลดีไฮด์เป็นฟอร์มาลดีไฮด์เรซิ่นสิ่งทอ หลายรูปแบบทางคลินิกพบ accentuation ของผิวหนังอักเสบรวมทั้งบริเวณเสื้อผ้าแน่น เหตุการณ์หลักในพื้นที่ที่ปกคลุมเสื้อผ้า และหลักสูตร recalcitrant เรื้อรัง เอทิลียูเรียเมลามีนฟอร์มาลดีไฮด์เรซินดีสุดในการคัดกรองกับ 14 แน่นอนบวกปฏิกิริยาและปฏิกิริยาหนึ่ง equivocalสรุป: ฟอร์มาลดีไฮด์สิ่งทอยางโรคภูมิแพ้เป็นเรื่องปกติมากกว่ารับรู้ก่อนหน้านี้ ทดสอบ ด้วยเรซิ่นสิ่งทอฟอร์มาลดีไฮด์ของอย่าง น้อยหนึ่งโปรแกรมระบุไว้ในผู้ป่วยที่มีรูปแบบเฉพาะของผิวหนังอักเสบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เจ็ดผู้ป่วยที่มีการระบุที่สองศูนย์ สิบสองก็แพ้ฟอร์มาลดีไฮด์เช่นเดียวกับฟอร์มาลดีไฮด์เรซินสิ่งทอ รูปแบบคลินิกหลายคนพบรวมทั้งเสียงหนักเบาของโรคผิวหนังในพื้นที่ของเสื้อผ้าที่แน่นเกิดขึ้นหลักในพื้นที่ที่ปกคลุมด้วยเสื้อผ้าและเรื้อรังแน่นอนบิดพลิ้ว เมลามีนเรซินยูเรียเอทิลีนเป็นตัวแทนการตรวจคัดกรองที่ดีที่สุดกับ 14 ปฏิกิริยาเชิงบวกที่ชัดเจนและคลุมเครือปฏิกิริยาหนึ่ง. สรุป: ฟอร์มาลดีไฮด์เรซินภูมิแพ้สิ่งทอเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าได้รับการยอมรับก่อนหน้านี้ การทดสอบแพทช์หนึ่งคนหรือมากกว่าเรซินสิ่งทอลดีไฮด์จะแสดงในผู้ป่วยที่มีรูปแบบเฉพาะของโรคผิวหนัง