The waste management, in terms of t

The waste management, in terms of the moderateness pillar under the sufficiency economy philosophy, classified
by military ranking had statistically significant difference at 0.004. The differences were explained that the
commissioned officers and non-commissioned had better waste management than employees. However, there was
no difference between commissioned officers and non-commissioned officers, in which both were ranked in the
intermediate level (X=3.37, S.D. =0.492) in terms of the moderateness pillar. Further considering the moderateness
pillar, the highest average value of waste management fell into a category of necessary expenditure (X=3.66, S.D.=
0.710), followed by a category of non-extravagant expenditure driven by trends (X=3.38, S.D.= 0.704).
The least average value under the moderateness pillar was in a category of unnecessary disposable shopping bag
(X = 3.20, S.D. = 0.715). Namsook (2009) said that the best way of waste management was to reduce the source or
the origin of the waste. A balanced approach, applied from the philosophy of sufficiency economy, throughout the
circle of production should be taken into consideration. By keeping in mind of the moderateness, we can make a
better decision whether we really need to consume such things. Pha-Yot Mueang Kwang fort both commissioned
officers and non-commissioned officers were found to be the head of the household who were responsible for
household expenditures. So, to be a good example for their own family, it was important for them to practice,
following the precept of moderateness..
Under the reasonableness pillar, the waste

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การจัดการขยะ ในแง่ของเสา moderateness ภายใต้ปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง จัดโดยการจัดอันดับทางทหารมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ 0.004 ได้อธิบายความแตกต่างที่การหน้าที่เจ้าหน้าที่ และนายไม่ได้ดีกว่าการจัดการขยะกว่าพนักงาน อย่างไรก็ตาม ถูกอตรรกยะและปลอดอตรรกยะ ซึ่งทั้งสองถูกจัดอันดับในไม่แตกต่างการระดับปานกลาง (X = 3.37, S.D. = 0.492) ในแง่ของเสา moderateness พิจารณาเพิ่มเติม ของ moderatenessเสา ค่าเฉลี่ยสูงสุดของการจัดการขยะตกลงไปในประเภทของรายจ่ายที่จำเป็น (X = 3.66, S.D.=0.710) ตาม ด้วยประเภทของค่าใช้จ่ายไม่ฟุ่มเฟือยโดยแนวโน้ม (X = 3.38, S.D.= 0.704)เป็นค่าเฉลี่ยน้อยที่สุดภายใต้เสา moderateness ในประเภทของถุงทิ้งไม่จำเป็น(X = 3.20, S.D. = 0.715) Namsook (2009) บอกว่า วิธีที่ดีสุดของการจัดการของเสียเพื่อ ลดแหล่งที่มา หรือมาของขยะ ความสมดุล นำใช้ปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง ทั้งนี้วงกลมของการผลิตควรพิจารณา โดยเก็บในใจของ moderateness ที่ เราสามารถทำให้การดีตัดสินใจว่าเราจำเป็นต้องใช้สิ่งต่าง ๆ ยอดผาเมืองแขวงป้อมทั้งสองนายเจ้าหน้าที่และเจ้าหน้าที่นายพบว่า หัวหน้าครัวเรือนที่รับผิดชอบค่าใช้จ่ายครัวเรือน ดังนั้น จะเป็นตัวอย่างที่ดีสำหรับครอบครัวของตนเอง มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับพวกเขาในการฝึกตามกฎเกณฑ์ของ moderateness ...ภายใต้หลักสมเหตุสมผล ของเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจัดการของเสียในแง่ของเสาหลักความพอประมาณภายใต้ปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงจัด
โดยการจัดอันดับของทหารมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ 0.004 ความแตกต่างได้รับการอธิบายว่า
นายทหารประทวนและชั้นสัญญาบัตรมีการจัดการของเสียดีกว่าพนักงาน แต่มี
ความแตกต่างระหว่างนายทหารและไม่ใช่นายทหารสัญญาบัตรซึ่งทั้งสองถูกจัดอันดับอยู่ใน
ระดับกลาง (X = 3.37, SD = 0.492) ในแง่ของเสาหลักความพอประมาณ นอกจากนี้เมื่อพิจารณาความพอประมาณ
เสา, ค่าเฉลี่ยสูงสุดของการจัดการของเสียตกอยู่ในหมวดหมู่ของค่าใช้จ่ายที่จำเป็น (X = 3.66, SD =
0.710) ตามด้วยหมวดหมู่ของค่าใช้จ่ายที่ไม่ฟุ่มเฟือยโดยได้แรงหนุนแนวโน้ม (X = 3.38, SD = 0.704 ).
ค่าเฉลี่ยน้อยภายใต้เสาหลักความพอประมาณอยู่ในหมวดหมู่ของกระเป๋าช้อปปิ้งที่ไม่จำเป็นทิ้ง
(X = 3.20, SD = 0.715) Namsook (2009) กล่าวว่าวิธีที่ดีที่สุดของการจัดการของเสียเพื่อลดแหล่งที่มาหรือ
ต้นกำเนิดของเสีย วิธีการที่สมดุลนำไปใช้จากปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงตลอด
วงกลมของการผลิตควรจะนำมาพิจารณา โดยการรักษาในใจของความพอประมาณเราสามารถทำให้การ
ตัดสินใจที่ดีกว่าว่าเราต้องการจริงๆที่จะใช้สิ่งต่างๆ พยอดเมืองขวางป้อมทั้งมอบหมาย
เจ้าหน้าที่ตำรวจและไม่ใช่นายทหารสัญญาบัตรพบว่ามีหัวหน้าครัวเรือนที่มีความรับผิดชอบสำหรับ
ค่าใช้จ่ายในครัวเรือน ดังนั้นเพื่อเป็นตัวอย่างที่ดีให้กับครอบครัวของตัวเองมันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับพวกเขาที่จะปฏิบัติ
ต่อไปนี้ศีลของความพอประมาณ .. การ
ภายใต้เสาหลักความสมเหตุสมผลของเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดการขยะ , ในแง่ของความพอประมาณเสาภายใต้ปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง จัดการจัดอันดับทหารโดยมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในน้ำ . ความแตกต่างคือ อธิบายว่านายทหารสัญญาบัตรและไม่มอบหมายได้ดีกว่าการจัดการขยะมากกว่าพนักงาน อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างระหว่างนายทหารสัญญาบัตร และนายทหารสัญญาบัตรนอก ซึ่งทั้งคู่อยู่ในระดับปานกลาง ( ( - , X ) = 3.37 , S.D . = 0.492 ) ในแง่ของความพอประมาณเสา ต่อไปพิจารณาความพอประมาณเสา , สูงสุดเฉลี่ยค่าของการจัดการขยะที่ตกอยู่ในประเภทของการใช้จ่ายที่จำเป็น ( X = 3.66 , S.D . =0.710 ) ตามประเภทของการใช้จ่ายไม่ฟุ่มเฟือย ขับเคลื่อน โดยแนวโน้ม ( X = 3.38 , S.D . = 0.704 )อย่างน้อยเฉลี่ยค่าภายใต้ความพอประมาณ เสา อยู่ในประเภทของที่ไม่จำเป็นทิ้งถุงช้อปปิ้ง( ( - , X ) = 3.20 , S.D . = 0.715 ) namsook ( 2009 ) กล่าวว่าวิธีที่ดีที่สุดของการจัดการของเสียเพื่อลดแหล่งที่มาหรือที่มาของของเสีย วิธีการที่สมดุล จากการประยุกต์ปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง ตลอดวงกลมของการผลิตควรได้รับการพิจารณาต่อไป โดยการรักษาในใจของความพอประมาณ เราสามารถทำดีกว่าตัดสินใจว่าเราต้องกินแบบนี้ ผาเมืองกวางป้อมทั้งนายยอดนายทหารสัญญาบัตร และไม่พบว่า หัวหน้าครัวเรือนที่รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในครัวเรือน ดังนั้น เพื่อเป็นตัวอย่างที่ดีสำหรับครอบครัวของพวกเขาเอง มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับพวกเขาที่จะปฏิบัติต่อไปนี้หลักการของความพอประมาณ . . . . . . .ภายใต้ความเสา เสีย