Fertilizer N input can explain 52%

Fertilizer N input can explain 52% of the variability in the
seasonal N2O emissions in the current stimulated regression model
(Fig. 1a, Table 2), indicating that some factors other than fertilizer N
also contributed to direct N2O emissions from vegetable fields. First,
as noted above, it is crucial to accurately estimate the background
N2O emissions from vegetable fields, as also suggested where the background emission of N2O accounted for
approximately 43% of the total N2O emission from croplands in
East, Southeast and South Asia. Second, organic N fertilizers were
not included in the subsequent national or provincial direct N2O
emission estimations due to scarcity of data, though they were
considered for deriving the OLS parameters of the EF and background
emissions Third, the frequency of N2O measurements contributed to the uncertainty Measurements at low sampling frequency may exclude some
emissions because N2O was often emitted in pulses More intensive measurements
are thus necessary for improving the reliability of N2O
emissions. Types of fertilizer N as well as fertilizer rates could also
contribute to the uncertainty
Therefore, any field management and measurement practice
affecting N2O emissions should be taken into account to minimize
the uncertainty for regional or national N2O inventories.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปุ๋ย N อินพุตสามารถอธิบายได้ว่า 52% ของความแปรปรวนในการฤดูกาลปล่อย N2O แบบกระตุ้นถดถอยปัจจุบัน(รูป 1a ตารางที่ 2), ระบุว่า บางปัจจัยอื่น ๆ ปุ๋ย Nยัง สนับสนุนการปลดปล่อย N2O ตรงจากเขตข้อมูลผัก ครั้งแรกดังที่ระบุไว้ข้างต้น มันเป็นสิ่งสำคัญเบื้องหลังประเมินได้อย่างถูกต้องปล่อย N2O จากผักเขต เป็นยังแนะนำบัญชีที่ปล่อยพื้นหลังของ N2Oประมาณ 43% ของการปล่อย N2O รวมจาก croplands ในตะวันออก ตะวันออกเฉียงใต้ และเอเชียใต้ สอง อินทรีย์ปุ๋ย Nไม่รวมตามมาชาติ หรือจังหวัดตรง N2Oประมาณปล่อยเนื่องจากการขาดแคลนข้อมูล แม้ว่าสำหรับบริษัทฯ พารามิเตอร์ OLS ของ EF และพื้นหลังปล่อยที่สาม ความถี่ของ N2O วัดการความไม่แน่นอนวัดที่ความถี่สุ่มต่ำอาจไม่รวมบางปล่อยเนื่องจาก N2O มักจะดังสนั่นในพัลส์วัดเข้มข้นมากขึ้นได้จึงจำเป็นสำหรับการปรับปรุงความน่าเชื่อถือของ N2Oปล่อย ชนิดของปุ๋ย N ราคาปุ๋ยอาจยังนำไปสู่ความไม่แน่นอน ดังนั้น มีเขตปฏิบัติการจัดการและการวัดส่งผลกระทบต่อการปล่อย N2O ควรพิจารณาลดความไม่แน่นอนสำหรับภูมิภาคหรือชาติ N2O สินค้าคงเหลือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใส่ปุ๋ย N สามารถอธิบาย ความแปรปรวนใน 52 เปอร์เซ็นต์การปล่อยก๊าซ N2O ตามฤดูกาลในปัจจุบันการถดถอยแบบกระตุ้น( รูปที่ 1A , 2 โต๊ะ ) แสดงว่ามีปัจจัยอื่นมากกว่าปุ๋ย Nยังสนับสนุนโดยตรงก๊าซ N2O จากสาขาพืชผัก ครั้งแรกดังที่กล่าวไว้ข้างต้น มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะถูกต้องประมาณการพื้นหลังการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากสาขา N2O ผักที่พบว่าหลังการปล่อย N2O คิดเป็นประมาณ 43% ของการปล่อยก๊าซ N2O รวมจาก croplands ในทิศตะวันออก ตะวันออกเฉียงใต้ และเอเชียใต้ ประการที่สอง คือ ปุ๋ย อินทรีย์ไนโตรเจนไม่รวมอยู่ในประเทศหรือจังหวัดตามมา N2O โดยตรงการปล่อยเนื่องจากความขาดแคลนของข้อมูล แม้ว่าพวกเขาถือว่าใช้น้อยที่สุดพารามิเตอร์ของ EF และพื้นหลังปล่อยสามความถี่ของการวัด N2O ส่วนความไม่แน่นอนการวัดความถี่ต่ำอาจไม่รวมบางส่วน )การปล่อยก๊าซ N2O อยู่บ่อยๆ เพราะออกมาในพัลส์เข้มข้นมากขึ้น การวัดจึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการปรับปรุงความน่าเชื่อถือของ N2Oปล่อยก๊าซเรือนกระจก ประเภทของปุ๋ย N เช่นเดียวกับอัตราปุ๋ยอาจยังมีส่วนร่วมกับความไม่แน่นอนดังนั้น ข้อมูลใด ๆ การจัดการและการวัดผลการปฏิบัติมีผลต่อการปล่อยก๊าซ N2O ควรจะนำมาพิจารณาเพื่อลดความไม่แน่นอนในระดับภูมิภาคหรือระดับชาติ N2O พัสดุ