The Political Landscape•The histori

The Political Landscape
•The historical dominance of an Angkor or a Pagan can sometimes lead us to forget that they were a coalescence of local power centers in southeast Asia.
•The great cultural diversity of Southeast Asia and the linguistic skills encourage localization, slow the movement of larger political groupings and create polycentredsystemThe factor, defining The 'polycentred' nature of pre-modern Southeast Asia.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภูมิทัศน์ทางการเมือง•The ปกครองประวัติศาสตร์ของการอังกอร์หรือพุกามเป็นบางครั้งสามารถนำเราลืมว่า พวก coalescence ของศูนย์อำนาจท้องถิ่นในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้•The ดีความหลากหลายทางวัฒนธรรมของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และภาษาศาสตร์ทักษะสนับสนุนแปล ช้าการเคลื่อนไหวของกลุ่มการเมืองใหญ่ และสร้าง polycentredsystemThe ปัจจัย การกำหนดลักษณะ 'polycentred' ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ก่อนสมัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภูมิทัศน์ทางการเมือง•ความครอบงำทางประวัติศาสตร์ของนครหรืออิสลามบางครั้งอาจทำให้เราลืมว่าพวกเขามีการเชื่อมต่อกันของศูนย์อำนาจท้องถิ่นในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้.
•ความหลากหลายทางวัฒนธรรมที่ยิ่งใหญ่ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และทักษะทางภาษาที่สนับสนุนให้ท้องถิ่นชะลอการเคลื่อนไหว ของกลุ่มการเมืองที่มีขนาดใหญ่และสร้างปัจจัย polycentredsystemThe กำหนด 'การ polycentred' ธรรมชาติของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ก่อนที่ทันสมัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภูมิทัศน์ทางการเมือง
- การปกครองประวัติศาสตร์ของอังกอร์หรือนอกรีตสามารถบางครั้งทำให้เราลืมว่าพวกเขามีการรวมตัวของศูนย์อำนาจท้องถิ่นในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ .
- มหาความหลากหลายทางวัฒนธรรมของภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และทักษะทางภาษาให้จำกัด ช้าการเคลื่อนไหวของกลุ่มการเมืองขนาดใหญ่ และสร้าง polycentredsystemthe ปัจจัย ,การกำหนด ' ธรรมชาติ ' ของ polycentred ก่อนสมัยใหม่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้

.