The few randomized, placebo-control

The few randomized, placebo-controlled trials that have examined the effect of β2-agonists administered orally or by aerosol for cough associated with acute bronchitis have involved small numbers of patients and have had mixed results.34-36 In these studies, among patients without preexisting lung disease, daily cough scores and the likelihood of persistent cough after 7 days did not differ significantly between the active treatment and placebo groups. However, in one trial, a subgroup of patients with evidence of airflow limitation had significantly lower scores for symptoms on day 2 after treatment with β2-agonists.34 A recent Cochrane Review of five trials involving 418 adults showed that even among patients with airflow obstruction, the potential benefit of β2-agonists is not well supported and should be balanced against the adverse effects of treatment.37 In practice, a brief trial(7 days) of inhaled or oral corticosteroids may be reasonable for troublesome cough (i.e., cough persisting for more than 20 days), but there are no clinical trial data to support this approach. Data from clinical trials are also not available to support the use of mucolytic or antitussive agents.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดลองหลาย randomized ควบคุม ด้วยยาหลอกที่มีตรวจสอบผล ของ β2-agonists จัดการเนื้อหา หรือสเปรย์สำหรับไอเกี่ยวข้องกับโรคหลอดลมอักเสบเฉียบพลัน ที่มีหมายเลขขนาดเล็กของผู้ป่วยที่เกี่ยวข้อง และมีผสม results.34-36 ในการศึกษานี้ ในผู้ป่วยโดยไม่อิงโรคปอด ทุกวันไอคะแนนและความเป็นไปได้ของแบบไอหลังจาก 7 วันได้ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการรักษาที่ใช้งานอยู่และกลุ่มยาหลอก อย่างไรก็ตาม ในการทดลองหนึ่ง กลุ่มย่อยของผู้ป่วย ด้วยหลักฐานของการจำกัดการไหลของอากาศมีคะแนนต่ำสำหรับอาการใน 2 วันหลังการรักษาด้วย β2-agonists.34 ทบทวนขั้นล่าสุดของการทดลองที่เกี่ยวข้องกับผู้ใหญ่ 418 ห้าพบว่า แม้กระทั่งในผู้ป่วยที่มีการอุดตันการไหลของอากาศ ประโยชน์ศักยภาพของ β2-agonists ยังไม่ดีสนับสนุน และควรมีความสมดุลกับผลร้ายของ treatment.37 ในทางปฏิบัติ ทดลองย่อ (7 วัน) ของ corticosteroids ปาก หรือสูดดมอาจเหมาะสมสำหรับไอลำบาก (เช่น ไอ persisting มากกว่า 20 วัน), แต่มีไม่มีข้อมูลการทดลองทางคลินิกเพื่อสนับสนุนวิธีการนี้ได้ ข้อมูลจากการทดลองทางคลินิกยังไม่มีการสนับสนุนการใช้ตัวแทน mucolytic หรือ antitussive

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่กี่แบบสุ่มทดลองยาหลอกที่ควบคุมที่มีการตรวจสอบผลกระทบของβ2-agonists ปากเปล่าหรือสเปรย์สำหรับอาการไอที่เกี่ยวข้องกับหลอดลมอักเสบเฉียบพลันมีความเกี่ยวข้องกับตัวเลขเล็ก ๆ ของผู้ป่วยและมีการผสม results.34-36 ในการศึกษานี้ในหมู่ผู้ป่วยที่ไม่มี โรคปอดนิยายคะแนนไอประจำวันและความน่าจะเป็นของไอถาวรหลังจากวันที่ 7 ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการรักษาที่ใช้งานและกลุ่มยาหลอก อย่างไรก็ตามในการพิจารณาคดีเป็นกลุ่มย่อยของผู้ป่วยที่มีหลักฐานของข้อ จำกัด การไหลของอากาศมีคะแนนลดลงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับอาการในวันที่ 2 หลังการรักษาด้วยβ2-agonists.34 ทบทวน Cochrane ที่ผ่านมาห้าการทดลองที่เกี่ยวข้องกับผู้ใหญ่ 418 แสดงให้เห็นว่าแม้แต่ในหมู่ผู้ป่วยที่มีการอุดตันการไหลของอากาศ ได้รับประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นของβ2-agonists ไม่ได้รับการสนับสนุนเป็นอย่างดีและควรมีความสมดุลกับผลกระทบของ treatment.37 ในทางปฏิบัติการทดลองสั้น ๆ (7 วัน) corticosteroids สูดดมหรือในช่องปากอาจจะเป็นที่เหมาะสมสำหรับไอลำบาก (เช่น persisting ไอ มานานกว่า 20 วัน) แต่ไม่มีข้อมูลการทดลองทางคลินิกที่จะสนับสนุนแนวทางนี้ ข้อมูลจากการทดลองทางคลินิกจะยังไม่พร้อมที่จะสนับสนุนการใช้งานของตัวแทน mucolytic หรือไอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สุ่มไม่กี่ และการทดลองที่ได้ตรวจสอบผลของบีตา 2-agonists บริหารแลกเปลี่ยนหรือสเปรย์สำหรับไอที่เกี่ยวข้องกับโรคหลอดลมอักเสบเฉียบพลันมีความเกี่ยวข้องกับจำนวนของผู้ป่วยและมีผสม results.34-36 ในการศึกษาเหล่านี้ในผู้ป่วยที่ไม่มีประวัติโรคปอดทุกวัน ไอคะแนน และโอกาสของไอแบบถาวร หลัง 7 วันไม่แตกต่างระหว่างการรักษาที่ใช้งานและกลุ่มยาหลอก อย่างไรก็ตาม ในการทดลองกลุ่มย่อยของผู้ป่วยที่มีหลักฐานของการลดข้อ จำกัด มีคะแนนอาการในวันที่ 2 หลังการรักษาด้วย 2-agonists บีตา .34 ล่าสุด Cochrane ทบทวนห้าการทดลองที่เกี่ยวข้องกับผู้ใหญ่ แต่พบว่า แม้แต่ในผู้ป่วยให้อุดตัน ประโยชน์ของบีตา 2-agonists ไม่ใช่การสนับสนุนที่ดีและควรจะสมดุลกับผลข้างเคียงของ treatment.37 ในการปฏิบัติการทดลองสั้น ( 7 วัน ) ในช่องปาก corticosteroids สูดดมหรืออาจจะเหมาะสมสำหรับไอมีปัญหา ( เช่นไอ persisting มากกว่า 20 วัน ) แต่ยังไม่มีการทดลองทางคลินิกข้อมูลสนับสนุนวิธีการนี้ ข้อมูลจากการทดลองทางคลินิกยังไม่พร้อมที่จะสนับสนุนการใช้มิวโคไลติกหรือยาแก้ไอแทน