Instrumental neutron activation ana

Instrumental neutron activation analysis (INAA) is one of the high metrological techniques for mineral determination. Nevertheless, it has some limitations for minerals with low detection limits, such as lead and cadmium, for which graphite furnace atomic absorption spectrophotometry (GF-AAS) provides reliable outcomes. This study was conducted to determine nutrients and toxic elements in four varieties of rice and six varieties of legumes. Rice and legume samples were collected from Talad-Thai and Yoawarat markets, which were representatives of rural and Bangkok areas, respectively. INAA was used for determination of various minerals whereas GF-AAS was used to determine Cd and Pb. In-house reference materials (RMs: white jasmine rice and soybeans) were prepared and their mineral contents were assigned, along with certified reference materials, by INAA and GF-AAS with standard addition technique. The INAA and GF-AAS methods were validated by various certified reference materials which showed a fairly good accuracy, 0.7–4.5% bias for INAA; 1.54 and 6.06% bias for AAS. The precision of INAA and GF-AAS, relative standard deviation (RSD) of all studied minerals was good (RSD less than 8.9%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์เปิดบรรเลงนิวตรอน (INAA) เป็นหนึ่งในเทคนิคฝลสูงสำหรับเรื่องแร่ อย่างไรก็ตาม มันมีข้อจำกัดบางประการสำหรับแร่กับขีดจำกัดต่ำสุดที่ตรวจ เป้าหมายและแคดเมียม แกรไฟต์ที่เตาดูดกลืนโดยอะตอม spectrophotometry (GF-AAS) ให้ผลเชื่อถือได้ การศึกษานี้ได้ดำเนินการตรวจสอบสารอาหารและองค์ประกอบที่เป็นพิษในพันธุ์ข้าว 4 พันธุ์กินหก ตัวอย่างข้าวและ legume ถูกเก็บรวบรวมจากตลาดไทยและตลาด Yoawarat ซึ่งตัวแทนของชนบทและพื้นที่กรุงเทพมหานคร ตามลำดับ INAA ถูกใช้สำหรับการกำหนดของแร่ธาตุต่าง ๆ ในขณะที่ GF AAS ถูกใช้เพื่อกำหนดวัสดุอ้างอิงภายในซีดีและ Pb (RMs: ขาวข้าวหอมมะลิและถั่วเหลือง) เตรียมไว้ และเนื้อหาแร่ถูก กำหนด พร้อมเอกสารอ้างอิงที่ได้รับการรับรอง INAA และ GF-AAS กับเทคนิคมาตรฐานนี้ วิธีการ INAA และ GF AAS ได้ถูกตรวจสอบ โดยวัสดุอ้างอิงรับรองต่าง ๆ ที่แสดงให้เห็นว่าความแม่นยำที่ค่อนข้างดี 0.7-4.5% อคติสำหรับ INAA 1.54 และ 6.06% อคติสำหรับ AAS ความแม่นยำของ INAA และ GF AAS ญาติส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (RSD) แร่ทั้งหมด studied ถูกดี (RSD น้อยกว่า 8.9 นอก%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอาบนิวตรอน Instrumental (INAA) เป็นหนึ่งในเทคนิคที่มาตรวิทยาสูงสำหรับการกำหนดแร่ แต่ก็มีข้อ จำกัด บางอย่างสำหรับแร่ธาตุที่มีข้อ จำกัด ในการตรวจสอบต่ำเช่นตะกั่วและแคดเมียมซึ่งเตาไฟท์ดูดซ​​ึมอะตอม spectrophotometry (GF-AAS) ให้ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือ การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสารอาหารและองค์ประกอบที่เป็นพิษในสี่สายพันธุ์ข้าวและหกสายพันธุ์ของพืชตระกูลถั่ว ข้าวถั่วและตัวอย่างที่ถูกเก็บรวบรวมจากตลาดไทยและตลาด Yoawarat ซึ่งเป็นตัวแทนในพื้นที่ชนบทและกรุงเทพฯตามลำดับ INAA ถูกนำมาใช้สำหรับการกำหนดของแร่ธาตุต่างๆในขณะที่ GF-AAS ถูกใช้ในการตรวจสอบและแคดเมียมตะกั่ว ในบ้านวัสดุอ้างอิง (RMS: ข้าวหอมมะลิสีขาวและถั่วเหลือง) ได้รับการเตรียมความพร้อมและแร่ธาตุของพวกเขาได้รับมอบหมายพร้อมกับวัสดุอ้างอิงรับรองโดย INAA และ GF-AAS ด้วยเทคนิคนอกจากมาตรฐาน INAA และวิธีการ GF-AAS ถูกตรวจสอบโดยวัสดุอ้างอิงรับรองต่างๆที่แสดงให้เห็นความถูกต้องที่ดีเป็นธรรม, 0.7-4.5% อคติสำหรับ INAA; 1.54 และ 6.06% สำหรับอคติ AAS ความแม่นยำของ INAA และ GF-AAS ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ (RSD) ของแร่ธาตุที่ศึกษาทั้งหมดเป็นสิ่งที่ดี (RSD น้อยกว่า 8.9%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์นิวตรอนบรรเลง ( inaa ) เป็นหนึ่งในเทคนิคสูงมาตรวิทยาสำหรับแร่ที่มุ่งมั่น อย่างไรก็ตาม มันมีข้อจำกัดสำหรับแร่ธาตุที่มีจำกัดการค้นหาต่ำ เช่น ตะกั่ว และแคดเมียม ซึ่งเตากราไฟต์ Atomic absorption ( gf-aas ) วิธีให้ผลที่น่าเชื่อถือการวิจัยนี้เป็นการศึกษาถึงสารอาหารและองค์ประกอบที่เป็นพิษในสี่สายพันธุ์ของข้าว 6 พันธุ์พืชตระกูลถั่ว ข้าวและถั่วโดยเก็บตัวอย่างจากตลาด ตลาดไท และเยาวราช ซึ่งเป็นผู้แทนของเขตชนบท และกรุงเทพฯ ตามลำดับ inaa ถูกใช้เพื่อกำหนดและแร่ธาตุต่าง ๆ gf-aas ศึกษาแคดเมียมและตะกั่วในวัสดุอ้างอิงบ้าน ( RMS : ข้าวและถั่วเหลือง ) เตรียมเนื้อหาแร่ของพวกเขาได้รับมอบหมาย พร้อมกับวัสดุอ้างอิงที่ได้รับการรับรอง โดย inaa gf-aas ด้วยเทคนิคและเพิ่มมาตรฐาน การ inaa และวิธีการ gf-aas ถูกตรวจสอบโดยได้รับการรับรองเอกสารอ้างอิงต่าง ๆซึ่งพบว่ามีความถูกต้องค่อนข้างดี , 0.7 – 4.5% อคติสำหรับ inaa ; 1.54 และ 6.06 % Bias สำหรับ AAS .ความแม่นยำของ inaa gf-aas และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ ( RSD ) ของทั้งหมดศึกษาแร่ธาตุดี ( RSD น้อยกว่า 8.9% )