Furthermore, we would like to sugge

Furthermore, we would like to suggest cost-effectiveness studies comparing live music therapy
with recorded music. Apart from the possibly different effects of live music therapy versus
recorded music, the timing of the intervention and the effect of self-selected versus therapist
selected music deserve attention[3].
This review shows that few RCTs have been performed on effects of music in pediatric
patients undergoing surgery, but that music interventions are worthwhile to further investigate
for its clinical usefulness. State-of-the-art RCTs evaluating music interventions are difficult to
perform in particular due to the inherent performance bias and detection bias. The only way to
perform a double-blinded study is to offer recorded music through headphones to patients
under general anesthesia which would preclude evaluation of the potential beneficial effect of
music pre- and post surgery[42]. Furthermore it is impossible to blind patients for live music
therapy by a music therapist.
In conclusion, this review shows that music as a non-pharmacological adjuvant intervention
has potential in reducing pain, anxiety and distress in children undergoing surgery. Its noninvasive
nature is an advantage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ เราอยากประหยัดค่าใช้จ่ายการศึกษาเปรียบเทียบดนตรีบำบัดกับบันทึกเพลง จากผลของดนตรีบำบัดกับอาจแตกต่างกันเพลงบันทึก ระยะเวลาของการแทรกแซงและผลของการเลือกด้วยตนเองเมื่อเทียบกับการบำบัดโรคเพลงเลือกสมควรได้รับความสนใจ [3]บทความนี้แสดงว่า RCTs ไม่ได้ปฏิบัติตามลักษณะของเพลงในเด็กผู้ป่วยระหว่างผ่าตัด แต่ว่างานเพลงจะคุ้มค่าการตรวจสอบเพิ่มเติมสำหรับประโยชน์ของทางคลินิก รัฐ-of-the-art RCTs ประเมินงานเพลงยากทำเฉพาะประสิทธิภาพแต่กำเนิดความโน้มเอียงและความโน้มเอียงในการตรวจสอบ วิธีเดียวที่จะทำคู่ไร้เหตุผลการศึกษาคือการ นำเสนอบันทึกเพลงผ่านหูฟังกับผู้ป่วยภายใต้การสลบ ที่จะห้ามการประเมินผลประโยชน์เป็นไปได้ของเพลงก่อนและลงผ่าตัด [42] นอกจากนี้ ไม่ให้ผู้ป่วยตาบอดสำหรับดนตรีการบำบัด ด้วยดนตรีบำบัดโรคเบียดเบียน ทบทวนนี้แสดงเพลงที่เป็นการแทรกแซงการประเมินไม่ใช่ pharmacologicalมีศักยภาพในการลดความเจ็บปวด ความวิตกกังวล และความทุกข์ในเด็กระหว่างการผ่าตัด ที่ noninvasiveธรรมชาติจะพิจารณาเป็นพิเศษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้เราต้องการที่จะแนะนำการศึกษาความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับการรักษาด้วยดนตรีสดกับเพลงที่บันทึกไว้ นอกเหนือจากผลกระทบที่แตกต่างกันอาจจะเป็นของการรักษาด้วยดนตรีสดกับเพลงที่บันทึกระยะเวลาของการแทรกแซงและผลของตัวเองที่เลือกเมื่อเทียบกับการบำบัดโรคเพลงที่เลือกได้รับความสนใจ[3]. รีวิวนี้แสดงให้เห็นว่า RCTs ไม่กี่ได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับผลกระทบของเพลงใน เด็กผู้ป่วยที่เข้ารับการผ่าตัดแต่การแทรกแซงเพลงคุ้มค่าที่จะตรวจสอบเพิ่มเติมเพื่อประโยชน์ทางคลินิก RCTs state-of-the-Art การประเมินการแทรกแซงเพลงยากที่จะดำเนินการโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการมีอคติประสิทธิภาพโดยธรรมชาติและมีอคติการตรวจสอบ วิธีเดียวที่จะดำเนินการศึกษาแบบ double-blinded คือการให้บันทึกเพลงผ่านหูฟังให้แก่ผู้ป่วยภายใต้การดมยาสลบซึ่งจะป้องกันไม่ให้การประเมินผลของผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการฟังเพลงและการผ่าตัดก่อนโพสต์ [42] นอกจากนี้มันเป็นไปไม่ได้สำหรับผู้ป่วยที่ตาบอดดนตรีสดการรักษาโดยการบำบัดโรคเพลง. ในการสรุปความคิดเห็นนี้แสดงให้เห็นว่าเพลงเป็นแทรกแซงเสริมที่ไม่ใช่ยาที่มีศักยภาพในการลดความเจ็บปวดความวิตกกังวลและความทุกข์ในเด็กที่เข้ารับการผ่าตัด ไม่รุกล้ำของธรรมชาติที่เป็นประโยชน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตั้งค่ามีศักยภาพที่จะมีผลกระทบทางบวกต่อความปวดและความทุกข์ทรมาน ความวิตกกังวล .
สำหรับการวิจัยในอนาคต เราต้องการจะเน้นความสำคัญของระบบการศึกษาอย่างเข้มงวด ,
ใช้ขนาดตัวอย่างมีขนาดใหญ่ขึ้น และตรวจสอบ การวัดผล . สำหรับการวิจัยในเด็กเราจะ
แนะนำให้เอาใจใส่ในแถลงการณ์ร่วมของ McGrath et al .
ผลการวัดในการวิจัยที่เหมาะสมเกี่ยวกับความเจ็บปวดนอกจากนี้ เราอยากแนะนำให้ศึกษาเปรียบเทียบต้นทุน - ประสิทธิผล สดดนตรี
กับบันทึกดนตรี นอกเหนือจากที่แตกต่างกันอาจจะผลของดนตรีสด การรักษาเมื่อเทียบกับ
บันทึกเพลง , ระยะเวลาของการทดลองและผลของตนเอง เลือกเพลงที่ได้รับความสนใจและบำบัด

[ 3 ]รีวิวนี้แสดงให้เห็นว่าหลาย RCTs ได้รับการผลของดนตรีในเด็ก
ผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัด แต่เพลงที่การแทรกแซงจะคุ้มค่าที่จะศึกษาเพิ่มเติมเพื่อประโยชน์ของทางคลินิก
. รัฐของศิลปะ RCTs ประเมินเพลงการแทรกแซงยาก

แสดงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากประสิทธิภาพโดยธรรมชาติและอคติอคติการตรวจหา วิธีเดียวที่จะ
รีวิวนี้แสดงให้เห็นว่าดนตรีเป็นยาเสริมที่ไม่ใช่การแทรกแซง
มีศักยภาพในการลดอาการปวด , ความวิตกกังวลและความทุกข์ในเด็กที่ได้รับการผ่าตัด
ของธรรมชาติและไม่เป็นประโยชน์