When such evaluative terms were add

When such evaluative terms were added back into lexical studies, two new factors emerged, Positive Valence and Negative Valence (the “Big 7” model; Waller & Zavala, 1993; note: these traits should not be confused with Positive and Negative Emotionality). The presence of these new factors indicates that terms considered dark, such as “evil,” are not only potentially important domains of personality but are also not simply extreme indicators of Big Five dimensions (i.e., Negative Valence is not “very disagreeable”).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเงื่อนไขดังกล่าว evaluative ถูกเพิ่มกลับเข้าไปในการศึกษาเกี่ยวกับคำศัพท์ ปัจจัยสองใหม่เกิด เวเลนซ์ค่าบวกและค่าลบเวเลนซ์ ("บิ๊ก 7" รุ่น วอลเลอร์ & Zavala, 1993 หมายเหตุ: ไม่ควรสับสนลักษณะเหล่านี้ มีค่าบวกและค่าลบ Emotionality) ของปัจจัยเหล่านี้ใหม่บ่งชี้ว่า ข้อถือมืด เช่น "ความชั่วร้าย ไม่ใช่เฉพาะโดเมนอาจสำคัญของบุคลิกภาพ แต่จะยังไม่มากเพียงตัวบ่งชี้ขนาดใหญ่ห้า (เช่น เวเลนซ์ลบไม่"ไม่มาก")

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเงื่อนไขประเมินดังกล่าวเพิ่มกลับเข้ามาศึกษาศัพท์สองปัจจัยใหม่โผล่ออกมาในเชิงบวกและเชิงลบ Valence Valence ("บิ๊ก 7" รูปแบบ; วอลเลอร์และเวโรนิกา, 1993; ทราบ: ลักษณะเหล่านี้ไม่ควรจะสับสนกับบวกและลบ emotionality,) การปรากฏตัวของปัจจัยใหม่เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการพิจารณาเงื่อนไขที่มืดเช่น "ความชั่วร้าย" ไม่เพียง แต่โดเมนที่สำคัญของบุคลิกภาพที่อาจเกิดขึ้น แต่ยังไม่มากเพียงตัวชี้วัดของบิ๊กห้ามิติ (เช่นลบ Valence ไม่ได้ "ไม่พอใจมาก")

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเงื่อนไขดังกล่าวถูกประเมินเพิ่มกลับเข้ามาในการศึกษา 2 ปัจจัยใหม่เกิดขึ้นที่ความจุบวกและลบ 2 ( ใหญ่ " 7 " แบบเฉไฉ& ซาวาลา , 1993 ; หมายเหตุ : คุณลักษณะเหล่านี้ไม่ควรจะสับสนกับบวกและลบ emotionality ) การปรากฏตัวของปัจจัยเหล่านี้บ่งชี้ว่า เงื่อนไขถือว่ามืด เช่น " ปีศาจ" ไม่ใช่เฉพาะโดเมนอาจสำคัญของบุคลิกภาพ แต่ยังไม่เพียงมากตัวใหญ่ 5 มิติ ( เช่นความจุลบไม่ได้มาก " ไม่เห็นด้วย " )