As it stands now, the Diagnostic an

As it stands now, the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.; DSM-5; American Psychiatric Association, in press) will maintain the categorical model and criteria distinguishing the 10 personality disorders (PDs) described in the fourth edition of the manual (DSM-IV; American Psychiatric Association, 1994). An alternative diagnostic proposal based on two criteria, being impaired personality functioning and the presence of maladaptive traits, will be referred to a special section for further research and clinical evaluation. Two issues pertaining to this alternative diagnostic approach need further clarification. First, more insight is required in the specific nature of personality dysfunction, its underlying structure, and optimal operationalization. Second, confusion still exists about how personality dysfunction and traits are interconnected and how they both contribute to the PD diagnosis. The current study addresses both issues empirically in a sample of 159 psychiatric patients by (a) investigating the structure of personality functioning as assessed by the Severity Indices of Personality Problems (SIPP-118), and (b) determining the incremental validity of the resulting dysfunction factors vis-à-vis trait domains (measured by the NEO Personality Inventory-Revised [NEO-PI-R]) in explaining DSM-IV PD variance. Trait and dysfunction dimensions were strongly correlated but showed significant, though limited, incremental validity above each other. Implications for the conceptualization of personality pathology are discussed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นอยู่ตอนนี้ การวินิจฉัยและสถิติด้วยตนเองของจิตโรค (ed 5.; DSM-5 จิตแพทย์สมาคมอเมริกัน ในกด) จะรักษารูปแบบแน่ชัดและเกณฑ์แยกโรคบุคลิกภาพ 10 (PDs) ที่อธิบายไว้ในคู่มือ (DSM-IV รุ่นสี่ จิตแพทย์สมาคมอเมริกัน 1994) เสนอการวินิจฉัยอื่นตามเงื่อนไขที่สอง การทำงานผู้ที่มีบุคลิกภาพและการเป็นลักษณะ maladaptive จะอ้างอิงในส่วนพิเศษเพิ่มเติมงานวิจัยและประเมินทางคลินิก ประเด็นที่สองเกี่ยวกับวิธีการวินิจฉัยอื่นนี้ต้องชี้แจงเพิ่มเติม ครั้งแรก ความเข้าใจมากขึ้นเป็นลักษณะเฉพาะ ของบุคลิกภาพผิดปกติ โครงสร้างพื้นฐาน operationalization เหมาะสม สอง สับสนยังคงอยู่เกี่ยวกับวิธีเข้าใจความผิดปกติของบุคลิกภาพและลักษณะและว่าพวกเขาทั้งสองนำไปสู่การวินิจฉัย PD ปัจจุบันศึกษาอยู่ทั้งปัญหา empirically ตัวอย่างของผู้ป่วยจิตเวช 159 โดย (ก) ตรวจสอบโครงสร้างของบุคลิกภาพที่ทำงานเป็นประเมิน โดยความรุนแรงดัชนีของบุคลิกภาพปัญหา (SIPP-118), และ (b) กำหนดตั้งแต่เพิ่มของบกพร่องผลลัพธ์ปัจจัยติดวิวิàโด (วัด โดยการแก้ไขคงบุคลิกภาพ NEO [นีโอ-PI-R]) ในการอธิบายความแปรปรวน PD DSM-IV ติดและความผิดปกติอย่างยิ่ง correlated แต่พบว่ามีนัยสำคัญ ว่าจำกัด มีผลบังคับใช้เพิ่มขึ้นเหนือกัน ผลกระทบใน conceptualization ของบุคลิกภาพพยาธิจะกล่าวถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่มันยืนตอนนี้คู่มือการวินิจฉัยและสถิติของการเกิดความผิดปกติท​​างจิต (5 เอ็ด .; DSM-5; สมาคมจิตวิทยาอเมริกัน, ในข่าว) จะยังคงรักษารูปแบบเด็ดขาดและเกณฑ์ลักษณะ 10 ความผิดปกติของบุคลิกภาพ (โปรดิวเซอร์) อธิบายไว้ในฉบับที่สี่ของ คู่มือ (DSM-IV; สมาคมจิตวิทยาอเมริกัน, 1994) ข้อเสนอการวินิจฉัยทางเลือกขึ้นอยู่กับสองเกณฑ์การทำงานที่บกพร่องบุคลิกภาพและการปรากฏตัวของลักษณะปรับตัวจะได้รับการอ้างถึงส่วนพิเศษสำหรับการวิจัยต่อไปและประเมินผลทางคลินิก สองประเด็นที่เกี่ยวข้องกับวิธีการวินิจฉัยนี้ทางเลือกที่ต้องการคำชี้แจงเพิ่มเติม ขั้นแรกให้เข้าใจมากขึ้นจำเป็นต้องมีลักษณะเฉพาะของการผิดปกติของบุคลิกภาพโครงสร้างพื้นฐานของตนและการปฏิบัติงานที่เหมาะสม ประการที่สองความสับสนยังคงมีอยู่เกี่ยวกับวิธีการผิดปกติของบุคลิกภาพและลักษณะที่เชื่อมต่อกันและวิธีการที่พวกเขาทั้งสองนำไปสู่​​การวินิจฉัย PD การศึกษาในปัจจุบันที่อยู่ในประเด็นทั้งสังเกตุในกลุ่มตัวอย่างจาก 159 ผู้ป่วยจิตเวชโดย (ก) การตรวจสอบโครงสร้างของบุคลิกภาพทำงานเป็นการประเมินโดยดัชนีความรุนแรงของปัญหาบุคลิกภาพ (SIPP-118) และ (ข) การกำหนดความถูกต้องที่เพิ่มขึ้นของผล ปัจจัยความผิดปกติ Vis-a-Vis โดเมนลักษณะ (วัดจากสินค้าคงคลังบุคลิกภาพ NEO-ปรับปรุง [NEO-PI-R]) ในการอธิบาย PD DSM-IV แปรปรวน ลักษณะขนาดและความผิดปกติมีความสัมพันธ์อย่างมาก แต่แสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญ แต่ จำกัด , ความถูกต้องที่เพิ่มขึ้นดังกล่าวข้างต้นซึ่งกันและกัน ผลกระทบต่อแนวความคิดของบุคลิกภาพพยาธิวิทยาจะกล่าวถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันยืนตอนนี้ Ѓนิยาย ; dsm-5 ; สมาคมจิตแพทย์อเมริกันในรูป ) จะรักษารูปแบบอย่างแท้จริง และเกณฑ์การแยก 10 บุคลิกภาพผิดปกติ ( PDS ) อธิบายไว้ในรุ่นที่สี่ของคู่มือ ( dsm-iv ; อเมริกันสมาคมจิตแพทย์ , 1994 ) การวินิจฉัยข้อเสนอขึ้นอยู่กับสองเกณฑ์การบกพร่อง บุคลิกภาพ การทำงานและการปรากฏตัวของลักษณะ maladaptive จะเรียกว่าเป็นส่วนพิเศษสำหรับการวิจัยและการประเมินผลทางคลินิก สองประเด็นเกี่ยวกับแนวทางการวินิจฉัยนี้ทางเลือกที่ต้องชี้แจงเพิ่มเติม แรก , ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นในลักษณะจำเพาะของบุคลิกภาพที่มีพื้นฐานของโครงสร้างและ Operationalization ที่ดีที่สุดประการที่สอง ความสับสนยังคงมีอยู่เรื่องบุคลิกภาพและลักษณะที่เป็นการเชื่อมโยงและวิธีที่พวกเขาทั้งสองมีส่วนร่วมกับ PD การวินิจฉัยโรค การศึกษาปัจจุบันที่อยู่ในประเด็นที่ทั้งสองใช้จำนวน 159 ผู้ป่วยจิตเวชโดย ( ) ตรวจสอบโครงสร้างการทำงานของบุคลิกภาพ การประเมินความรุนแรงของปัญหาบุคลิกภาพ ( ดัชนี sipp-118 )และ ( ข ) การกำหนดความถูกต้องเพิ่มขึ้นของต้นทุนที่เกิดความผิดปกติปัจจัย Vis Vis แต่ละโดเมน ( วัดโดย Neo บุคลิกภาพแก้ไข [ neo-pi-r ] ) ในการอธิบาย dsm-iv PD ความแปรปรวน ลักษณะและความผิดปกติคือความสัมพันธ์อย่างยิ่ง แต่อย่างมีนัยสำคัญ แต่ จำกัด จำนวนที่เพิ่มขึ้นข้างต้นแต่ละอื่น ๆผลกระทบต่อแนวความคิดของโรคบุคลิกภาพจะกล่าวถึง