Introduction Information systems (I

Introduction

Information systems (IS) ethics is an increasingly important area of IS research ([2] Adam, 2004; [17] Bryant et al. , 2009; [74] Mingers and Walsham, 2010; [109] Stahl, 2012). Since information systems are parts of social systems, the addressing of social and ethical issues are important in successful implementation. Indeed, failures of information system may be more influenced by social and ethical factors than technical issues ([49] Gotterbarn and Rogerson, 2005; [14] Brooke, 2009).

However, the field of information systems ethics has primarily focused on normative ethics and the development of codes of conducts and rules ([56] Himma and Tivani, 2008; [40] Floridi, 2010; [109] Stahl, 2012); perhaps influenced by the underlying philosophies of information systems development ([60] Hirschhiem et al. , 1995). Approaches to information systems ethics have concentrated on utilitarian philosophies in which equations are balanced to show costs and benefits, or deontological approaches which produce rules ([21] Bynum and Rogerson, 2003; [3] Adam and Bull, 2008). Reactions to this trend have included addressing fairness in postmodern ethics ([23] Chatterjee et al. , 2009) and Habermasain discourse ethics ([35] Falconer, 2011).

A third approach to ethics besides the utilitarian and deontological approaches, virtue ethics has been receiving increasing attention in the fields of management and business ethics ([78], [77] Moore, 2005a, b; [52] Hartman, 2008), but has received less attention in information systems research ([22] Bynum, 2006; [20] Bull, 2009). Virtue ethics involves addressing the person and their character within a community context rather than limiting considerations to the organisational context in which the person conforms to rules. Moral behaviour is learnt through practice within a community ([66] MacIntyre, 2007); motivation is considered important; virtue ethics can generate specifications for right action which can generate moral rules or principles ([58] Hursthouse, 1999, p. 17).

The application of virtue ethics has widespread implications for IS practices and research which have until recently received little attention. Agent-based approaches, such as virtue ethics, support the evaluation of ethical decisions from within a professional role ([31] Dobson, 2007). As such virtue ethics provides an alternative approach which may better suit the changing environment of information ethics.

A classic IS normative model is PAPA, which stands for privacy, accuracy, property and accessibility, first suggested by [71] Mason (1986). This has been a useful acronym, but has tended to focus information ethics research on a narrow set of issues, primarily concerning privacy. This paper illustrates the value of virtue ethics by developing a new model, ACTIVE ethics, derived from virtue ethics which extends the PAPA model. The paper is structured as follows. First, the changing information ethics environment is discussed to highlight elements which may lead researchers to pursue alternative directions to normative ethics. PAPA is then addressed, and its limitations explored, thus providing a pointer to the need to pursue a virtue ethics approach in information systems. The basic premises of virtue ethics are discussed as they relate to information systems, with particular reference to the work of Alasdair MacIntyre. A new model, ACTIVE ethics is discussed; defining each concept, discussing its derivation and explaining its importance to information systems research.

2 The new environment of information ethics

The technology and environment within which information systems thrive and information ethics is studied has changed radically since Mason proposed his PAPA framework. In 1986 information systems were primarily located within the bounds of organisations and controlled by organisations. Computing was primarily mainframe-based and centralised with organisations. The first personal computers, aimed at home use emerged in 1980 and the IBM PC was launched in 1981 ([18] Bradley, 2011, p. 24).

This early environment contrasts with the current environment within which information ethics needs to be considered. Information systems are both globally distributed and centrally controlled. Mobile computing offers access to information from any remote location. For example, smartphones are an increasingly important conduit for information systems ([10] Basole and Karla, 2011, p. 313), as the use of information systems becomes globally distributed. At the same time, data sources have become more centralised with the rise of cloud computing ([118] Venters and Whitely, 2012, p. 181). [33] El Sawy et al. (2010) describe the fusion of business processes and the increased velocity and unprecedented connectivity of what they term digital ecodynamics.

The change in environment has also led to a rise in experiential; computing ([123] Yoo, 2010) in which everyday activity is permeated with informa

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำ ข้อมูลระบบ (IS) จริยธรรมเป็นพื้นที่สำคัญของการวิจัยคือ ([2] Adam, 2004 [17] ไบรอันท์ et al. 2009 [74] Mingers และ Walsham, 2010 [109] Stahl, 2012) เนื่องจากระบบสารสนเทศเป็นส่วนหนึ่งของระบบสังคม การจัดการกับปัญหาทางสังคม และจริยธรรมมีความสำคัญในการดำเนินงานที่ประสบความสำเร็จ จริง ความล้มเหลวของระบบสารสนเทศอาจจะขึ้นได้รับอิทธิพลจากปัจจัยทางสังคม และจริยธรรมมากกว่าปัญหาทางเทคนิค (Gotterbarn [49] และ Rogerson, 2005 [14] ดาราคนดัง 2009) อย่างไรก็ตาม ฟิลด์ของระบบสารสนเทศจริยธรรมเป็นหลักเน้นกฎเกณฑ์จริยธรรมและการพัฒนาของรหัสการดำเนินการ และกฎ (Himma [56] และ Tivani, 2008 [40] Floridi, 2010 [109] Stahl, 2012); บางทีอาจจะได้รับอิทธิพลจากปรัชญาพื้นฐานของการพัฒนาระบบข้อมูล ([60] Hirschhiem et al. 1995) วิธีการข้อมูลระบบจริยธรรมมีความเข้มข้นในสมการมีความสมดุลเพื่อแสดงต้นทุน และผลประโยชน์ หรือวิธี deontological ซึ่งผลิตกฎ (Bynum [21] และ Rogerson, 2003 ปรัชญาประโยชน์ [3] Adam และกระทิง 2008) ปฏิกิริยากับแนวโน้มนี้ได้รวมการจัดการกับความเป็นธรรมในจริยธรรมหลังสมัยใหม่ ([23] Chatterjee et al. 2009) และจริยธรรมวาทกรรม Habermasain ([35] Falconer, 2011) สามแนวทางจริยธรรมนอกเหนือจากแนวทางเป็นประโยชน์ และ deontological คุณธรรมจริยธรรมได้รับความสนใจในด้านของจริยธรรมธุรกิจที่เพิ่มขึ้น ([78], [77] มัวร์ 2005a, b [52] Hartman, 2008), แต่ได้รับความสนใจน้อยในการวิจัยระบบข้อมูล ([22] Bynum, 2006 [20] วัว 2009) คุณธรรมจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการจัดการกับบุคคลและอักขระของตนภายในในบริบทของชุมชน มากกว่าที่จำกัดการพิจารณาบริบทองค์กรบุคคลสอดคล้องกับกฎ พฤติกรรมทางศีลธรรมคือการเรียนรู้ โดยการปฏิบัติภายในชุมชน ([66] MacIntyre, 2007); แรงจูงใจเป็นสิ่งสำคัญ คุณธรรมจริยธรรมสามารถสร้างข้อมูลจำเพาะสำหรับการดำเนินการที่เหมาะสมซึ่งสามารถสร้างกฎทางศีลธรรมหรือหลักการ ([58] Hursthouse, 1999, p. 17) โปรแกรมประยุกต์ของคุณธรรมจริยธรรมที่มีผลกระทบอย่างกว้างขวางสำหรับเป็นแนวทางปฏิบัติและวิจัยซึ่งมีจนเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับความสนใจน้อย แทนตามแนวทาง เช่นคุณธรรมจริยธรรม สนับสนุนการประเมินผลของการตัดสินใจทางจริยธรรมจากภายในบทบาทมืออาชีพ (ด็อบสัน [31] 2007) เช่นคุณธรรมจริยธรรมด้วยวิธีการเลือกซึ่งอาจเหมาะกับสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงข้อมูลจรรยาบรรณ แบบคลาสสิกคือกฎเกณฑ์จำลองเป็นพ่อ ตั้งความเป็นส่วนตัว ความแม่นยำ และการเข้า ถึง ครั้งแรกแนะนำ ด้วย [71] เมสัน (1986) นี้ได้ถูกย่อเป็นประโยชน์ แต่มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นข้อมูลจริยธรรมวิจัยแคบชุดของปัญหา เป็นหลักเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว เอกสารนี้แสดงให้เห็นถึงคุณค่าของคุณธรรมจริยธรรม โดยการพัฒนารุ่นใหม่ งานจริยธรรม มาจากคุณธรรมจริยธรรมซึ่งรุ่นพ่อ กระดาษที่มีโครงสร้างดัง ครั้งแรก ข้อมูลการเปลี่ยนแปลงจริยธรรมสิ่งแวดล้อมกล่าวถึงการเน้นองค์ประกอบซึ่งอาจทำให้นักวิจัยการศึกษาทางเลือกทางจริยธรรมกฎเกณฑ์ทาง พ่อแล้วแก้ไขได้ และข้อจำกัด สำรวจ จึง ให้ตัวชี้ต้องไล่ตามแนวทางจริยธรรมคุณธรรมในระบบสารสนเทศ มีการกล่าวถึงสถานพื้นฐานของคุณธรรมจริยธรรมเกี่ยวข้องกับระบบข้อมูล มีการอ้างอิงเฉพาะเพื่อการทำงานของ MacIntyre มา กล่าวถึงรูปแบบใหม่ งานจริยธรรม การกำหนดแนวคิดแต่ละ คุยของที่มา และอธิบายความสำคัญของข้อมูลระบบวิจัย 2 ใหม่สิ่งแวดล้อมข้อมูลจรรยาบรรณ เทคโนโลยีและสภาพแวดล้อมภายในเจริญเติบโตของระบบข้อมูลและข้อมูลที่มีศึกษาจริยธรรมมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงเนื่องจากไทยเสนอกรอบพ่อของเขา ในปี 1986 ข้อมูลระบบมีหลักอยู่ภายในขอบเขตขององค์กร และควบคุม โดยองค์กร ใช้คอมพิวเตอร์เป็นหลัก พื้นฐานของเมนเฟรม และส่วนกลางกับองค์กร ใช้คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลครั้งแรก มุ่งเป้าไปที่บ้านเกิดในปี 1980 และพีซีของ IBM เปิดตัวในปี 1981 ([18] แบรดลีย์ 2011, p. 24) สภาพแวดล้อมช่วงนี้ความแตกต่างกับภายในข้อมูลที่จริยธรรมต้องคำนึงถึงสภาพแวดล้อมปัจจุบัน ระบบข้อมูลจะกระจายทั่วโลก และควบคุมจากส่วนกลาง คอมพิวเตอร์มือถือมีการเข้าถึงข้อมูลจากระยะไกลใด ๆ ตัวอย่างเช่น โฟนมีท่อร้อยสายสำคัญสำหรับระบบข้อมูล (Basole [10] และ Karla, 2011, p. 313), เป็นการใช้ระบบข้อมูลจะกระจายทั่วโลก ในเวลาเดียวกัน แหล่งข้อมูลมีกลายเป็นยิ่งรวมศูนย์ ด้วยการเพิ่มขึ้นของคลาวด์ (Venters [118] และ Whitely, 2555, p. 181) [33] el Sawy et al. (2010) อธิบายถึงการหลอมรวมกระบวนการทางธุรกิจ และเพิ่มความเร็วและการเชื่อมต่อเป็นประวัติการณ์ของสิ่งที่พวกเขาระยะ ecodynamics ดิจิตอล การเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมได้นำไปขึ้นประสบการณ์ คอมพิวเตอร์ ([123] ยู 2010) ในกิจกรรมประจำวันซึ่งจะเต็มไปด้วยข้อมูลที่หลอกลวง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความรู้เบื้องต้น

ระบบสารสนเทศ (IS) จรรยาบรรณเป็นพื้นที่สำคัญมากขึ้นของการวิจัย ([2] อดัมปี 2004 [17] ไบรอันท์ et al, 2009;. [74] Mingers และวอลแชม 2010; [109] Stahl 2012) ตั้งแต่ระบบสารสนเทศเป็นส่วนหนึ่งของระบบสังคมที่อยู่ของประเด็นทางสังคมและจริยธรรมมีความสำคัญในการดำเนินงานที่ประสบความสำเร็จ อันที่จริงความล้มเหลวของระบบสารสนเทศอาจจะมีอิทธิพลมากขึ้นโดยปัจจัยทางสังคมและจริยธรรมมากกว่าปัญหาทางเทคนิค ([49] Gotterbarn และเกอร์ 2005; [14] บรูค 2009).

อย่างไรก็ตามข้อมูลของจริยธรรมระบบสารสนเทศได้เน้นหลักในจริยธรรมกฎเกณฑ์ และการพัฒนาของรหัสที่พึงปฏิบัติและกฎระเบียบ ([56] Himma และ Tivani 2008 [40] Floridi 2010; [109] Stahl, 2012); บางทีอาจจะได้รับอิทธิพลจากปรัชญาพื้นฐานของการพัฒนาระบบสารสนเทศ ([60] Hirschhiem et al., 1995) แนวทางการจริยธรรมระบบสารสนเทศมีความเข้มข้นในปรัชญาประโยชน์ในการที่สมมีความสมดุลในการแสดงค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์หรือวิธี Deontological ซึ่งผลิตกฎ ([21] Bynum และเกอร์ 2003; [3] อดัมและกระทิง, 2008) ปฏิกิริยาที่แนวโน้มนี้ได้รวมอยู่เป็นธรรมในการจริยธรรมหลังสมัยใหม่ ([23] Chatterjee et al., 2009) และ Habermasain จริยธรรมวาทกรรม ([35] ฟอลคอนเนอร์ 2011).

วิธีที่สามเพื่อจริยธรรมนอกเหนือจากวิธีการที่เป็นประโยชน์และ Deontological จริยธรรมคุณธรรมมี รับการได้รับความสนใจเพิ่มมากขึ้นในด้านของการจัดการและธุรกิจจริยธรรม ([78], [77] มัวร์ 2005A, B; [52] ฮาร์ทแมน, 2008) แต่ได้รับความสนใจน้อยลงในการวิจัยระบบสารสนเทศ ([22] Bynum 2006 ; [20] กระทิง 2009) จริยธรรมคุณธรรมเกี่ยวข้องกับการอยู่คนและตัวอักษรของพวกเขาภายในบริบทของชุมชนมากกว่าการ จำกัด การพิจารณาบริบทขององค์กรในการที่บุคคลเป็นไปตามกฎระเบียบ พฤติกรรมจริยธรรมได้เรียนรู้ผ่านการปฏิบัติในชุมชน ([66] MacIntyre, 2007); แรงจูงใจที่ถือเป็นสิ่งสำคัญ; จริยธรรมคุณธรรมสามารถสร้างข้อกำหนดสำหรับการดำเนินการที่เหมาะสมซึ่งสามารถสร้างกฎระเบียบทางศีลธรรมหรือหลักการ ([58] Hursthouse 1999, น. 17).

การประยุกต์ใช้จริยธรรมคุณธรรมมีผลกระทบอย่างกว้างขวางคือการปฏิบัติและการวิจัยที่มีจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับความสนใจน้อย วิธีตัวแทนตามเช่นจริยธรรมคุณธรรมสนับสนุนการประเมินผลของการตัดสินใจทางจริยธรรมจากภายในบทบาทวิชาชีพ ([31] ด๊อบสัน, 2007) ในฐานะที่เป็นคุณธรรมจริยธรรมดังกล่าวให้เป็นวิธีทางเลือกที่ดีกว่าอาจจะเหมาะกับสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงข้อมูลของจริยธรรม.

คลาสสิกเป็นรูปแบบเชิงบรรทัดฐานเป็นพ่อซึ่งย่อมาจากความเป็นส่วนตัวความถูกต้องของสถานที่และการเข้าถึงปัญหาเป็นครั้งแรกโดย [71] เมสัน (1986) นี้ได้รับการย่อประโยชน์ แต่มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นการวิจัยข้อมูลจริยธรรมในชุดแคบของปัญหาส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัว กระดาษนี้จะแสดงให้เห็นถึงคุณค่าของจริยธรรมคุณธรรมโดยการพัฒนารูปแบบใหม่จริยธรรมที่ใช้งานมาจากจริยธรรมคุณธรรมซึ่งทอดตัวรุ่น PAPA กระดาษที่มีโครงสร้างดังนี้ ก่อนที่สภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงข้อมูลจริยธรรมจะกล่าวถึงที่จะเน้นองค์ประกอบซึ่งอาจนำไปสู่นักวิจัยที่จะไล่ตามเส้นทางทางเลือกให้กับจริยธรรมกฎเกณฑ์ PAPA แล้วจ่าหน้าและข้อ จำกัด ของการสำรวจจึงให้ชี้ไปยังจำเป็นที่จะต้องไล่ตามแนวทางจริยธรรมคุณธรรมในระบบสารสนเทศ สถานที่พื้นฐานของจริยธรรมคุณธรรมที่จะกล่าวถึงที่เกี่ยวข้องกับระบบสารสนเทศที่มีการอ้างอิงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการทำงานของอะลาสแด MacIntyre รุ่นใหม่ที่ใช้งานอยู่จริยธรรมกล่าวถึง; กำหนดแต่ละแนวคิดถกรากศัพท์ของมันและอธิบายความสำคัญของการวิจัยระบบสารสนเทศ.

2 สภาพแวดล้อมใหม่ของจริยธรรมข้อมูล

เทคโนโลยีและสิ่งแวดล้อมภายในซึ่งระบบข้อมูลการเจริญเติบโตและจริยธรรมข้อมูลที่มีการศึกษามีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงตั้งแต่เมสันเสนอกรอบ PAPA ของเขา ในปี 1986 ได้รับการระบบข้อมูลที่ตั้งอยู่ภายในขอบเขตขององค์กรและควบคุมโดยองค์กร คอมพิวเตอร์ถูกหลักเมนเฟรม-based และส่วนกลางกับองค์กร คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลแรกที่มุ่งเป้าไปที่การใช้งานที่บ้านเกิดในปี 1980 และไอบีเอ็มพีซีเปิดตัวในปี 1981 ([18] แบรดลีย์ 2011, น. 24).

สภาพแวดล้อมในช่วงต้นนี้แตกต่างกับสภาพแวดล้อมในปัจจุบันภายในซึ่งจริยธรรมข้อมูลความต้องการที่จะได้รับการพิจารณา ระบบข้อมูลจะมีทั้งการกระจายทั่วโลกและการควบคุมจากส่วนกลาง คอมพิวเตอร์มือถือมีการเข้าถึงข้อมูลจากสถานที่ห่างไกลใด ๆ ยกตัวอย่างเช่นมาร์ทโฟนเป็นท่อสำคัญมากขึ้นสำหรับระบบสารสนเทศ ([10] Basole และ Karla 2011, น. 313) เช่นการใช้ระบบข้อมูลจะกระจายทั่วโลก ในเวลาเดียวกัน, แหล่งข้อมูลได้กลายเป็นศูนย์มากขึ้นกับการเพิ่มขึ้นของ cloud computing ([118] Venters และ Whitely, 2012, น. 181) [33] เอ Sawy et al, (2010) อธิบายฟิวชั่นของกระบวนการทางธุรกิจและความเร็วที่เพิ่มขึ้นและการเชื่อมต่อเป็นประวัติการณ์ของสิ่งที่พวกเขา ecodynamics ดิจิตอลระยะ.

การเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมยังได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของประสบการณ์นั้น คอมพิวเตอร์ ([123] ยู 2010) ซึ่งกิจกรรมในชีวิตประจำวันจะเต็มไปด้วย Informa

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำระบบข้อมูล ( เป็น ) จริยธรรมเป็นสำคัญมากขึ้น พื้นที่ของการวิจัย ( [ 2 ] อดัม , 2004 ; [ 17 ] ไบรอันท์ et al . 2009 ; [ 74 ] mingers วอลแชมและ , 2010 ; [ 109 ] สตาห์ล , 2012 ) เนื่องจากระบบข้อมูลเป็นส่วนของระบบสังคม การแก้ไขปัญหาทางสังคมและจริยธรรมสำคัญในผลการดำเนินงาน แน่นอน , ความล้มเหลวของระบบข้อมูลอาจจะมีอิทธิพลมาจากปัจจัยทางสังคมและจริยธรรมมากกว่าปัญหาทางเทคนิค ( [ 49 ] gotterbarn และโรเจอร์ น , 2005 ; [ 14 ] บรูค , 2009 )อย่างไรก็ตาม ด้านจริยธรรม ระบบข้อมูลมีหลักเน้นจริยธรรม บรรทัดฐานและการพัฒนาของรหัสของความประพฤติและกฎ ( [ 56 ] himma และ tivani , 2008 ; [ 40 ] floridi , 2010 ; [ 109 ] สตาห์ล , 2012 ) ; อาจจะได้รับอิทธิพลจากปรัชญาพื้นฐานของระบบข้อมูลการพัฒนา ( [ 60 ] hirschhiem และ อัล , 1995 ) แนวทางจริยธรรม ระบบข้อมูลจะเน้นปรัชญาประโยชน์นิยมซึ่งในสมการสมดุลเพื่อแสดงต้นทุนและผลประโยชน์ หรือวิธี ที่ผลิต deontological กฎ ( [ 21 ] บีเนิ่ม และโรเจอร์ น , 2003 ; [ 3 ] อดัม โค , 2008 ) ปฏิกิริยากับเทรนด์นี้ได้รวมอยู่ในความยุติธรรม จริยธรรมหลังสมัยใหม่ ( [ 23 ] chatterjee et al . 2009 ) และ habermasain วาทกรรมเชิงจริยธรรม ( [ 3 ] นักฝึกเหยี่ยว , 2011 )สามแนวทางจริยธรรม นอกจากนี้แนวทางและประโยชน์ deontological จริยธรรม คุณธรรมที่ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นในด้านของการบริหารและจรรยาบรรณธุรกิจ ( [ 78 ] , [ 77 ] มัวร์ , 2005a , B ; [ 52 ] ฮาร์ทแมน , 2008 ) แต่ได้รับความสนใจน้อยในระบบข้อมูลวิจัย ( บีเนิ่ม [ 22 ] , 2006 ; [ 20 ] วัว , 2009 ) คุณธรรม จริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการ คน และ ตัวละครของพวกเขาในบริบทของชุมชน มากกว่าการพิจารณาบริบทขององค์กรที่บุคคลสอดคล้องกับกฎ พฤติกรรมทางจริยธรรม คือ เรียนรู้ผ่านการปฏิบัติภายในชุมชน ( [ 66 ] แมคอินไทร์ , 2007 ) ; แรงจูงใจเป็นสำคัญ คุณธรรม จริยธรรม สามารถสร้างข้อมูลสำหรับการกระทำที่เหมาะสมซึ่งสามารถสร้างกฎหรือหลักจริยธรรม ( [ 58 ] hursthouse , 2542 , หน้า 17 )การใช้คุณธรรม จริยธรรมมีผลกระทบอย่างกว้างขวางคือการปฏิบัติและการวิจัยที่จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆได้รับความสนใจน้อยมาก ตัวแทนที่ใช้วิธี เช่น คุณธรรม จริยธรรม สนับสนุนการประเมินการตัดสินใจทางจริยธรรมจากภายในบทบาทวิชาชีพ ( [ 31 ] Dobson , 2007 ) เช่น คุณธรรม จริยธรรม มีแนวความคิดที่อาจจะเหมาะกับสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงของจริยธรรมข้อมูลคลาสสิกเป็นรูปแบบบรรทัดฐานคือพ่อ ซึ่งหมายถึงความเป็นส่วนตัว , ความถูกต้อง , การเข้าถึงคุณสมบัติและแนะนำโดย [ 71 ] เมสัน ( 1986 ) นี้ได้ย่อมีประโยชน์ แต่ที่มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นจริยธรรมการวิจัยข้อมูลชุดแคบของประเด็นหลักเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว บทความนี้แสดงให้เห็นถึงคุณค่าของจริยธรรม คุณธรรม โดยการพัฒนารูปแบบใหม่ จริยธรรม ปราดเปรียว ที่ได้มาจากคุณธรรม จริยธรรม ซึ่งจะทำให้คุณพ่อต้นแบบ กระดาษมีโครงสร้างดังนี้ แรกเปลี่ยนข้อมูลจริยธรรมสิ่งแวดล้อมกล่าวถึงเพื่อเน้นองค์ประกอบซึ่งอาจนำนักวิจัยที่จะไล่ตามเส้นทางทางเลือกจริยศาสตร์เชิงบรรทัดฐาน ปะป๊าก็ให้ความสนใจ และข้อจำกัดของการสำรวจจึงให้ชี้ต้องติดตามแนวทางจริยธรรมคุณธรรมในระบบสารสนเทศ บริการพื้นฐานของจริยธรรมคุณธรรมมีการกล่าวถึงเช่นที่พวกเขาเกี่ยวข้องกับระบบข้อมูล โดยการอ้างอิงถึงงานของเอเลิสแดร์ แมคอินไทร์ รูปแบบใหม่ จริยธรรม งานกล่าวถึง การกำหนดแต่ละแนวคิดเรื่องของการอธิบายและความสำคัญของการวิจัยระบบสารสนเทศสภาพแวดล้อมใหม่ของจริยธรรมข้อมูลเทคโนโลยีและสิ่งแวดล้อมภายในซึ่งระบบสารสนเทศเจริญและจริยธรรมข้อมูลศึกษามีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงตั้งแต่เมสันของเขาพ่อเสนอกรอบ ระบบสารสนเทศ คือ เป็นหลักใน 1986 ตั้งอยู่ภายในขอบเขตขององค์กรและควบคุมโดยองค์กร คอมพิวเตอร์เมนเฟรมจากส่วนกลางเป็นหลัก และมีองค์กร คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลเครื่องแรก ที่มุ่งใช้ที่บ้านเกิดใน พ.ศ. 2523 และ IBM PC เปิดตัวในปี 1981 ( [ 18 ] แบรดลีย์ , 2011 , หน้า 24 )สิ่งแวดล้อม แต่เช้านี้แตกต่างกับสภาพแวดล้อมในปัจจุบัน ซึ่งข้อมูลภายในจริยธรรม ความต้องการที่จะได้รับการพิจารณา ระบบสารสนเทศมีทั้งทั่วโลกการกระจายและควบคุมจากส่วนกลาง คอมพิวเตอร์มือถือที่มีการเข้าถึงข้อมูลจากสถานที่ห่างไกล . ตัวอย่างเช่น , มาร์ทโฟนเป็นท่อที่สำคัญมากขึ้นสำหรับระบบข้อมูล ( [ 10 ] และ basole กะลา 2011 , หน้า 313 ) เป็นการใช้ระบบข้อมูลจะกระจายทั่วโลก ในเวลาเดียวกัน , แหล่งข้อมูลส่วนกลางได้มากขึ้น ด้วยการเพิ่มขึ้นของคอมพิวเตอร์เมฆ ( [ 118 ] venters และ whitely 2012 , หน้า 181 ) [ 33 ] El sawy et al . ( 2010 ) อธิบายการฟิวชั่นของกระบวนการทางธุรกิจและเพิ่มความเร็วและการเชื่อมต่อที่ไม่เคยมีมาก่อน ecodynamics ดิจิตอลสิ่งที่พวกเขาในระยะการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมที่ยังนำไปสู่การเพิ่มขึ้นในประสบการณ์ ; คอมพิวเตอร์ ( [ 123 ] ยู 2010 ) ซึ่งในกิจกรรมในชีวิตประจำวันมี permeated กับ Informa