Discharge to home after SCI is high

Discharge to home after SCI is highly complex with
needs including accessible housing, home modifications,
equipment, supplies, medications, and therapy services.
Successful home discharge requires the social worker/
case manager to educate the patient and family about
accessible transportation, housing options, waiver programs
to fund services such as homecare or home modifications,
and local and government financial resources;
the social worker/case manager also assists with completing
appropriate applications. The association of
SW/CM time spent on financial planning and community
services with home discharge is indicative of how
important such planning is to discharging patients to
home as opposed to alternative settings. When the
need for discharge to a location other than home, typically
a nursing home, is determined, discharge efforts
are expanded to include planning for this alternative
type of discharge, and indeed, we see associations of
more time spent on planning for discharge to aassociated with less likelihood of discharge to home. The
association of the number of sessions dedicated to discharge
planning and services with discharge to home
and other outcomes is probably due to the fact that
most of these services are addressed with all patients
while time is spent on planning for a discharge to a
location other than home only after home discharge
has been explored and determined to be unsafe or otherwise
not feasible.
More sessions focused on planning for discharge to a
location other than home, along with other SW/CM
interventions had many associations with societal participation.
The association of more sessions spent on
planning for personal care services and discharging to
alternative environments with lower social integration
scores may signal a need for greater intervention to
improve societal participation, or we could infer that
when patients do not live at home or require much personal
care services in the home, their ability to spend
time with family, business associates, or friends is diminished.
Other negative associations were also seen, for
example, more time spent addressing barriers to discharge
was associated with greater likelihood of rehospitalization.
It may be that these interventions provide
benefits to the patients and families who need them.
Typically, patients who need more assistance with
addressing barriers and improving accessibility would
be those patients with limited mobility, which could be
associated with greater likelihood of rehospitalization.
Thus, negative associations should be interpreted with
caution, and not necessarily as ‘bad’ but rather may be
an indicator of patient need.
It is astonishing to see positive associations between
more time spent in classes led by SW/CM with several
outcomes (higher CHART physical and social integration
and less rehospitalization). Perhaps the learning
that occurs in these classes can be used by the patient
and family to manage low-risk medical situations for
which care may otherwise be sought in a hospital
setting. Further research is needed to determine benefits
of SW/CM classes and other forms of education as well
as the most effective ways to deliver such information.
In addition to examining the associations of SW/CM
interventions with outcomes, it is also interesting to
discuss the influence of primary payer. Medicaid as a
payer was associated with lower CHART Social
Integration and Mobility scores, a smaller likelihood
of working or being in school at the 1-year anniversary,
reporting lower life satisfaction, and greater likelihood
of rehospitalization after discharge. Medicare was
associated with more rehospitalization and reporting
of pressure sore at the time of the anniversary. Thus,
Medicaid and Medicare as a primary payer source
appear to be a marker for worse outcomes. Persons
who qualify for Medicaid benefits have limited income
and assets, and thus, may have limited access to
resources and may live in an environment less conducive
to satisfying their needs. Persons with Medicare tend to
be of an older age and/or have more complex medical
conditions (co-morbidities). Payer type is indicative of
socioeconomic status and age, which may influence
educational and employment opportunities, as well as
access to high-level technological devices (environmental
controls, computer technology), personal transportation
(accessible van), leisure pursuits involving
costly high-tech equipment or additional costs, and
travel. While a majority of third-party payers provide
benefits for skilled services in the home (intermittent
nursing visits and therapy services), both Medicaid
and Medicare recently have begun imposing limits on
the amount of services provided. There also may be
access to care issues for patients covered by Medicaid
or Medicare as some health care providers may not
accept the lower Medicare or Medicaid reimbursement
for services.
nursing home or alternative living environment to be

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ่ายบ้านหลังจากวิทยาศาสตร์วิศวกรรมมีความซับซ้อนสูงด้วยต้องการรวมทั้งสามารถเข้าถึงที่อยู่อาศัย บ้าน การปรับเปลี่ยนบริการอุปกรณ์ วัสดุ ยา และบำบัดปล่อยบ้านประสบความสำเร็จต้องการสังคมสงเคราะห์ /กรณีผู้จัดการเพื่อใหผู้ป่วยและครอบครัวเกี่ยวกับเดินทางเข้า บ้านเลือก โปรแกรมยกเว้นเข้ากองทุนบริการ homecare หรือแก้ไขบ้านและท้องถิ่นและรัฐบาลการเงิน ทรัพยากรผู้จัดการฝ่ายสังคมสงเคราะห์/กรณียังช่วยดำเนินการใช้งานที่เหมาะสม ความสัมพันธ์ของSW/CM เวลาที่ใช้ในการวางแผนทางการเงินและชุมชนมีจำหน่ายที่บ้านเป็นตัวที่ชี้ให้เห็นวิธีสำคัญเช่นการวางแผนจะปล่อยผู้ป่วยบ้านตรงข้ามกับการตั้งค่าอื่น เมื่อการต้องการปล่อยจะเป็นบ้าน โดยทั่วไปพยาบาล ถูกกำหนด ปลดความพยายามขยายเพื่อรวมถึงการวางแผนทางเลือกนี้พิมพ์จำหน่าย และแน่นอน เราเห็นความสัมพันธ์ของเวลาที่ใช้ในการวางแผนสำหรับปล่อยให้ aassociated มีโอกาสน้อยกว่าปล่อยบ้าน ที่ความสัมพันธ์ของจำนวนของเซสชันเฉพาะปลดวางแผนและบริการจำหน่ายบ้านและผลลัพธ์อื่น ๆ อาจเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าส่วนใหญ่ของบริการเหล่านี้จะอยู่กับผู้ป่วยทั้งหมดในขณะที่เวลาที่ใช้ในการวางแผนการจำหน่ายเพื่อการเพิ่มบ้านหลังจากปลดประจำบ้านได้สำรวจ และกำหนดให้ไม่ปลอดภัย หรือมิฉะนั้นไม่เป็นไปได้เน้นการวางแผนการปลดประจำการหลายครั้งเพิ่มบ้าน กับ SW/CM อื่น ๆงานวิจัยมีความสัมพันธ์มากกับข้อมูลการมีส่วนร่วมใช้ความสัมพันธ์ของเซสชันเพิ่มเติมวางแผนการบริการส่วนบุคคลและปล่อยลงสู่สภาพแวดล้อมทางสังคมรวมต่ำกว่าคะแนนอาจสัญญาณต้องแทรกแซงมากขึ้นเพื่อปรับปรุงข้อมูลการมีส่วนร่วม หรือเราไม่รู้ที่เมื่อผู้ป่วยไม่อยู่บ้าน หรือต้องการส่วนบุคคลมากในบ้าน ความสามารถในการใช้บริการเวลากับครอบครัว สมาคมธุรกิจ หรือเพื่อนจะลดลงยังได้เห็นสมาคมอื่น ๆ ลบ การตัวอย่าง เวลาใช้เวลาแก้ปัญหาอุปสรรคการถ่ายถูกเชื่อมโยงกับโอกาสมากกว่าของ rehospitalizationอาจแทรกแซงเหล่านี้ให้ประโยชน์ที่ผู้ป่วยและครอบครัวที่จำเป็นต้องใช้โดยปกติ ผู้ป่วยที่ต้องการความช่วยเหลือเพิ่มเติมจะแก้ปัญหาอุปสรรค และปรับปรุงการเข้าถึงผู้ป่วยเหล่านั้นความคล่อง ซึ่งอาจจะเชื่อมโยงกับโอกาสมากกว่าของ rehospitalizationดังนั้น ความสัมพันธ์ของค่าลบควรจะตีความด้วยข้อควรระวัง และไม่จำเป็นต้องเป็น 'ไม่ดี' แต่อาจต้องตัวบ่งชี้ผู้ป่วยต้องเป็นอันตระการตาเพื่อดูความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างเพิ่มเติมเวลาในชั้นเรียนที่นำ โดย SW/CM ด้วยผล (สูงผังทางกายภาพ และสังคมรวมก rehospitalization น้อย) บางทีการเรียนรู้ที่เกิดขึ้นในเหล่านี้สามารถใช้เรียน โดยให้ผู้ป่วยและครอบครัวในการจัดการสถานการณ์แพทย์ความเสี่ยงต่ำในมิฉะนั้นจะขอดูแลที่โรงพยาบาลตั้งค่า วิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นในการกำหนดประโยชน์เรียน SW/CM และแบบฟอร์มอื่น ๆ ของการศึกษาเช่นเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพสูงสุดการส่งข้อมูลดังกล่าวนอกจากการตรวจสอบความสัมพันธ์ของ SW/CMงานวิจัยกับผล ก็ยังน่าสนใจอภิปรายอิทธิพลของผู้ชำระเงินหลัก Medicaid เป็นการผู้ชำระเงินเกี่ยวข้องกับสังคมแผนภูมิด้านล่างคะแนนรวมและเคลื่อนไหว ความเป็นไปได้น้อยทำงาน หรือในโรงเรียนที่ครบรอบ 1 ปีรายงานความพึงพอใจชีวิตต่ำ และความเป็นไปได้มากขึ้นของ rehospitalization หลังจากปล่อย เมดิแคร์ได้เชื่อมโยงกับ rehospitalization เพิ่มเติม และรายงานของความดันเจ็บเมื่อครบรอบปี ดังนั้นMedicaid และเมดิแคร์เป็นแหล่งผู้ชำระเงินหลักปรากฏ เป็นเครื่องหมายสำหรับผลลัพธ์แย่ คนที่รับรองสำหรับ Medicaid ประโยชน์มีจำกัดรายได้และ สินทรัพย์ และ ดังนั้น อาจมีจำกัดการเข้าถึงทรัพยากรอาจอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้อเพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขา เมดิแคร์คนมักจะมีอายุเก่ากว่า หรือมีการแพทย์ที่ซับซ้อนมากขึ้นเงื่อนไข (ตัว) ชนิดของการชำระมีส่อสถานะของประชากรและอายุ ซึ่งอาจส่งผลการศึกษา และ โอกาสการจ้างงาน เป็นเข้าถึงอุปกรณ์เทคโนโลยีระดับสูง (สิ่งแวดล้อมควบคุม เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์), การขนส่งส่วนบุคคล(เข้าตู้), ผ่อนชั้นเกี่ยวข้องกับอุปกรณ์ไฮเทคเสียค่าใช้จ่ายหรือต้นทุนเพิ่มเติม และเดินทาง ในขณะที่ส่วนใหญ่ของรายงานผู้ชำระอื่นให้ประโยชน์สำหรับบริการผู้เชี่ยวชาญในบ้าน (ไม่ต่อเนื่องพยาบาลที่เข้าชมและการบำบัด), Medicaid ทั้งและเมดิแคร์เพิ่งได้เริ่มสถานะวงเงินในจำนวนบริการ นอกจากนี้ยังอาจมีการเข้าถึงดูแลปัญหาผู้ป่วยที่ครอบคลุม โดย Medicaidหรือเมดิแคร์เป็นผู้ให้บริการสุขภาพบางอย่างอาจไม่ยอมรับค่าชดเชยจากเมดิแคร์หรือ Medicaid ที่ต่ำกว่าสำหรับบริการพยาบาลหรือทางสภาวะแวดล้อมให้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปล่อยไปที่บ้านหลัง SCI มีความซับซ้อนอย่างมากกับ
ความต้องการที่อยู่อาศัยรวมทั้งสามารถเข้าถึงได้ปรับเปลี่ยนบ้าน,
อุปกรณ์, อุปกรณ์ยาและการให้บริการการรักษาด้วย.
ปล่อยบ้านที่ประสบความสำเร็จต้องมีนักสังคมสงเคราะห์ /
ผู้จัดการกรณีให้ความรู้แก่ผู้ป่วยและครอบครัวเกี่ยวกับ
การขนส่งที่สามารถเข้าถึงตัวเลือกที่อยู่อาศัย โปรแกรมการสละสิทธิ์
ของการบริการที่กองทุนเช่นการปรับเปลี่ยนหรือ Homecare บ้าน
และทรัพยากรท้องถิ่นและการเงินของรัฐบาล;
สังคมสงเคราะห์ / ผู้จัดการกรณีนอกจากนี้ยังช่วยให้กับการเสร็จสิ้น
การใช้งานที่เหมาะสม ความสัมพันธ์ของ
เวลา SW / CM ที่ใช้ในการวางแผนทางการเงินและชุมชน
บริการที่มีการปล่อยบ้านที่บ่งบอกถึงวิธีการ
สำคัญในการวางแผนดังกล่าวคือการปลดปล่อยผู้ป่วย
ที่บ้านเมื่อเทียบกับการตั้งค่าทางเลือก เมื่อ
จำเป็นที่จะต้องปลดประจำการไปยังสถานที่อื่นที่ไม่ใช่บ้านโดยทั่วไป
โรงพยาบาลจะถูกกำหนดความพยายามปล่อย
จะขยายไปถึงการวางแผนสำหรับการนี้ทางเลือก
ชนิดของการปล่อยและแน่นอนเราจะเห็นความสัมพันธ์ของ
เวลาที่ใช้ในการวางแผนสำหรับการปล่อย aassociated ที่มีน้อยกว่าโอกาสของการปล่อยไปที่บ้าน
ความสัมพันธ์ของจำนวนเซสชันทุ่มเทให้กับการปล่อย
การวางแผนและการบริการที่มีการปล่อยไปที่บ้าน
และผลลัพธ์อื่น ๆ อาจเป็นเพราะความจริงที่ว่า
ส่วนใหญ่ของบริการเหล่านี้จะอยู่กับผู้ป่วยทุกราย
ในขณะที่เวลาที่ใช้ในการวางแผนสำหรับการปล่อยให้เป็น
สถานที่อื่น ๆ กว่า เฉพาะที่บ้านหลังจากที่ปล่อยบ้าน
ได้รับการสำรวจและมุ่งมั่นที่จะไม่ปลอดภัยหรือมิฉะนั้นจะ
ไม่เป็นไปได้.
การประชุมอื่น ๆ ที่มุ่งเน้นในการวางแผนสำหรับการปล่อยให้เป็น
สถานที่อื่น ๆ กว่าที่บ้านพร้อมกับ SW / CM อื่น ๆ ที่
มีการแทรกแซงสมาคมหลายคนที่มีส่วนร่วมในสังคม.
สมาคมมากขึ้น การประชุมใช้เวลาในการ
วางแผนสำหรับการให้บริการดูแลส่วนบุคคลและการปฏิบัติเพื่อ
สภาพแวดล้อมทางเลือกที่มีการบูรณาการทางสังคมที่ต่ำกว่า
คะแนนอาจส่งสัญญาณความจำเป็นสำหรับการแทรกแซงมากขึ้นเพื่อ
ปรับปรุงการมีส่วนร่วมทางสังคมหรือเราอาจสรุปว่า
เมื่อผู้ป่วยที่ไม่ได้อาศัยอยู่ที่บ้านหรือที่ต้องใช้ส่วนบุคคลมาก
การบริการดูแลใน บ้านความสามารถของพวกเขาที่จะใช้
เวลาอยู่กับครอบครัวร่วมธุรกิจหรือเพื่อนจะลดน้อยลง.
สมาคมเชิงลบอื่น ๆ ได้เห็นนอกจากนี้สำหรับ
ตัวอย่างเช่นเวลาที่ใช้อยู่อุปสรรคในการปล่อย
ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้มากขึ้นของ rehospitalization.
มันอาจเป็นไปได้ว่าการแทรกแซงเหล่านี้ให้
ผลประโยชน์ให้กับผู้ป่วยและครอบครัวที่ต้องการพวกเขา.
โดยปกติแล้วผู้ป่วยที่ต้องการความช่วยเหลือมากขึ้นกับ
อุปสรรคที่อยู่และการปรับปรุงการเข้าถึงจะ
เป็นผู้ป่วยที่มีความคล่องตัว จำกัด ซึ่งอาจจะ
เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้มากขึ้นของ rehospitalization.
ดังนั้นสมาคมเชิงลบควรจะตีความด้วย
ความระมัดระวัง และไม่จำเป็นต้องเป็น 'ไม่ดี' แต่อาจจะเป็น
ตัวบ่งชี้ความต้องการของผู้ป่วย.
มันเป็นเรื่องน่าอัศจรรย์ที่จะเห็นความสัมพันธ์ที่ดีระหว่าง
เวลาที่ใช้ในการเรียนนำโดย SW / CM ที่มีหลาย
ผล (ทางกายภาพแผนภูมิที่สูงขึ้นและบูรณาการทางสังคม
และ rehospitalization น้อยกว่า) . บางทีการเรียนรู้
ที่เกิดขึ้นในชั้นเรียนเหล่านี้สามารถนำมาใช้โดยผู้ป่วย
และครอบครัวที่จะจัดการกับสถานการณ์ทางการแพทย์ที่มีความเสี่ยงต่ำสำหรับ
การดูแลที่อื่นอาจจะขออยู่ในโรงพยาบาล
การตั้งค่า นอกจากนี้การวิจัยเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อตรวจสอบผลประโยชน์
ของการเรียน SW / CM และรูปแบบอื่น ๆ ของการศึกษาเป็นอย่างดี
เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการส่งมอบข้อมูลดังกล่าว.
นอกจากนี้ในการตรวจสอบความสัมพันธ์ของ SW / CM
แทรกแซงกับผลลัพธ์ก็ยังเป็นที่น่าสนใจที่จะ
หารือเกี่ยวกับ อิทธิพลของผู้ชำระเงินหลัก ประกันสุขภาพของรัฐบาลเป็น
ผู้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับแผนภูมิที่ต่ำกว่าสังคม
บูรณาการและคะแนน Mobility, ความน่าจะเป็นขนาดเล็ก
ของการทำงานหรือการอยู่ในโรงเรียนที่ครบรอบ 1 ปี
การรายงานพึงพอใจในชีวิตที่ต่ำกว่าและโอกาสมากขึ้น
ของ rehospitalization หลังจากที่ปล่อย เมดิแคร์ได้รับการ
ที่เกี่ยวข้องกับ rehospitalization มากขึ้นและการรายงาน
ของความดันเจ็บในเวลาของการครบรอบปีที่ ดังนั้น
Medicare และ Medicaid เป็นแหล่งที่ผู้จ่ายหลัก
จะปรากฏเป็นเครื่องหมายสำหรับผลที่เลวร้ายยิ่ง บุคคล
ที่มีสิทธิ์ได้รับสิทธิประโยชน์ประกันสุขภาพของรัฐบาลมีรายได้ จำกัด
และสินทรัพย์และทำให้อาจมีการ จำกัด การเข้าถึง
ทรัพยากรและอาจมีชีวิตอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เอื้อน้อย
ที่จะสร้างความพึงพอใจความต้องการของพวกเขา บุคคลที่มีประกันสุขภาพของรัฐบาลมีแนวโน้มที่จะ
เป็นของอายุและ / หรือมีแพทย์ที่ซับซ้อนมากขึ้น
เงื่อนไข (ร่วมป่วย) ประเภทผู้ชำระเงินที่บ่งบอกถึง
สถานะทางเศรษฐกิจสังคมและอายุซึ่งอาจมีผลต่อ
การศึกษาและโอกาสการจ้างงานรวมทั้ง
การเข้าถึงอุปกรณ์เทคโนโลยีระดับสูง (สิ่งแวดล้อม
การควบคุมเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์) การขนส่งส่วนบุคคล
(รถตู้ที่สามารถเข้าถึง) แสวงหาความบันเทิงที่เกี่ยวข้องกับ
เทคโนโลยีชั้นสูงที่มีราคาแพง อุปกรณ์หรือค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมและ
การเดินทาง ในขณะที่ส่วนใหญ่ของผู้จ่ายเงินของบุคคลที่สามให้
สิทธิประโยชน์สำหรับการให้บริการที่มีความเชี่ยวชาญในบ้าน (ต่อเนื่อง
เข้าชมการพยาบาลและการให้บริการการรักษาด้วย) ทั้งประกันสุขภาพ
และประกันสุขภาพของรัฐบาลเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เริ่มการจัดเก็บภาษีข้อ จำกัด เกี่ยวกับ
จำนวนเงินของการให้บริการ นอกจากนี้ยังอาจจะมี
การเข้าถึงการดูแลปัญหาสำหรับผู้ป่วยที่รับการคุ้มครองโดยประกันสุขภาพ
หรือเมดิแคร์เป็นบางผู้ให้บริการดูแลสุขภาพที่อาจไม่ได้
รับการชำระเงินคืนต่ำกว่าเมดิแคร์หรือประกันสุขภาพของรัฐบาล
สำหรับการให้บริการ.
บ้านพักคนชราหรือสภาพแวดล้อมทางเลือกที่จะเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จำหน่ายที่บ้านหลังจากวิทย์จะมีความซับซ้อนสูงมีความต้องการที่อยู่อาศัย รวมทั้งได้

บ้านปรับเปลี่ยนอุปกรณ์ เวชภัณฑ์ ยา และบริการบำบัด
กลับบ้านที่ประสบความสำเร็จต้องการนักสังคมสงเคราะห์ /
กรณีผู้จัดการให้ความรู้แก่ผู้ป่วยและครอบครัวเกี่ยวกับ
การขนส่งสามารถเข้าถึงตัวเลือกที่อยู่อาศัยโปรแกรมสละ
กองทุนการบริการเช่น การปรับเปลี่ยนต่าง หรือบ้าน
และทรัพยากรทางการเงินของรัฐและท้องถิ่น ;
นักสังคมสงเคราะห์ / ผู้จัดการกรณี นอกจากนี้ยังช่วยให้มีการกรอก
การใช้งานที่เหมาะสม สมาคม
SW / เซนติเมตร เวลาที่ใช้ในการวางแผนและการบริการชุมชน
ทางการเงินกับบ้านการแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่สำคัญในการวางแผนดังกล่าวคือ


ปล่อยผู้ป่วยกลับบ้านเป็นนอกคอกทางเลือก . เมื่อ
ต้องการสำหรับจำหน่ายไปยังสถานที่อื่นที่ไม่ใช่บ้าน โดยปกติ
บ้านพยาบาล จะพิจารณา ปลดความพยายาม
ถูกขยายเพื่อรวมวางแผนสำหรับทางเลือก
พิมพ์จำหน่าย และแน่นอน เราเห็นความสัมพันธ์ของเวลาที่ใช้ในการวางแผน
เพิ่มเติมเพื่อ aassociated มีน้อยโอกาสของการออกจากบ้าน
สมาคมจำนวนเซสชันที่ทุ่มเทเพื่อจำหน่าย
บริการวางแผนและจำหน่ายบ้าน
และผลอื่น ๆอาจจะเนื่องจากความจริงที่ว่า
ส่วนใหญ่ของบริการเหล่านี้มีอยู่กับผู้ป่วยทุกคน
เวลาที่ใช้ในการวางแผนสำหรับการไปสถานที่อื่นนอกเหนือจากบ้านหลัง

บ้านจำหน่ายได้สำรวจและมุ่งมั่นที่ไม่ปลอดภัยหรือมิฉะนั้น
ไม่คุ้มค่าในการลงทุน
ครั้งมากกว่าเน้นการวางแผนจำหน่ายต่อ
สถานที่อื่นนอกเหนือจากที่บ้าน พร้อมกับ SW / cm
โดยมีสมาคมมากกับการมีส่วนร่วมทางสังคม ความสัมพันธ์ของเซสชันเพิ่มเติม

ใช้เวลาในการวางแผนสำหรับการบริการการดูแลส่วนบุคคลและการปฏิบัติเพื่อลดคะแนนรวมกับสภาพแวดล้อมทางเลือก

สังคมอาจสัญญาณต้องการการแทรกแซงมากขึ้น

ปรับปรุงการมีส่วนร่วมของสังคม หรือเราอาจตีความว่า
เมื่อผู้ป่วยไม่ได้อยู่ในบ้านหรือต้องมากส่วนตัว
บริการดูแลในบ้าน ความสามารถของพวกเขาที่จะใช้จ่าย
เวลากับครอบครัว เพื่อนร่วมธุรกิจ หรือเพื่อนจะลดลง .
สมาคมลบอื่น ๆยังเห็น สำหรับ
ตัวอย่างเวลามากขึ้นใช้เวลากับอุปสรรคการเกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้มากขึ้น

rehospitalization . มันอาจเป็นได้ว่า การแทรกแซงเหล่านี้ให้
ประโยชน์ต่อผู้ป่วยและครอบครัวที่ต้องการ .
โดยปกติผู้ป่วยที่ต้องการความช่วยเหลือเพิ่มเติมด้วย

และการปรับปรุงการเข้าถึงที่อยู่อุปสรรคเหล่านั้นจะเป็นผู้ป่วยที่จำกัดการเคลื่อนไหว ซึ่งอาจจะเกี่ยวข้องกับโอกาสของ rehospitalization มากกว่า
.
ดังนั้นสมาคมลบควรจะตีความด้วย
ข้อควรระวังและไม่จำเป็นต้องเป็น ' ไม่ดี ' แต่อาจจะ
ตัวบ่งชี้ความต้องการของคนไข้
มันน่าพิศวงเพื่อดูสมาคมบวกระหว่าง
มากกว่าเวลาที่ใช้ในชั้นเรียนที่นำโดย SW / cm กับผลลัพธ์หลาย
( สูงกว่ากราฟทางกายภาพและสังคมบูรณาการ
rehospitalization และน้อย ) บางทีการเรียนรู้
ที่เกิดขึ้นในชั้นเรียนเหล่านี้สามารถถูกใช้โดยผู้ป่วยและครอบครัวเพื่อจัดการกับสถานการณ์ทางการแพทย์

มีความเสี่ยงต่ำสำหรับการดูแลซึ่งอาจเป็นอย่างอื่นจะขอโรงพยาบาล
การตั้งค่า การวิจัยเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อตรวจสอบผลประโยชน์ของ SW / cm
ชั้นเรียนและรูปแบบอื่น ๆของการศึกษาเช่นกัน
เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเพื่อส่งข้อมูลดังกล่าว
นอกจากตรวจสอบสมาคม SW / cm
การแทรกแซงด้วยผล มันยังน่าสนใจที่จะ
กล่าวถึงอิทธิพลของผู้หลัก Medicaid เป็น
ผู้ที่เกี่ยวข้องกับลดกราฟสังคม
รวมและคะแนนการขนาดเล็กโอกาส
ทำงานหรืออยู่ในโรงเรียนที่ครบรอบ 1 ปี
รายงานความพึงพอใจในชีวิตต่ำกว่าและสูงกว่าโอกาส
ของ rehospitalization หลังจากปล่อย ที่เกี่ยวข้องกับ rehospitalization Medicare ถูก

เพิ่มเติมและการรายงานของแผลกดทับในเวลาของปี ดังนั้น
Medicaid และ Medicare เป็น
แหล่งผู้หลักปรากฏเป็นเครื่องหมายสำหรับผลลัพธ์ที่เลวร้าย ผู้ที่ได้รับผลประโยชน์ Medicaid ได้

รายได้ จำกัด และทรัพย์สิน และ จึง อาจ จำกัด การเข้าถึงทรัพยากร และอาจมีชีวิตอยู่ใน

เพื่อสภาพแวดล้อมที่เอื้อน้อยกว่าความพึงพอใจของความต้องการของพวกเขา คนกับ Medicare มักจะ
เป็นรุ่นเก่า อายุ และ / หรือมีเงื่อนไขทางการแพทย์
ที่ซับซ้อนมากขึ้น ( CO morbidities )