Child Behavior Checklist(CBCL) exte

Child Behavior Checklist
(CBCL) externalizing behavior and receptive
vocabulary scores on the Peabody
Picture Vocabulary Test (PPVT) at 9
years of age. Our analytic sample is
limited to families in which there were
valid responses on the key variables
from these interviews including the
outcome variables, and the use of
a control variable for father absent in all
regression models allowed us to maintain
the full analytic sample and avoid
dropping children whose fathers may
have been absent at any 1 time. The
resultant sample included 1933 families
for the child externalizing behavior
analyses and a subsample of 1532
families for the PPVT analyses. The
families in our analytic sample do differ
from the total FFCW study sample in
somerespects. For example, the families
inthe analytic sampleswere less likely to
have babieswith a low birthweight, and
the child was less likely to be the
mother’s first. Based on this comparison,
the families making up the analytic
sample have more resources in general
and appear more stable at baseline
than the rest of the FFCW sample. Nevertheless,
as shown in the descriptive
statistics in Table 1, they remain a fairly
disadvantaged urban sample.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบพฤติกรรมเด็กลักษณะการทำงาน externalizing (CBCL) และครอบครัวคะแนนคำศัพท์ยอดเยี่ยมแห่งนี้รูปภาพคำศัพท์ทดสอบ (PPVT) ที่ 9ปีของอายุ ตัวอย่างคู่ของเราเป็นจำกัด(มหาชน)ซึ่งมีครอบครัวตัวแปรสำคัญตอบสนองถูกต้องจากบทสัมภาษณ์เหล่านี้รวมถึงการตัวแปรผลลัพธ์ และการใช้ตัวแปรควบคุมสำหรับพ่อขาดทั้งหมดแบบจำลองถดถอยทำให้เรารักษาโกดังเต็มตัวอย่าง และหลีกเลี่ยงปล่อยเด็กบิดาซึ่งอาจได้รับมาตลอดเวลา 1 ที่ตัวอย่างผลแก่รวม 1933 ครอบครัวสำหรับเด็ก externalizing ลักษณะการทำงานวิเคราะห์และ subsample ของ 1532ครอบครัวสำหรับวิเคราะห์ PPVT ที่ครอบครัวตัวอย่างคู่ของเราแตกต่างกันจากตัวอย่างการศึกษา FFCW รวมในsomerespects ครอบครัวตัวอย่างในการสร้าง sampleswere น้อยแนวโน้มที่จะมี babieswith birthweight ต่ำ และเด็กมีแนวโน้มที่จะน้อยแม่ของแรก ขึ้นอยู่กับการเปรียบเทียบนี้ครอบครัวที่ทำขึ้นที่โกดังตัวอย่างมีทรัพยากรเพิ่มเติมทั่วไปและปรากฏในพื้นฐานมั่นคงกว่าส่วนเหลือของตัวอย่าง FFCW อย่างไรก็ตามดังที่แสดงในการอธิบายสถิติในตารางที่ 1 พวกเขายังคงความเป็นธรรมตัวอย่างเมืองรอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตรวจสอบพฤติกรรมเด็ก
(CBCL) externalizing พฤติกรรมและการเปิดกว้าง
คะแนนคำศัพท์ในพีบอดี
ทดสอบคำศัพท์รูปภาพ (PPVT) วันที่ 9
ปี ตัวอย่างการวิเคราะห์ของเราถูก
จำกัด ให้ครอบครัวที่มี
การตอบสนองที่ถูกต้องเกี่ยวกับตัวแปรที่สำคัญ
จากการสัมภาษณ์เหล่านี้รวมถึง
ตัวแปรผลและการใช้
ตัวแปรควบคุมพ่อไม่อยู่ในทุก
รูปแบบการถดถอยให้เราเพื่อรักษา
ตัวอย่างการวิเคราะห์เต็มรูปแบบและหลีกเลี่ยงการ
ลดลง เด็กที่มีพ่ออาจ
ได้รับการขาดที่ใด ๆ 1 ครั้ง
ตัวอย่างผลรวม 1,933 ครอบครัว
สำหรับเด็กพฤติกรรม externalizing
วิเคราะห์และ subsample ของ 1,532
ครอบครัวสำหรับ PPVT วิเคราะห์
ครอบครัวในตัวอย่างการวิเคราะห์ของเราไม่แตกต่าง
จากกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดใน FFCW
somerespects ตัวอย่างเช่นครอบครัว
inthe sampleswere วิเคราะห์โอกาสน้อยที่จะ
มี babieswith น้ำหนักแรกเกิดต่ำและ
เด็กเป็นโอกาสน้อยที่จะเป็น
แม่คนแรกของ ขึ้นอยู่กับการเปรียบเทียบนี้
ครอบครัวทำขึ้นการวิเคราะห์
ตัวอย่างมีทรัพยากรมากขึ้นโดยทั่วไป
และมีเสถียรภาพมากขึ้นปรากฏที่ baseline
กว่าที่เหลือของตัวอย่าง FFCW อย่างไรก็ตาม
ตามที่แสดงในพรรณนา
สถิติในตารางที่ 1 พวกเขายังคงเป็นธรรม
ตัวอย่างเมืองที่ด้อยโอกาส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พฤติกรรมเด็กตรวจสอบ
( cbcl ) การแสดงออกและคะแนนความเข้าใจคำศัพท์

รูปที่พีคำศัพท์ทดสอบ ( ppvt ) 9
ปีอายุ ตัวอย่างการวิเคราะห์ของเรา
จำกัด ครอบครัวซึ่งมีการตอบสนองที่ถูกต้องบนตัวแปรสำคัญ

จากการสัมภาษณ์รวมถึง
ตัวแปรผล และใช้ควบคุมตัวแปรให้พ่อ

ขาดในแบบจำลองความถดถอยให้เราสามารถรักษา
ตัวอย่างวิเคราะห์เต็มรูปแบบและหลีกเลี่ยงการปล่อยเด็กที่มีบิดาอาจ

หายไปใน 1 ครั้ง
ตัวอย่างผลลัพธ์รวม 2476 ครอบครัว

สำหรับเด็กการแสดงออกของผู้วิเคราะห์ และ subsample
ครอบครัวสำหรับ ppvt วิเคราะห์ข้อมูล
ครอบครัวในตัวอย่างวิเคราะห์ของเราจะแตกต่างจากกลุ่มตัวอย่างที่ศึกษาทั้งหมด ffcw

somerespects ใน . ตัวอย่างเช่นครอบครัว
และวิเคราะห์จำนวนน้อยกว่า
มี babieswith เป็นทารกน้อย และเด็กโอกาสน้อย

แม่เป็นครั้งแรก ตามการเปรียบเทียบนี้
ครอบครัวทําตัวอย่างวิเคราะห์
มีทรัพยากรมากขึ้นและมีเสถียรภาพมากขึ้นที่ปรากฏทั่วไป
0
กว่าส่วนที่เหลือของ ffcw ตัวอย่าง โดย
ดังแสดงใน ตารางที่ 1 สถิติเชิงพรรณนา
,พวกเขายังคงค่อนข้าง
ด้อยโอกาสในเมืองตัวอย่าง