Youse wash the dishesThis heading i

Youse wash the dishes
This heading is part of a narrative told to me during a fieldwork session by a
Belfast working-class woman. The rest of it, which may serve as an illustration
of vernacular second person pronoun usage, is as follows:
(I) /So I says to our Trish and our Sandra/youse wash the dishes/and I
might as well have said you wash the dishes/for our Trish just got
up/and put her coat on and walked out/
In much of Scotland and Ireland the second person pronoun can be marked
for number as illustrated here, giving the plural form youse. This extract is
quoted here because it shows clearly that the speaker considers you an
inappropriate choice for a plural referent. This fact is relevant to analysis of
subsequent miscommunications between myself and some Belfast vernacular
speakers.
An examination of the sociolinguistic distribution of youse in Belfast
reveals rather more complexity than might at first be assumed. First of all, as
we might expect, many relatively standardized speakers have categorical
you for both singular and plural pronouns. For these speakers, the youse
form is high I y stigmatized (despite the obvious usefulness of the distinction),
and is often singled out for overt criticism. As a consequence of this stigma
many speakers who do have the you/youse distinction in their grammars
alternate between the marked and the unmarked form of the plural pronoun
according to various contextual (and possibly syntactic) constraints. For
example, one local post-graduate student was observed to address the class
as you while giving a seminar paper, but to revert to youse as the class broke
up and the topic changed. Thus the pronoun appears to be a classic social
and stylistic variable rather similar to, for example, the double negative. It
has of course quite a different sociolinguistic distribution from the T and V
pronouns studied by Brown and Gilman.
The really surprising fact to emerge during a lengthy and systematic study
of the language of several very low-status social groups in Belfast was that
many speakers categorically distinguished you (singular) and youse (plural);
that is. evidence began to build up which suggested that they never alternated
between the marked and the unmarked form of the pronoun.
This sociolinguistic distribution might be diagrammed as in Table I, with
three different groups of speakers distinguished, which are likely to correspond
to hierarchical social stratifications. What is of interest here is the
communicative consequence when a Group I speaker and a Group Ill
speaker interact. Do categorical differences in this portion of their grammars
result in communicative difficulties? Or do Group I I I speakers have the kind

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Youse ล้างชามหัวข้อนี้เป็นส่วนหนึ่งของการเล่าเรื่องที่บอกกับฉันระหว่างเซสชันสามารถโดยการหญิง working-class เบลฟาสท์ ส่วนเหลือของมัน ซึ่งอาจเป็นภาพประกอบของพื้นถิ่นตอนสรรพนามบุรุษที่สอง ใช้ เป็นดังนี้:(I) /So ที่ฉันพูดกับทริชของเรา และของเราที่ Sandra youse ล้างชาม / และอาจได้กล่าวคุณสิ่ง / ทริชเราเพียงได้เป็นอย่างดีค่า / ใส่เสื้อของเธอ และเดินออก /มากของสกอตแลนด์และไอร์แลนด์ สรรพนามบุรุษที่สองสามารถทำเครื่องหมายสำหรับหมายเลขที่แสดงที่นี่ ให้ youse พหูพจน์ สกัดนี้เป็นเสนอราคาที่นี่เนื่องจากมันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า ผู้พิจารณาคุณมีทางเลือกที่ไม่เหมาะสมสำหรับใช้เป็นพหูพจน์ เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ความจริงmiscommunications ต่อระหว่างตัวเองและบาง vernacular เบลฟาสท์ลำโพงการตรวจสอบการกระจาย sociolinguistic youse ในบอร์นมัธพบค่อนข้างซับซ้อนมากขึ้นกว่าอาจที่จะสันนิษฐาน แรกของทั้งหมด เป็นเราอาจคาดหวัง ลำโพงมาตรฐานค่อนข้างมากได้แน่ชัดคุณสรรพนามเอกพจน์ และพหูพจน์ สำหรับลำโพงเหล่านี้ การ youseแบบฟอร์มจะสูงฉัน y stigmatized (แม้จะชัดประโยชน์ของแตก),และเป็นมักกลั่นวิจารณ์แจ่มแจ้ง เป็นลำดับสติกมานี้ลำโพงจำนวนมากที่มีคุณ / youse แตกใน grammars ของพวกเขาสลับระหว่างการทำเครื่องหมายและแบบคำสรรพนามพหูพจน์หมายตามบริบท (และอาจจะทางไวยากรณ์) ข้อจำกัดต่าง ๆ สำหรับตัวอย่าง นักศึกษาบัณฑิตท้องถิ่นหนึ่งถูกตรวจสอบที่อยู่ชั้นคุณให้เอกสารสัมมนา แต่เปลี่ยนการ youse เป็นชั้นยากจนสายและหัวข้อการเปลี่ยนแปลง ดังนั้น สรรพนามปรากฏเป็น สังคมคลาสสิกและตัวแปรเป็นสำนวนที่ค่อนข้างคล้ายกับ เช่น ลบสอง มันมีการกระจาย sociolinguistic ค่อนข้างแตกต่างจาก T และ V แน่นอนสรรพนามที่ศึกษาโดยน้ำตาล Gilmanความจริงที่น่าแปลกใจจริง ๆ โผล่ระหว่างการศึกษาที่ยาวนาน และระบบภาษาของกลุ่มทางสังคมสถานะต่ำมากหลายในเบลฟัสต์ได้ที่ลำโพงหลาย categorically โดดเด่นคุณ (เอกพจน์) และ youse (พหูพจน์);นั่นก็คือ หลักฐานเริ่มสร้างซึ่งแนะนำว่า พวกเขาไม่เคยสลับระหว่างที่ทำเครื่องหมายและแบบคำสรรพนามที่หมายกระจาย sociolinguistic นี้อาจ diagrammed ในตาราง ด้วยลำโพงที่แตกต่าง ซึ่งมักจะตรงกับกลุ่มอื่นการลำดับชั้นทางสังคม stratifications สิ่งน่าสนใจที่นี่เป็นเมื่อกลุ่มสื่อสารสัจจะผมลำโพงและป่วยกลุ่มลำโพงทำงาน ไม่แตกต่างในส่วนนี้ของตน grammarsส่งผลให้ปัญหาการสื่อสาร หรือกลุ่มฉันฉันฉันลำโพงมีชนิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Youse
ล้างจานในหัวข้อนี้เป็นส่วนหนึ่งของการเล่าเรื่องที่บอกให้ผมในช่วงเซสชั่นภาคสนามโดยที่เบลฟาสผู้หญิงทำงานระดับ
ส่วนที่เหลือของมันซึ่งอาจทำหน้าที่เป็นภาพของการใช้คำสรรพนามคนที่สองภาษาเป็นดังนี้(I) / ดังนั้นผมจึงพูดกับทริชของเราและเราแซนดร้า / Youse ล้างจาน / และฉันอาจรวมทั้งได้กล่าวว่าคุณล้างอาหาร / สำหรับทริชของเราเพียงแค่มีขึ้น/ และใส่เสื้อของเธอและเดินออก / ในส่วนใหญ่ของสกอตแลนด์และไอร์แลนด์สรรพนามคนที่สองสามารถทำเครื่องหมายสำหรับจำนวนที่แสดงที่นี่ให้รูปพหูพจน์ Youse สารสกัดนี้จะยกมาที่นี่เพราะมันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าลำโพงจะพิจารณาคุณเลือกที่ไม่เหมาะสมสำหรับอ้างอิงพหูพจน์ ความจริงเรื่องนี้มีความเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์miscommunications ที่ตามมาระหว่างตัวเองและบางท้องถิ่นเบลฟัสต์ลำโพง. การตรวจสอบของการกระจายของ sociolinguistic Youse ในเบลฟาสเผยให้เห็นค่อนข้างซับซ้อนมากกว่าอาจจะเป็นครั้งแรกที่ได้รับการสันนิษฐานว่า ครั้งแรกของทั้งหมดขณะที่เราอาจคาดหวังหลายลำโพงมาตรฐานที่ค่อนข้างมีความเด็ดขาดคุณทั้งสรรพนามเอกพจน์และพหูพจน์ สำหรับลำโพงเหล่านี้ Youse รูปแบบสูงฉัน y ที่ stigmatized (แม้จะมีประโยชน์ที่ชัดเจนของความแตกต่าง) และมักจะถูกแยกออกมาวิจารณ์โจ่งแจ้ง เป็นผลมาจากความอัปยศนี้ลำโพงหลายคนที่จะมีคุณ / ความแตกต่างใน Youse ไวยากรณ์ของพวกเขาสลับระหว่างการทำเครื่องหมายและป้ายรูปแบบของคำสรรพนามพหูพจน์ตามบริบทที่แตกต่างกัน(และอาจประโยค) จำกัด สำหรับตัวอย่างเช่นนักศึกษาคนหนึ่งหลังจบการศึกษาในท้องถิ่นได้รับการตั้งข้อสังเกตไปยังที่อยู่ในชั้นเรียนที่คุณในขณะที่ให้กระดาษสัมมนาแต่จะกลับไปเป็นชั้น Youse ยากจนและหัวข้อที่มีการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นคำสรรพนามที่ดูเหมือนจะเป็นสังคมที่คลาสสิกตัวแปรและโวหารค่อนข้างคล้ายกับตัวอย่างเช่นลบคู่ มันมีแน่นอนค่อนข้างกระจาย sociolinguistic แตกต่างจาก T และ V สรรพนามศึกษาโดยบราวน์และกิลแมน. ความจริงที่น่าแปลกใจมากที่จะโผล่ออกมาในระหว่างการศึกษาที่มีความยาวและเป็นระบบของภาษาในหลายมากสถานะต่ำกลุ่มทางสังคมในเบลฟาสคือการที่ลำโพงหลายโดดเด่นเด็ดขาดคุณ (เอกพจน์) และ Youse (พหูพจน์) ที่เป็น หลักฐานเริ่มที่จะสร้างขึ้นซึ่งชี้ให้เห็นว่าพวกเขาไม่เคยสลับระหว่างการทำเครื่องหมายและรูปแบบที่ไม่มีเครื่องหมายของคำสรรพนาม. นี้กระจาย sociolinguistic อาจจะมีผังเมืองเป็นในตารางที่ผมมีสามกลุ่มที่แตกต่างกันของลำโพงที่โดดเด่นซึ่งมีแนวโน้มที่จะตรงไปที่การแบ่งทางสังคมลำดับชั้น. สิ่งที่เป็นที่สนใจของที่นี่คือผลการสื่อสารเมื่อลำโพงกลุ่มและกลุ่มป่วยลำโพงโต้ตอบ ไม่แตกต่างเด็ดขาดในส่วนของไวยากรณ์ของพวกเขาส่งผลให้เกิดความยากลำบากในการสื่อสาร? หรือทำลำโพงกลุ่มที่สามมีชนิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณล้างจาน
หัวเรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของการเล่าเรื่อง บอกกับผมในระหว่างการเซสชันโดย
เบลฟาสต์ชนชั้นกรรมกรหญิง ที่เหลือ ซึ่งอาจใช้เป็นภาพประกอบ
พื้นถิ่น สรรพนามบุรุษที่สองที่ใช้งานจะเป็นดังนี้ :
( i ) / ฉันบอกว่าให้ทริชของเราและของเราแซนดร้า / คุณล้างจาน / และฉัน
อาจจะบอกว่าคุณล้างจาน / ทริชของเราเพิ่ง
ขึ้น และใส่เสื้อของเธอ และเดินออกไป /
มากในสกอตแลนด์ และ ไอร์แลนด์ สรรพนามบุรุษที่สองจะมีเครื่องหมาย
เลขตามที่แสดงที่นี่ให้คุณรูปแบบพหูพจน์ . สารสกัดนี้
ยกมาที่นี่เพราะมันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า ผู้พูดจะพิจารณาทางเลือกที่ไม่เหมาะสมสำหรับคุณ
3 พหูพจน์ ความจริงนี้จะเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์
miscommunications ตามมาระหว่างตัวเองและบางลำโพงเบลฟาสต์พื้นถิ่น
.
การตรวจสอบของการเปรียบเทียบของคุณในเบลฟัสต์
พบค่อนข้างมากมีความสลับซับซ้อนมากกว่าที่อาจจะ ที่แรกเป็นสำคัญ แรกของทั้งหมดเป็น
เราอาจคาดหวัง , ลำโพงมาตรฐานค่อนข้างมากได้เด็ดขาด
คุณทั้งเอกพจน์และพหูพจน์คำสรรพนาม . สำหรับลำโพงเหล่านี้ , คุณ
รูปแบบสูงผม Y stigmatized ( แม้ประโยชน์ที่ชัดเจนของความแตกต่าง )
และมักจะเป็น singled out สำหรับการวิจารณ์บานปลาย ผลที่ตามมาของความอัปยศ
หลายลำโพงที่ทำมีคุณ / คุณความแตกต่างในไวยากรณ์ของพวกเขา
สลับระหว่างเครื่องหมายและเครื่องหมายที่รูปแบบของคำสรรพนามพหูพจน์ตามบริบทต่าง ๆ
( และอาจจะเกี่ยวกับ ) ข้อจำกัด สำหรับ
ตัวอย่างหนึ่งท้องถิ่นแลกเปลี่ยนนักเรียนสังเกตที่อยู่ในคลาส
คุณในขณะที่การให้สัมมนา กระดาษ แต่เปลี่ยนคุณเป็นชั้นยากจน
และหัวข้อที่เปลี่ยนไป ดังนั้นสรรพนามจะปรากฏ
สังคมคลาสสิกและโวหารตัวแปรค่อนข้างคล้ายกัน ตัวอย่างเช่น คู่ลบ ครับผมมีแน่นอนค่อนข้างแตกต่างจากภาษากระจาย T V
สรรพนามใช้ สีน้ำตาล และ กิลแมน
ข้อเท็จจริงที่น่าประหลาดใจจริงๆที่โผล่ออกมาในช่วงที่ยาวและ
ศึกษาระบบของภาษาหลายสถานะต่ำมากกลุ่มทางสังคมในเบลฟัสต์ที่
มีวิทยากรซึ่งแตกต่างคุณ ( เอกพจน์ ) และคุณ ( พหูพจน์ ) ;
นั่นคือ หลักฐานเริ่มสร้างขึ้น ซึ่งชี้ให้เห็นว่าพวกเขาเคยสลับ
ระหว่างที่ทำเครื่องหมายและรูปแบบของคำสรรพนาม .
จำหน่ายภาษานี้อาจจะ diagrammed ในโต๊ะฉันด้วย
3 กลุ่มที่แตกต่างกันของลำโพงที่โดดเด่น ซึ่งมีแนวโน้มที่จะสอดคล้องกับ stratifications
สังคมลำดับชั้น . สิ่งที่น่าสนใจของที่นี่คือ
ผลการสื่อสารเมื่อกลุ่มผมลำโพง และกลุ่มป่วย
ลำโพงโต้ตอบทำให้ความแตกต่างอย่างแท้จริงในส่วนของไวยากรณ์
ของผลในความยากลำบากเพื่อการสื่อสาร หรือทำกลุ่ม ฉัน ฉัน ลำโพงมีชนิด