Effect of different fertilization m

Effect of different fertilization modes on soil organic carbon sequestration in acid soils
A meta-analysis of 297 treatment data from the Vezaiciai Branch of the Lithuanian Research Centre for Agriculture and Forestry long-term field experiment published from 2006 to 2015 was used to characterize the changes in SOC under different fertilization treatments and residue management practices in Lithuania’s acid soil. A meta-analysis was performed to quantify the relative annual change (RAC) of SOC content and the average RAC rate of SOC under four fertilization modes (farmyard manure (FYM) (40-t-ha−1)); alternative organic fertilizers (in the manure background (40-t-ha−1)); FYM (60-t-ha−1); alternative organic fertilizers (in the manure background (60-t-ha−1)) in two soil backgrounds (naturally acid and limed soil). The average RAC under four fertilization modes was 1.46 g-kg−1-yr−1, indicating that
long-term fertilization had considerable SOC sequestration potential. Incorporation of alternative organic fertilizers in unlimed soil showed negative effects (−0.39 and −0.66 g-kg−1-yr−1) in the observed long-term experiment. The RAC in the limed soil with incorporated organic fertilizers (FYM and alternative organic fertilizers), compared to the control, and varied from 0.25 g-kg−1-yr−1 in the treatment with incorporated alternative organic fertilizers (in the manure background (40-t-ha−1)) to 0.71 g-kg−1-yr−1 in the soil with FYM (60-t-ha−1). In this study, the average RAC rate of SOC under organic fertilization treatments in limed soil (5.07–6.54%) was longer than organic fertilization in unlimed soil (2.11–3.49%), which might be attributed to the application of organic manure that would result in a slow release of fertilizer efficiency. Our results indicate that the application of manure (40 or 60-t-ha−1) showed the greatest potential for C sequestration in agricultural soil and produced the longest SOC sequestration duration. © 2016 Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของโหมดต่าง ๆ ปฏิสนธิในดินผ่านคาร์บอนอินทรีย์ในดินกรด Meta-analysis 297 รักษาข้อมูลจากสาขา Vezaiciai ของศูนย์วิจัยลิทัวเนียเพื่อการเกษตรและป่าไม้ระยะยาวฟิลด์ทดลองเผยแพร่จาก 2006-2015 ถูกใช้เพื่อกำหนดลักษณะการเปลี่ยนแปลงใน SOC ภายใต้รักษาปฏิสนธิแตกต่างกันและวิธีการบริหารจัดการสารตกค้างในดินกรดของประเทศลิทัวเนีย Meta-analysis ที่ได้ดำเนินการปริมาณเปลี่ยนปีญาติ (RAC) ของเนื้อหา SOC และ RAC อัตราเฉลี่ยของ SOC ภายใต้สี่โหมดปฏิสนธิ (ลานปุ๋ยคอก (FYM) (40 t ha−1)); ปุ๋ยอินทรีย์ทางเลือก (ในมูลเบื้องหลัง (40 t ha−1)); FYM (60-t-ha−1); ทดแทนปุ๋ยอินทรีย์ (ในพื้นหลังมูล (60 t ha−1)) ในสองดินพื้น (ดินกรดธรรมชาติ และเซฟ) RAC เฉลี่ยภายใต้สี่โหมดปฏิสนธิเป็น 1.46 g-kg−1-yr−1 เพื่อระบุว่า ระยะยาวปฏิสนธิอายัด SOC มากอาจเกิดขึ้นได้ รวมตัวกันของทางเลือกปุ๋ยอินทรีย์ในดิน unlimed แสดงให้เห็นว่าผลกระทบเชิงลบ (−0.39 และ −0.66 กรัม-kg−1-yr−1) ในการทดลองระยะยาวที่สังเกต RAC ในดินด้วยปุ๋ยอินทรีย์รูปแบบบริษัท (FYM และปุ๋ยอินทรีย์ที่อื่น), เซฟเมื่อเทียบกับตัวควบคุม และแตกต่างจาก 0.25 กรัม-kg−1-yr−1 ในการรักษาด้วยรวมปุ๋ยอินทรีย์ทางเลือก (ในพื้นหลังมูล (40 t ha−1)) การ 0.71 g-kg−1-yr−1 ในดินกับ FYM (60 t ha−1) ในการศึกษานี้ RAC อัตราเฉลี่ยของ SOC ภายใต้รักษาปฏิสนธิอินทรีย์ในดินเซฟ (5.07 – 6.54%) ได้นานกว่าปฏิสนธิอินทรีย์ในดิน unlimed (2.11 – 3.49%), ซึ่งอาจเกิดจากการใช้ปุ๋ยอินทรีย์ที่จะปล่อยช้าของประสิทธิภาพปุ๋ย ผลของเราบ่งชี้ว่า การใช้ปุ๋ย (40 หรือ 60-t-ha−1) แสดงให้เห็นศักยภาพที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับ C อายัดในดินเกษตร และผลิตระยะเวลาอายัด SOC ที่ยาวที่สุด © 2016 Informa UK จำกัด ซื้อขายเป็น Taylor & Francis กลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบของโหมดการปฏิสนธิที่แตกต่างกันบนพื้นดินกักเก็บคาร์บอนอินทรีย์ในดินกรด
meta-analysis ของการรักษา 297 ข้อมูลจากสาขา Vezaiciai ของศูนย์วิจัยลิทัวเนียเพื่อการเกษตรและการป่าไม้การทดลองภาคสนามในระยะยาวการตีพิมพ์ 2006-2015 ได้ถูกใช้ในลักษณะของการเปลี่ยนแปลง ใน SOC ภายใต้การรักษาที่แตกต่างกันการปฏิสนธิและการปฏิบัติในการจัดการกากดินเป็นกรดลิทัวเนีย meta-analysis ได้ดำเนินการที่จะหาจำนวนการเปลี่ยนแปลงญาติประจำปี (RAC) เนื้อหา SOC และอัตราเฉลี่ยของ RAC SOC ภายใต้สี่โหมดการปฏิสนธิ (ลานปุ๋ยคอก (FYM) (40-T-Ha-1)); ปุ๋ยอินทรีย์ทางเลือก (ในพื้นหลังปุ๋ย (40-T-Ha-1)); FYM (60-T-Ha-1); ปุ๋ยอินทรีย์ทางเลือก (ในพื้นหลังปุ๋ย (60-T-Ha-1)) ในสองภูมิหลังของดิน (กรดตามธรรมชาติและ limed ดิน) แร็เฉลี่ยภายใต้สี่โหมดการปฏิสนธิเป็น 1.46 กรัมกิโลกรัม-1-ปีที่ 1 แสดงให้เห็นว่า
การปฏิสนธิในระยะยาวมี SOC ศักยภาพการกักเก็บมาก รวมตัวกันของปุ๋ยอินทรีย์ทางเลือกในดิน unlimed แสดงให้เห็นผลกระทบเชิงลบ (-0.39 และ -0.66 กรัมกิโลกรัม-1-ปี-1) ในการทดสอบในระยะยาวตั้งข้อสังเกต แร็คในดิน limed กับนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นปุ๋ยอินทรีย์ (FYM และปุ๋ยอินทรีย์ทางเลือก) เมื่อเทียบกับการควบคุมและแตกต่างกันจาก 0.25 กรัมกิโลกรัม-1-ปีที่ 1 ในการรักษาที่มีการจัดตั้งขึ้นปุ๋ยอินทรีย์ทางเลือก (ในพื้นหลังปุ๋ย ( 40-T-Ha-1)) 0.71 กรัมกิโลกรัม-1-ปีที่ 1 ในดินที่มี FYM (60-T-Ha-1) ในการศึกษานี้อัตราเฉลี่ยของ RAC SOC ภายใต้การรักษาปฏิสนธิอินทรีย์ในดิน limed (5.07-6.54%) เป็นเวลานานกว่าการใส่ปุ๋ยอินทรีย์ในดิน unlimed (2.11-3.49%) ซึ่งอาจจะนำมาประกอบกับการประยุกต์ใช้ปุ๋ยอินทรีย์ที่จะ ส่งผลให้มีการเปิดตัวช้าของประสิทธิภาพการใช้ปุ๋ย ผลของเราแสดงให้เห็นว่าการประยุกต์ใช้ปุ๋ยคอก (40 หรือ 60-T-Ha-1) แสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับ C อายัดในดินเพื่อการเกษตรและผลิตในช่วงระยะเวลาที่ยาวที่สุด SOC อายัด © 2016 Informa สหราชอาณาจักร จำกัด การซื้อขายเป็นเทย์เลอร์และฟรานซิสกรุ๊ป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการใส่ปุ๋ยที่แตกต่างกันในโหมดการกักเก็บคาร์บอนในดินที่เป็นกรด ดินอินทรีย์การวิเคราะห์ข้อมูลการรักษาคุณจาก vezaiciai สาขาของลิทัวเนีย ศูนย์วิจัยการเกษตรและป่าไม้ระยะยาว แปลงทดลองเผยแพร่ในปี 2015 ถูกใช้เพื่ออธิบายการเปลี่ยนแปลงในการรักษาที่แตกต่างกันและการปฏิบัติการสภายใต้การจัดการสารตกค้างในลิทัวเนียเป็นกรดดิน การวิเคราะห์อภิมานแสดงช่วงเปลี่ยนปีญาติ ( RAC ) รายวิชา เนื้อหาและอัตราเฉลี่ย RAC สภายใต้โหมดสี่ปฏิสนธิ ( การใส่ปุ๋ยคอก ( ข้าว ) ( 40-t-ha − 1 ) ; ปุ๋ยอินทรีย์ ( ปุ๋ยคอกทดแทนในพื้นหลัง ( 40-t-ha − 1 ) ) ; ข้าว ( 60-t-ha − 1 ) ; ปุ๋ยอินทรีย์ ทางเลือกในปุ๋ยคอก พื้นหลัง ( 60-t-ha − 1 ) 2 ) ในดินหลังการตามธรรมชาติกรดและ limed ดิน ) เฉลี่ยสหรัฐอเมริกาภายใต้สี่โหมดการ g-kg −− 1 เป็น 1.46 1-yr ระบุว่าการใส่ปุ๋ยในระยะยาวมีมาก สศักยภาพสะสม . การเพิ่มทางเลือกใน unlimed ปุ๋ยอินทรีย์ดินพบผลเชิงลบ ( −−− 2 g-kg 0.39 และ 1-yr − 1 ) ตรวจสอบระยะยาวในการทดลอง ในสหรัฐอเมริกาใน limed ดินรวมปุ๋ยอินทรีย์ ( ข้าวและปุ๋ยอินทรีย์ทางเลือก ) เมื่อเทียบกับการควบคุม และหลากหลายจาก 0.25 g-kg −− 1 1-yr ในการรักษาด้วยบริษัทปุ๋ยอินทรีย์ ( ปุ๋ยคอกทดแทนในพื้นหลัง ( 40-t-ha − 1 ) ) ) g-kg −− 1 1-yr ในดินที่มีข้าว ( 60-t-ha − 1 ) ในการศึกษานี้ มีค่าเฉลี่ยอัตราการสบัด RAC ภายใต้อินทรีย์ในดิน ( 5.07 limed – 6.54 % ) นานกว่าปุ๋ยอินทรีย์ในดิน ( unlimed 2.11 ( 3.49 % ) ซึ่งอาจจะเกิดจากการใช้ปุ๋ยคอกที่ได้ผลในการปล่อยช้าประสิทธิภาพของปุ๋ย ผลของเราระบุว่าปุ๋ยคอก ( 40 หรือ 60-t-ha − 1 ) แสดงให้เห็นศักยภาพที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับการสะสมในดิน การเกษตร และ ผลิต ซี ที่ สเม็ด ระยะเวลา สงวนลิขสิทธิ์ 2552 Informa UK จำกัด การซื้อขายเป็นกลุ่ม Taylor & Francis .