The cold water extract of the fruit

The cold water extract of the fruit pulp was active against all (100%) of the non
diarrheagenic bacterial strains tested achieving inhibition zone diameters (IZDs)
ranging from 18 ± 0.0 mm to 24.5 ± 0.71 mm and minimum bactericidal
concentration (MBC) of 125 mg/mL (Tables 3 and 4); but both the hot water and
ethanolic extracts were active against 6 (85.71%) each. Similarly, both ethanolic
extracts of the leaves and stem bark showed activity against 5 (71.43%) of the non
diarrheagenic bacterial strains each whilst the cold water extract of leaves, stem
bark and hot water extract of the stem bark each showed activity against 28.57%,
respectively. The fruit pulp extracts were active against all five Gram positive test
bacterial strains with MBC values of 125–250 mg/mL; but the ethanolic extracts of
the stem bark (SET) and leaves (LET) showed activity against 80% each (Table 3).
Seven (7) local clinical isolates of E. coli from infantile diarrhea (numbered 1–7)
and 3 of Pseudomonas aeruginosa (numbered 1 and 2, respectively) including one
found to be multiple drug resistant (coded MDR) were specifically tested with SET
and all the fruit pulp extracts and the results are shown in Table 5. With the
exception of one isolate, E. coli 2, which showed no susceptibility to all the
extracts tested and E. coli 4, which was not affected by FET, the local isolates
including the multiple drug resistant P. aeruginosa were susceptible with IZD
range of 10.50 ± 0.00 mm to 28.00 ± 0.00 mm. Figures 1 and 2 shows the dose
response curves of T. indica fruit pulp extract tested in vitro against representatives
of Gram negative and Gram positive bacterial strains, respectively. The result
showed that the IZD increased directly with the concentrations of the extracts used
irrespective of the solvent used for extraction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สารสกัดน้ำของเนื้อเยื่อผลไม้ถูกใช้งานกับทั้งหมด (100%) ไม่สายพันธุ์แบคทีเรีย diarrheagenic ทดสอบบรรลุยับยั้งโซนสมมาตร (IZDs)ตั้งแต่ 18 ± 0.0 มม. 24.5 ± 0.71 มิลลิเมตรและต่ำสุด bactericidalเข้มข้น (ช่อง MBC) 125 mg/mL (ตาราง 3 และ 4); แต่ทั้งน้ำร้อน และสารสกัดจาก ethanolic ถูกใช้งานกับ 6 (85.71%) แต่ละ ในทำนองเดียวกัน ทั้งสอง ethanolicสารสกัดจากใบและก้านเปลือกพบกิจกรรมกับ 5 (71.43%) ของการไม่diarrheagenic แบคทีเรียสายพันธุ์แต่ละขณะที่น้ำเย็นแยกใบไม้ เกิดเปลือกและสารสกัดน้ำร้อนของก้านเปลือกแต่ละแสดงกิจกรรมกับ 28.57%ตามลำดับ สารสกัดจากเยื่อของผลไม้ถูกใช้งานกับการทดสอบเป็นบวกทั้งหมด 5 กรัมสายพันธุ์แบคทีเรีย มีค่าช่อง MBC ของ 125-250 mg/mL แต่บางส่วน ethanolic ของเปลือกก้าน (ชุด) และใบ (ให้) พบกิจกรรมกับ 80% ละ (ตาราง 3)เจ็ด (7) เฉพาะทางคลินิกแยกของ E. coli จาก infantile ท้องเสีย (เลข 1-7)และ 3 ของ Pseudomonas aeruginosa (หมายเลข 1 และ 2 ตามลำดับ) รวมถึงพบเป็น หลายยาทน (รหัส MDR) โดยทดสอบกับชุดและเนื้อเยื่อผลไม้สารสกัดและผลแสดงในตาราง 5 ด้วยการข้อยกเว้นหนึ่งแยก E. coli 2 ซึ่งแสดงให้เห็นง่ายไม่ทั้งหมดทดสอบสารสกัดและ E. coli 4 ซึ่งได้รับผลจาก FET แยกเฉพาะไม่รวม aeruginosa P. ยาทนหลายได้ไวต่อ ด้วย IZDยาแสดงช่วงของซองละ 10.50 ± 0.00 มม. 28.00 ± 0.00 mm. ตัวเลข 1 และ 2ตอบเส้นโค้งของต. indica ผลไม้เยื่อแยกทดสอบเครื่องมือกับตัวแทนกรัมลบและกรัมบวกแบคทีเรียสายพันธุ์ ตามลำดับ ผลแสดงให้เห็นว่า IZD ที่เพิ่มขึ้นโดยตรงกับความเข้มข้นของสารสกัดที่ใช้ไม่ว่าตัวทำละลายที่ใช้สกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สารสกัดน้ำเย็นของเนื้อผลไม้ที่ถูกใช้งานกับทุก (100%)
ที่ไม่ใช่สายพันธุ์แบคทีเรียdiarrheagenic การทดสอบประสบความสำเร็จขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางบริเวณยับยั้ง (IZDs)
ตั้งแต่ 18 ± 0.0 มม 24.5 ± 0.71
มิลลิเมตรและฆ่าเชื้อแบคทีเรียต่ำสุดเข้มข้น(MBC) 125 มิลลิกรัม / มิลลิลิตร (3 ตารางและ 4)
แต่ทั้งน้ำร้อนและสารสกัดเอทานอลมีการใช้งานกับ6 (85.71%) ในแต่ละ ในทำนองเดียวกันทั้งเอทานอลสารสกัดจากใบและเปลือกลำต้นมีฤทธิ์ต่อต้าน 5 (71.43%) ที่ไม่ใช่สายพันธุ์แบคทีเรียdiarrheagenic แต่ละขณะที่สารสกัดจากน้ำเย็นของใบลำต้นเปลือกไม้และสารสกัดจากน้ำร้อนของเปลือกลำต้นแต่ละออกฤทธิ์ยับยั้ง28.57% , ตามลำดับ สารสกัดจากเนื้อผลไม้ที่ถูกใช้งานกับทั้งห้าทดสอบแกรมบวกสายพันธุ์แบคทีเรียที่มีค่าของ MBC 125-250 มิลลิกรัม / มิลลิลิตร แต่สารสกัดเอทานอลของเปลือกลำต้น (SET) และใบ (LET) แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมกับ 80% ในแต่ละ (ตารางที่ 3 ). เซเว่น (7) สายพันธุ์ทางคลินิกในท้องถิ่นของเชื้อ E. coli จากโรคอุจจาระร่วงในวัยแรกเกิด (หมายเลข 1-7) และ 3 ของเชื้อ Pseudomonas aeruginosa (หมายเลข 1 และ 2 ตามลำดับ) รวมทั้งคนหนึ่งพบว่ามีหลายดื้อยา(รหัส MDR) ได้มีการทดสอบโดยเฉพาะ ตลาดหลักทรัพย์และสารสกัดจากเนื้อผลไม้และผลที่ได้แสดงไว้ในตารางที่5 ด้วยการยกเว้นหนึ่งแยกเชื้อE. coli 2 ซึ่งแสดงให้เห็นความอ่อนแอไม่มีทุกสารสกัดจากผ่านการทดสอบและเชื้อE. coli 4 ซึ่งไม่ได้รับผลกระทบจาก FET ที่สายพันธุ์ในท้องถิ่นรวมทั้งยาเสพติดหลายทนพีaeruginosa มีความไวกับ IZD ช่วง 10.50 ± 0.00 มม 28.00 ± 0.00 มิลลิเมตร รูปที่ 1 และ 2 แสดงให้เห็นว่าปริมาณโค้งตอบสนองของทีindica ผลไม้เยื่อสารสกัดจากการทดสอบในหลอดทดลองกับผู้แทนของแกรมลบและแกรมบวกเชื้อแบคทีเรียสายพันธุ์ตามลำดับ ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่า IZD เพิ่มขึ้นโดยตรงกับความเข้มข้นของสารสกัดที่ใช้โดยไม่คำนึงถึงตัวทำละลายที่ใช้ในการสกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเย็นของน้ำสกัดผลไม้เยื่อกระดาษที่ถูกใช้งานต่อทั้งหมด ( 100% ) ของโนน
diarrheagenic แบคทีเรียทดสอบขบวนการบริเวณยับยั้ง diameters ( izds )
ตั้งแต่ 18 ± 0.0 มม. ถึง 24.5 ± 0.71 มิลลิเมตร และต่ำสุดของแบคทีเรีย
( MBC ) 125 มก. / มล. ( ตารางที่ 3 และ 4 ) ;แต่ ทั้งน้ำร้อน และสารสกัดที่ใช้กับ 6
( ( พิมพ์ ) แต่ละ ในทํานองเดียวกัน ทั้งสองสิ่ง
สารสกัดจากใบและเปลือกต้น มีฤทธิ์ต่อ 5 ( 71.43 % ) ไม่
diarrheagenic แบคทีเรียแต่ละขณะเย็นสารสกัดด้วยน้ำของใบ เปลือกลำต้น
และสารสกัดน้ำร้อนของเปลือกต้น มีฤทธิ์ต่อละ 28.57 %
ตามลำดับ สารสกัดจากผลไม้เยื่อกระดาษใช้กับห้ากรัมบวกทดสอบ
แบคทีเรียกับ MBC ค่า 125 และ 250 มก. / มล. แต่สารสกัดเอทานอลของ;
เปลือกต้น ( ชุด ) และใบ ( ให้ ) มีฤทธิ์ต่อ 80 % ( ตารางที่ 3 )
7 ภายในคลินิกเชื้อ E . coli จากอุจจาระร่วงในทารก ( หมายเลข 1 ) และ 7 )
3 ของ PS2 ( เลข 1 และ 2 ตามลำดับ ) รวมทั้ง
พบว่าเป็นยาเสพติดหลายป้องกัน ( รหัส 2547 ) โดยเฉพาะการทดสอบกับชุด
และบรรดาผลไม้เยื่อกระดาษ สารสกัด และผลลัพธ์ที่แสดงในตารางที่ 5 ด้วยข้อยกเว้นของหนึ่งแยก
, E . coli 2 ซึ่งพบว่าไม่เกิดทั้งหมด
สารสกัดทดสอบ และ E . coli ที่ 4 ซึ่งไม่มีผลต่อตัวอ่อน , ท้องถิ่นสายพันธุ์
รวมทั้งหลายดื้อยาลดได้ไวด้วย izd
Pช่วงของโอกาส± 0.00 มม. ถึง 28.00 ± 0.00 มิลลิเมตร ตัวเลข 1 และ 2 แสดงการตอบสนองของยา
โค้ง ต. จากเยื่อผลไม้สกัดทดสอบในหลอดทดลองกับผู้แทน
ของแบคทีเรียกรัมบวกและแกรมลบ ตามลำดับ ผลปรากฎว่า izd
เพิ่มขึ้นโดยตรงกับความเข้มข้นของสารสกัดใช้
โดยไม่คำนึงถึงตัวทำละลายที่ใช้ในการสกัด