Possible choices regarding the desi

Possible choices regarding the design stage
The design stage is very important for many aspects of project performance, such as
life cycle costs, project costs and schedule (Andi and Minato, 2003, Faridi and El-
Sayegh, 2006). In fact, defective design has been found to cause 30% of cost and time
overruns in construction projects (Andi and Minato, 2003). Adequacy of plans and
specifications and a design with high constructability have been identified to improve
overall project performance (Chua et al., 1999). The client can choose varying
degrees of detail in the design work. The extremities are to specify the technology in
detail (i.e. design-bid-build contracts) or merely the performance and functions of the
product (i.e. design-build contracts). In design-bid-build contracts the client performs
detailed design work together with consultants before contractors are procured, in
order to develop a solid base for competitive bidding. In design-build contracts,
contractors are procured very early based on the project brief or sketchy drawings,
after which the contractor performs detailed design. This facilitates solutions with
high constructability, due to contractor focused design (Tam, 2000). The drawback is
diminished client influence in the design work. Between these extremes, where design
relies heavily either on the client or the contractor, there are alternatives in which the
client and the contractors together with consultants cooperate in developing the
detailed design. As for design-build, the contractors need to be involved early in the
design process. This approach is often called joint specification (Eriksson and
Nilsson, 2008) or concurrent engineering, since it make parallel and integrated design
and construction possible (Brown et al., 2001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวเลือกที่เป็นไปได้เกี่ยวกับขั้นตอนการออกแบบขั้นตอนการออกแบบมีความสำคัญอย่างยิ่งในด้านของประสิทธิภาพการทำงานโครงการ เช่นต้นทุน ต้นทุนโครงการ และกำหนดการ (Andi และย่าน 2003, Faridi และเอล-Sayegh, 2006) ในความเป็นจริง การออกแบบบกพร่องพบทำ 30% ของต้นทุนและเวลาเกินในโครงการก่อสร้าง (Andi และย่าน 2003) ความเพียงพอของแผน และได้ระบุข้อกำหนดและการออกแบบ ด้วย constructability สูงเพื่อปรับปรุงโดยรวม โครงการประสิทธิภาพ (Chua et al., 1999) ลูกค้าสามารถเลือกที่แตกต่างกันของรายละเอียดในการออกแบบงาน กระสับกระส่ายที่จะระบุเทคโนโลยีในรายละเอียด (เช่นออกแบบประมูลสร้างสัญญา) หรือเพียงการประสิทธิภาพการทำงาน และหน้าที่ของการผลิตภัณฑ์ (เช่นออกแบบสร้างสัญญา) ออกแบบประมูลสร้างสัญญา ดำเนินการไคลเอ็นต์ออกแบบทำงานร่วมกับที่ปรึกษาก่อนที่ผู้รับเหมาจะค้นหา ในสั่งพัฒนาฐานทึบสำหรับประมูลแข่งขัน ออกแบบสร้างสัญญาผู้รับเหมาจะค้นหาแรกสุดตามโครงการโดยย่อ หรือกิ๊กวาดหลังจากที่ผู้รับเหมาดำเนินการออกแบบรายละเอียด นี้ช่วยแก้ไขปัญหาด้วยconstructability สูง เนื่องจากผู้รับเหมาเน้นออกแบบ (Tam, 2000) ข้อเสียเปรียบคือลดลงลูกค้ามีอิทธิพลในงานออกแบบ ระหว่างที่สุดเหล่านี้ ซึ่งออกแบบอาศัยมากทั้ง บนไคลเอนต์หรือผู้รับเหมา มีทางเลือกในการลูกค้าและผู้รับเหมาร่วมกับที่ปรึกษาร่วมในการพัฒนาการออกแบบรายละเอียด สำหรับออกแบบสร้าง ผู้รับเหมาที่ต้องการมีส่วนร่วมในช่วงการออกแบบกระบวนการ วิธีการนี้มักจะเรียกข้อมูลจำเพาะร่วม (วงการเกม และNilsson, 2008) หรือพร้อม วิศวกรรม เนื่องจากมันทำให้ออกแบบขนาน และแบบบูรณาการและการก่อสร้างได้ (สีน้ำตาลและ al., 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทางเลือกที่เป็นไปได้เกี่ยวกับขั้นตอนการออกแบบ
ขั้นตอนการออกแบบเป็นสิ่งที่สำคัญมากสำหรับหลาย ๆ ด้านของประสิทธิภาพของโครงการเช่น
ค่าใช้จ่ายในวงจรชีวิตค่าใช้จ่ายโครงการและกำหนดการ (Andi และมินาโตะ, 2003 Faridi และ El-
Sayegh 2006) ในความเป็นจริงการออกแบบที่มีข้อบกพร่องได้รับพบว่าก่อให้เกิด 30% ของค่าใช้จ่ายและเวลาในการ
รุกในโครงการก่อสร้าง (Andi และมินาโตะ, 2003) ความเพียงพอของแผนและ
รายละเอียดและการออกแบบที่มี constructability สูงได้รับการระบุในการปรับปรุง
ประสิทธิภาพของโครงการโดยรวม (Chua et al., 1999) ลูกค้าสามารถเลือกที่แตกต่างกัน
องศาของรายละเอียดในการทำงานออกแบบ แขนขามีการระบุเทคโนโลยีใน
รายละเอียด (เช่นการออกแบบการประมูลสร้างสัญญา) หรือเป็นเพียงผลการดำเนินงานและการทำงานของ
ผลิตภัณฑ์ (เช่นสัญญาการออกแบบสร้าง) ในการออกแบบการเสนอราคาสร้างสัญญาลูกค้าดำเนินการ
รายละเอียดงานออกแบบร่วมกับที่ปรึกษาก่อนที่จะจัดหาผู้รับเหมาใน
การพัฒนาฐานที่มั่นคงสำหรับการเสนอราคาแข่งขัน ในการทำสัญญาการออกแบบสร้าง
ผู้รับเหมาจะจัดหาตามมากในช่วงต้นโครงการสั้น ๆ หรือภาพวาดสมบูรณ์
หลังจากที่ผู้รับเหมาดำเนินการออกแบบรายละเอียด นี้อำนวยความสะดวกโซลูชั่นที่มี
constructability สูงเนื่องจากการออกแบบที่มุ่งเน้นผู้รับเหมา (Tam, 2000) อุปสรรคที่จะ
มีอิทธิพลต่อการลดลงของลูกค้าในงานออกแบบ ระหว่างขั้วเหล่านี้ออกแบบที่
อาศัยอย่างหนักทั้งที่ลูกค้าหรือผู้รับเหมาที่มีทางเลือกในการที่
ลูกค้าและผู้รับเหมาร่วมกับที่ปรึกษาให้ความร่วมมือในการพัฒนา
การออกแบบรายละเอียด สำหรับการออกแบบสร้างผู้รับเหมาต้องมีส่วนร่วมในช่วงต้น
ขั้นตอนการออกแบบ วิธีนี้มักจะเรียกว่าสเปคร่วมค้า (Eriksson และ
ค๊ 2008) หรือวิศวกรรมพร้อมกันเพราะมันทำให้การออกแบบแบบขนานและแบบบูรณาการ
และการก่อสร้างที่เป็นไปได้ (สีน้ำตาล et al., 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางเลือกที่เป็นไปได้เกี่ยวกับขั้นตอนการออกแบบ
ขั้นตอนการออกแบบเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับหลาย ๆด้านของการปฏิบัติงาน เช่น
วงจรชีวิต , ค่าใช้จ่ายโครงการและตารางเวลา ( แอนดี้ และมินาโตะ , 2003 , faridi และเอล -
sayegh , 2006 ) ในความเป็นจริงการออกแบบที่บกพร่องได้ว่า 30% ของค่าใช้จ่ายและเวลา
บริษัทในโครงการก่อสร้าง ( แอนดี้ และมินาโตะ , 2003 ) ความเพียงพอของแผนและ
กำหนดและออกแบบสร้างสูงได้รับการระบุเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวมของโครงการ
( Chua et al . , 1999 ) ลูกค้าสามารถเลือกเปลี่ยนแปลง
องศาของรายละเอียดในงานออกแบบ แขนขาเพื่อระบุเทคโนโลยี
รายละเอียด ( เช่นการออกแบบการสร้างสัญญา ) หรือเพียงการแสดงและการทำงานของ
ผลิตภัณฑ์ ( เช่นการออกแบบสร้างสัญญา )ในการออกแบบการสร้างสัญญาค้าา
งานออกแบบรายละเอียดร่วมกับที่ปรึกษาก่อนที่ผู้รับเหมาจะจัดหาใน
เพื่อพัฒนาเป็นพื้นฐานสำหรับการเสนอราคาที่แข่งขัน ในการออกแบบสร้างสัญญา
ผู้รับเหมาจัดหามากต้น ตามโครงการ หรือร่างภาพวาด
หลังจากที่ผู้รับเหมาดำเนินการออกแบบรายละเอียด สายโซ
สร้างสูง เนื่องจากผู้รับเหมาที่เน้นการออกแบบ ( ตำ , 2000 ) ข้อเสียเปรียบคืออิทธิพลของลูกค้าลดลง
ในงานออกแบบ ระหว่างสุดขั้วเหล่านี้ที่ออกแบบ
อาศัยอย่างหนักทั้งในลูกค้าหรือผู้รับเหมา มีทางเลือกที่
ลูกค้าและผู้รับเหมาร่วมกับที่ปรึกษาให้ความร่วมมือในการพัฒนาออกแบบ
รายละเอียด เช่นการออกแบบสร้างผู้รับเหมาต้องยุ่งแต่เช้า
ออกแบบกระบวนการผลิต วิธีนี้มักจะเรียกว่าข้อกำหนดร่วมกัน ริคสันและ
นิลส์สัน , 2008 ) หรือวิศวกรรมพร้อมกัน เนื่องจากมันทำให้แบบขนานและแบบบูรณาการ
และการก่อสร้างเป็นไปได้ ( สีน้ำตาล et al . , 2001 )