So What Are the Sources of Variabil

So What Are the Sources of Variability?
First, in order to use color management we need to
characterize the proofing device. This involves printing
a reference target, measuring the color printed for
each patch, and then creating a color profile using this
data. The first two sources of variability are:
1. Uncertainty in the colorimetric measurement of
the printed reference target used to characterize
the proofer.
2. The modeling errors in the proofer profile
building process.
Now we are ready to make our proof. The proofer
profile we made is used in combination with the profile
that characterizes the reference printing condition
(which is based on the TR 001 reference data)
to modify the image content data so it will provide
the proper input to the proofer. We have added three
new sources of variability.
3. The modeling errors in the TR 001 profile
building process (we assume that the TR 001 data
have no variability).
4. The computational errors in the color management
system when it applies the profiles to
the data.
5. The variability of the proofer (changes in proofing
system performance between the time the characterization
data was printed and the proof is made).
Now that we have our proof, how close does the
target we printed along with the image data match
our reference data? To know that, we must measure
the target printed with the image data, which adds
another source of variability.
6. Uncertainty in the colorimetric measurement of
the target printed on the proofing device along with
the image data.
Do We Have to Account for Other Variability?
Part of the answer depends on whether we are comparing
the proof to the reference data or to a press
sheet that has been printed using a press that
matches the aim printing conditions (unrealistic, but
a simplification for this discussion).
If we are going to evaluate the match to a press
sheet, we account for the variability in the measurement
of the press sheet.
The Printed Sheet
The printing process itself has variability; and from a
systems point of view, we should assign a tolerance
to the variability of printing. For now, let’s leave that
out of the equation and assume that all we want to
do is see how well a particular printed sheet matches
the proof. Even in that scenario we need to add
another source of variability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น อะไรคือแหล่งของความแปรผันครั้งแรก เพื่อใช้การจัดการสีที่เราต้องการลักษณะอุปกรณ์พิสูจน์อักษร นี้เกี่ยวข้องกับการพิมพ์เป้าหมายอ้างอิง วัดสีพิมพ์แต่ละแพทช์ และสร้างโพรไฟล์สีที่ใช้แล้วข้อมูล แหล่งสองของความแปรผันจะ:1. ความไม่แน่นอนในการวัดการวัดสีของเป้าหมายอ้างอิงที่พิมพ์ใช้ในการกำหนดลักษณะproofer ที่2 ข้อผิดพลาด.สร้างโมเดลในโพรไฟล์ prooferสร้างกระบวนการตอนนี้ เรามีให้กันของเรา Proofer ที่ใช้โปรไฟล์ที่เราทำร่วมกับโพรไฟล์ที่ระบุลักษณะเงื่อนไขการพิมพ์อ้างอิง(ซึ่งขึ้นอยู่กับข้อมูลอ้างอิง TR 001)แก้ไขข้อมูลเนื้อหารูปภาพเพื่อจะให้ป้อนข้อมูลที่เหมาะสมเพื่อการ proofer เราได้เพิ่มสามแหล่งใหม่สำหรับความผันผวน3 ข้อผิดพลาด.สร้างโมเดลในโพรไฟล์ TR 001สร้างกระบวนการ (เราสมมุติว่าข้อมูล TR 001มีความแปรผันไม่)4. คำนวณข้อผิดพลาดในการจัดการสีระบบจะใช้โพรไฟล์ที่จะข้อมูล5.ความแปรผัน proofer (การเปลี่ยนแปลงในการตรวจสอบประสิทธิภาพของระบบระหว่างเวลาที่จำแนกพิมพ์ข้อมูล และหลักฐานที่ทำ)หลังจากที่เรามีหลักฐานของเรา วิธีปิดไม่เป้าหมายที่เราพิมพ์พร้อมกับการจับคู่ข้อมูลรูปภาพข้อมูลอ้างอิงหรือไม่ รู้ว่า เราต้องวัดพิมพ์ข้อมูลภาพ ซึ่งเพิ่มเป้าหมายแหล่งอื่นความแปรผัน6. ความไม่แน่นอนในการวัดการวัดสีของเป้าหมายที่พิมพ์บนอุปกรณ์พิสูจน์ด้วยข้อมูลภาพเรามีบัญชีอื่น ๆ สำหรับความผันผวนหรือไม่เป็นคำตอบขึ้นอยู่กับว่าเราจะเปรียบเทียบหลักฐานอ้างอิงข้อมูล หรือกดแผ่นงานที่มีการพิมพ์โดยใช้การกดที่ตรงกับจุดมุ่งหมายเงื่อนไขพิมพ์ (แต่ไม่เป็นการรวบสำหรับคำอธิบายนี้)ถ้าเราไปประเมินตรงกดแผ่น เราบัญชีสำหรับความแปรผันในการประเมินของแผ่นกดแผ่นพิมพ์กระบวนการพิมพ์นั้นมีความแปรผัน และจากการระบบมุมมอง เราควรกำหนดให้การยอมรับกับความแปรผันของการพิมพ์ สำหรับตอนนี้ มาปล่อยที่ออกจากสมการ และสมมติว่า ทั้งหมดที่เราต้องการไม่ได้ดูแผ่นงานพิมพ์เฉพาะตรงกับวิธีการที่ดีหลักฐานการ แม้ในสถานการณ์ที่ เราจำเป็นต้องเพิ่มแหล่งอื่นความแปรผัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นสิ่งที่เป็นแหล่งที่มาของความแปรปรวน?
ครั้งแรกในการใช้การจัดการสีที่เราจำเป็นต้อง
ตรวจสอบลักษณะของอุปกรณ์ นี้เกี่ยวข้องกับการพิมพ์
เป้าหมายอ้างอิงการวัดสีที่พิมพ์สำหรับ
แต่ละแพทช์และจากนั้นสร้างโปรไฟล์สีนี้โดยใช้
ข้อมูล สองคนแรกของแหล่งที่มาของความแปรปรวนคือ:
1 ความไม่แน่นอนในการวัดสีของ
เป้าหมายการอ้างอิงที่ใช้ในการพิมพ์ลักษณะ
proofer.
2 ข้อผิดพลาดในการสร้างแบบจำลองในรายละเอียด proofer
กระบวนการสร้าง.
ตอนนี้เราพร้อมที่จะให้หลักฐานของเรา proofer
รายละเอียดที่เราทำถูกนำมาใช้ร่วมกับรายละเอียด
ที่เป็นลักษณะเฉพาะของสภาพการพิมพ์การอ้างอิง
(ซึ่งจะขึ้นอยู่กับ TR 001 ข้อมูลอ้างอิง)
การปรับเปลี่ยนข้อมูลเนื้อหาของภาพจึงจะให้
การป้อนข้อมูลที่เหมาะสมในการ proofer เราได้เพิ่มอีกสาม
แหล่งใหม่ของความแปรปรวน.
3 ข้อผิดพลาดในการสร้างแบบจำลองในรายละเอียด TR 001
กระบวนการสร้าง (เราคิดว่า TR 001 ข้อมูลที่
มีความแปรปรวนไม่ได้).
4 ข้อผิดพลาดในการคำนวณในการจัดการสี
ระบบเมื่อมันใช้โปรไฟล์ที่
ข้อมูล.
5 ความแปรปรวนของ proofer (การเปลี่ยนแปลงในการตรวจสอบ
การทำงานของระบบระหว่างเวลาลักษณะ
ข้อมูลที่ถูกพิมพ์และหลักฐานที่จะทำ).
ตอนนี้เรามีหลักฐานของเราไม่ว่าใกล้
เป้าหมายที่เราพิมพ์พร้อมกับข้อมูลภาพที่ตรงกับ
ข้อมูลการอ้างอิงของเราหรือไม่ ที่จะรู้ว่าเราจะต้องวัด
เป้าหมายที่พิมพ์ด้วยข้อมูลภาพซึ่งจะเพิ่ม
แหล่งที่มาของความแปรปรวนอื่น.
6 ความไม่แน่นอนในการวัดสีของ
เป้าหมายที่พิมพ์บนอุปกรณ์ตรวจสอบพร้อมกับ
ข้อมูลภาพ.
ทำเรามีบัญชีสำหรับความแปรปรวนอื่น ๆ ?
เป็นส่วนหนึ่งของคำตอบขึ้นอยู่กับว่าเรากำลังเปรียบเทียบ
หลักฐานข้อมูลอ้างอิงหรือกด
แผ่น ได้รับการพิมพ์โดยใช้กดที่
ตรงกับเงื่อนไขการพิมพ์เป้าหมาย (ไม่สมจริง แต่
ความเรียบง่ายสำหรับการสนทนานี้).
ถ้าเราจะประเมินผลการแข่งขันที่จะกด
แผ่นเราบัญชีสำหรับความแปรปรวนในการวัด
ของแผ่นกด.
พิมพ์เอกสาร
ขั้นตอนการพิมพ์ตัวเองมีความแปรปรวน; และจาก
จุดระบบในมุมมองของเราควรจะกำหนดความอดทน
ความแปรปรวนของการพิมพ์ สำหรับตอนนี้ขอออกจากที่
ออกจากสมการและคิดว่าทุกสิ่งที่เราต้องการจะ
ทำคือการดูว่าดีงานพิมพ์แผ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งตรงกับ
หลักฐาน แม้จะอยู่ในสถานการณ์ที่เราต้องเพิ่ม
แหล่งที่มาของความแปรปรวนอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น อะไรคือแหล่งที่มาของความแปรปรวน ?
ก่อน เพื่อที่จะใช้สีการจัดการเราต้อง
วิเคราะห์ตรวจสอบอุปกรณ์ นี้เกี่ยวข้องกับการพิมพ์
ชิ้นงานอ้างอิงการวัดสีพิมพ์สำหรับ
แต่ละแพทช์ แล้วสร้างโพรไฟล์สีโดยใช้ข้อมูลนี้

สองแหล่งแรกของความแปรปรวน :
1 ความไม่แน่นอนในการวัดของ
7.4พิมพ์ชิ้นงานอ้างอิงใช้ลักษณะ proofer
.
2 สำหรับข้อผิดพลาดในขั้นตอนการสร้าง proofer โปรไฟล์
.
ตอนนี้เราพร้อมที่จะให้พิสูจน์ของเรา การ proofer
โปรไฟล์เราได้ถูกใช้ในการรวมกันกับโปรไฟล์

พิมพ์ที่ characterizes อ้างอิงภาพ ( ซึ่งจะขึ้นอยู่กับ TR 001 ข้อมูลอ้างอิง )
เพื่อแก้ไขข้อมูลภาพ เนื้อหาจึงจะให้
การป้อนข้อมูลที่เหมาะสมกับ proofer . เราได้เพิ่มสามใหม่แหล่งความแปรปรวน
.
3 สำหรับข้อผิดพลาดใน TR 001 โปรไฟล์
สร้างกระบวนการ ( เราคิดว่า TR 001 ข้อมูล
ไม่มีความผันแปร )
4 เชิงคำนวณข้อผิดพลาดในระบบการจัดการ
สีเมื่อใช้โปรไฟล์ข้อมูล
.
5 ความแปรปรวนของ proofer ( การเปลี่ยนแปลงในการพิสูจน์อักษร
ระบบการทำงานระหว่างเวลาข้อมูลคุณสมบัติ
พิมพ์และพิสูจน์ได้ ) .
ตอนนี้เรามีหลักฐานของเรา , วิธีปิดไม่
เป้าหมายที่เราพิมพ์พร้อมกับข้อมูลภาพตรงกับ
ข้อมูลอ้างอิงของเรา ? ให้รู้ว่า เราต้องวัด
เป้าหมายพิมพ์ด้วยข้อมูลภาพซึ่งจะเพิ่มแหล่งที่มาของความแปรปรวนอีก
.
6 ความไม่แน่นอนในการวัดของ
7.4เป้าหมายที่พิมพ์บนอุปกรณ์ตรวจสอบข้อมูลภาพด้วย
.
เราต้องบัญชีสำหรับการอื่น ๆ
ส่วนหนึ่งของคำตอบขึ้นอยู่กับว่าเราจะเปรียบเทียบ
หลักฐานข้อมูลอ้างอิง หรือ กด
แผ่นที่ถูกพิมพ์ใช้กดที่
ตรงกับจุดมุ่งหมายการพิมพ์ ( สมจริง แต่เป็นหนึ่งเดียวสำหรับการอภิปรายนี้

)ถ้าเราจะประเมินราคาให้กด
แผ่นเราบัญชีสำหรับความแปรปรวนในการวัดของกด


แผ่น แผ่นพิมพ์กระบวนการพิมพ์เองมีความแปรปรวน และจาก
ระบบมุมมอง เราก็ควรให้ความอดทน
เพื่อความแปรปรวนของการพิมพ์ ตอนนี้ปล่อยไปก่อน
ออกจากสมการและคิดว่าทั้งหมดที่เราต้องการ

ทำคือ ดูว่าเป็นเฉพาะแผ่นพิมพ์ตรงกับ
หลักฐาน แม้ในสถานการณ์ที่เราต้องเพิ่ม
แหล่งความแปรปรวนอีก