Given the low prevalenceof resistan

Given the low prevalence
of resistance, its contribution to treatment
failure is unclear, although there was a trend
toward a lower clindamycin cure rate for infections
caused by clindamycin-resistant S. aureus versus
clindamycin-susceptible isolates (73.3% vs.
91.7%, P = 0.06), which also raises important questions
about the spontaneous response rate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ได้รับความนิยมกันอย่างแพร่หลายในระดับต่ำ
ของความต้านทานการมีส่วนร่วมในการรักษา
ความล้มเหลวก็ไม่มีความชัดเจนแม้จะมีแนวโน้ม
ที่มีต่ออัตราการรักษา clindamycin ต่ำสำหรับการติดเชื้อ
ที่เกิดจาก clindamycin ทนเชื้อ S. aureus เมื่อเทียบกับ
ไอโซเลท clindamycin-อ่อนแอ (73.3% เทียบกับ
91.7% P = 0.06) ซึ่งก่อให้เกิดคำถามสำคัญ
เกี่ยวกับอัตราการตอบสนองที่เกิดขึ้นเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ได้รับความชุกต่ำของความต้านทาน การบริจาคเพื่อการรักษาความล้มเหลวไม่ชัดเจน แม้จะมี แนวโน้มต่ออัตราการรักษาสำหรับการติดเชื้อลดลงคลินดามัยซินเกิดจาก clindamycin ทน S . aureus เมื่อเทียบกับคลินดามัยซิน ( เฉลี่ย 15 ปี กับ ไวเลท91.7 % , p = 0.06 ) ซึ่งก่อให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับธรรมชาติ อัตราการตอบสนอง .