From 2007 to 2012, the FDIC and the

From 2007 to 2012, the FDIC and the Tennessee Department of Financial Institutions (TDFI)
conducted five onsite risk management examinations, three onsite visitations, and offsite
monitoring. Examiners identified key risks in TCB’s operations, brought these to the attention of
the Board and management, and made recommendations for improvement. However, TCB’s
Board and management did not take adequate steps to address the weaknesses. In 2009,
examiners downgraded TCB and proposed a Memorandum of Understanding (MOU), which
TCB’s Board refused to sign. Although TCB adopted a Board Resolution instead, the key
objectives and goals of the proposed MOU were not addressed. The 2011 joint examination
noted that all areas of the bank had become critically deficient, at which point examiners further
downgraded TCB and secured a stipulation by the Board to a Consent Order.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จาก 2007 2555, FDIC และเทนเนสซีภาคสถาบันการเงิน (TDFI)ดำเนินการ 5 คลายความเสี่ยงจัดการสอบ สามสิ่ง visitations และเชิงตรวจสอบ นายระบุความเสี่ยงสำคัญในการดำเนินงานของ TCB นำมาสู่การพิจารณาของเหล่านี้คณะกรรมการ และผู้บริหาร และคำแนะนำทำการปรับปรุง อย่างไรก็ตาม ของ TCBจัดการและคณะได้ใช้ขั้นตอนเพียงพอเพื่อแก้ไขจุดอ่อน ในปี 2552นาย TCB ลด และการบันทึกของความเข้าใจ (MOU), การนำเสนอซึ่งคณะกรรมการของ TCB ปฏิเสธลง แม้ว่า TCB นำความละเอียดคณะแทน คีย์วัตถุประสงค์และเป้าหมายของ MOU เสนอก็อยู่ไม่ การสอบร่วม 2011ตั้งข้อสังเกตว่า พื้นที่ทั้งหมดของธนาคารได้ฟุ้งเฟ้อถึง จุดที่นายเพิ่มเติมลด TCB และ stipulation โดยคณะใบยินยอมการรักษาความปลอดภัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จาก 2007 ถึง 2012, FDIC และกรมเทนเนสซีของสถาบันการเงิน (TDFI) ดำเนินการตรวจสอบห้าการบริหารความเสี่ยงในสถานที่สามภูตผีปิศาจในสถานที่และนอกสถานที่การตรวจสอบ ตรวจสอบระบุความเสี่ยงที่สำคัญในการดำเนินงานของ TCB นำเหล่านี้เพื่อความสนใจของคณะกรรมการบริษัท และการจัดการและการให้คำแนะนำในการปรับปรุง แต่ความเดือดร้อนของคณะกรรมการและผู้บริหารไม่ได้ทำตามขั้นตอนที่เพียงพอที่จะแก้ไขจุดอ่อน ในปี 2009 ตรวจสอบและปรับลด TCB เสนอบันทึกความเข้าใจ (MOU) ซึ่งคณะกรรมการของTCB ปฏิเสธที่จะเซ็น แม้ว่า TCB นำมติคณะกรรมการแทนที่สำคัญวัตถุประสงค์และเป้าหมายของMOU ที่นำเสนอไม่ได้รับการแก้ไข 2011 การตรวจสอบร่วมกันตั้งข้อสังเกตว่าทุกพื้นที่ของธนาคารได้กลายเป็นขาดวิกฤตที่ตรวจสอบจุดต่อไปปรับลดความเดือดร้อนและมีความปลอดภัยที่กำหนดไว้โดยคณะกรรมการที่จะสั่งซื้อสินค้าได้รับความยินยอม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จาก 2007 ถึง 2012 FDIC และของสถาบันการเงินกรม ( tdfi )
) ห้าในการบริหารความเสี่ยง การสอบ สามในการตรวจค้น และการตรวจสอบคุณภาพ
. ผู้ตรวจสอบความเสี่ยงที่ระบุคีย์ในการดําเนินงานของธุรกิจเหล่านี้เพื่อนำความสนใจของ
คณะกรรมการและการจัดการ และข้อเสนอแนะเพื่อการปรับปรุง อย่างไรก็ตาม บริษัทฯของ
คณะกรรมการและการจัดการไม่ได้ใช้ขั้นตอนที่เพียงพอเพื่อแก้ไขจุดอ่อน ใน 2009 , TCB และเสนอปรับลด
ผู้ตรวจสอบ บันทึกความเข้าใจ ( MOU ) ซึ่ง
บอร์ดของธุรกิจปฏิเสธที่จะเซ็น แม้ว่าบริษัทฯ นำมติบอร์ดแทน คีย์
วัตถุประสงค์และเป้าหมายของการนำเสนอ ( ไม่ระบุ 2011 ร่วมสอบ
กล่าวว่า พื้นที่ทั้งหมดของธนาคาร ได้กลายเป็นวิกฤตที่จุดขาด , ผู้ตรวจสอบเพิ่มเติม
ลด TCB และความปลอดภัยที่ระบุโดยคณะกรรมการยินยอมลำดับ