within the european union IAS could

within the european union IAS could influence tax accounting via the EU regarding the harmonization of the financial accounting rules and via initiatives of the european commission for the creation of a consolidated corporate tax base

there is no fundAMENTAL conflict between IAS and the goal of tax accounting
compared to existing national GAAP the advantages of IAS as a starting point for tax accounting derive from pragmatic considerations ,simplification and the chance to create a common EU tax base

if IAS serve as a starting point for tax accounting their adoption has to be restricted to those standards that are in accordance with the objectives of tax accounting
altogether tax accounting would have to be linked more closely to the company's cash flows which would de facto result (as the case is up to now) in the autonomy of tax accounting
at the same time,restrictions of the set off of tax losses would need to be abandoned
a transition to tax accounting on the basis of IAS in the european union as proposed here has only minor effects on the effective tax burdens of companies
compared to other countries
german companies however would tend to improve their international tax position

an exclusive harmonization of the tax accounting rules cannot alleviate the current EU wide difference in effective company tax burdens
for this purpose additional measures are necessary especially the convergence of the nominal tax rates on profits

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภายในสหภาพยุโรป IAS อาจมีผลกระทบต่อภาษีบัญชี ผ่าน EU เกี่ยวกับปรองดองของกฎทางบัญชีการเงิน และ ผ่านแผนงานของคณะกรรมาธิการยุโรปสำหรับการสร้างฐานภาษีของบริษัทที่รวมบัญชีมีความขัดแย้งไม่พื้นฐานระหว่าง IAS และเป้าหมายของการลงบัญชีภาษี เมื่อเทียบกับ GAAP แห่งชาติอยู่ที่ประโยชน์ของ IAS เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการลงบัญชีภาษีมาจากพิจารณาปฏิบัติ รวบและโอกาสที่จะสร้าง EU ทั่วไปฐานภาษีถ้าใช้ IAS เป็น จุดเริ่มต้นสำหรับภาษีบัญชียอมรับความเป็นถูกจำกัดที่มาตรฐานที่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของการบัญชีภาษี ทั้งหมด บัญชีภาษีจะต้องสามารถเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดมากขึ้นกับกระแสเงินสดของบริษัทซึ่งจะ de facto ทำ (เป็นกรณีที่ถึงตอนนี้) อิสระบัญชีภาษี ในเวลาเดียวกัน ข้อจำกัดของชุดปิดขาดทุนทางภาษีจะต้องถูกยกเลิก เปลี่ยนภาษีการบัญชีตาม IAS ในสหภาพยุโรปเสนอนี่มีภาระภาษีที่มีประสิทธิภาพของบริษัทเพียงเล็กน้อยผล เมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ บริษัทเยอรมันอย่างไรก็ตาม จะมีแนวโน้มในการปรับปรุงตำแหน่งของภาษีระหว่างประเทศ การปรองดองเฉพาะของกฎทางบัญชีภาษีไม่บรรเทาปัจจุบัน EU กว้างความแตกต่างในภาระภาษีของบริษัทที่มีประสิทธิภาพสำหรับวัตถุประสงค์นี้ มาตรการเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งการบรรจบกันของอัตราภาษีที่ระบุในผลกำไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภายในสหภาพยุโรปอาจมีอิทธิพลต่อการบัญชีภาษีผ่านทางสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการประสานกันของกฎบัญชีและการเงินผ่านโครงการของคณะกรรมาธิการยุโรปในการสร้างฐานภาษีนิติบุคคล

( ไม่มีพื้นฐานความขัดแย้งระหว่างธนาคารพาณิชย์ และเป้าหมายของ
การบัญชีภาษีอากรเมื่อเทียบกับที่มีอยู่สำหรับชาติ ข้อดีของการเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับบัญชีภาษีได้มาจากการปฏิบัติการ และโอกาสที่จะสร้างฐานภาษี EU

ถ้าพบการใช้เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับบัญชีภาษีการยอมรับต้องจำกัดเฉพาะมาตรฐานที่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของ
การบัญชีภาษีอากรทั้งหมด บัญชี ภาษี จะต้องมีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับ บริษัท เงินทุนซึ่งโดยพฤตินัย ผล ( กรณีเป็นจนถึงตอนนี้ ) ในการปกครองตนเองของ
บัญชีภาษีในเวลาเดียวกัน ข้อ จำกัด ของการตั้งค่าจากผลขาดทุนทางภาษีจะต้องถูกทอดทิ้ง
การเปลี่ยนแปลงในบัญชีภาษีบนพื้นฐานของการใช้ในสหภาพยุโรปตามที่เสนอมา ได้ผลเพียงเล็กน้อยที่มีภาระภาษีของ บริษัท เมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ

บริษัทเยอรมันอย่างไรก็ตามมักจะปรับปรุง

ภาษีระหว่างประเทศของตำแหน่งการประสานกันของเอกสิทธิ์ของการบัญชีภาษี กฎไม่สามารถบรรเทาความกว้างของสหภาพยุโรปในปัจจุบันที่มีภาระภาษีบริษัท
มาตรการวัตถุประสงค์นี้เพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งการบรรจบกันของค่าภาษีกำไร