Paulraj’s argument is consistent wi

Paulraj’s argument is consistent with findings by different scholars in
management and marketing (e.g., Mohr & Nevin, 1990; Mohr et al., 1996; Schultz & Evans, 2002) emphasizing on the important
role of communication as vital in fostering the relationship between organizations involved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาร์กิวเมนต์ของ Paulraj ไม่สอดคล้องกับผลการวิจัยโดยนักวิชาการต่าง ๆ ใน จัดการและการตลาด (เช่น Mohr และ Nevin, 1990 Mohr et al., 1996 Schultz และอีวานส์ 2002) เน้นสำคัญ บทบาทของการสื่อสารเป็นสำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาร์กิวเมนต์ Paulraj ของมีความสอดคล้องกับผลการวิจัยโดยนักวิชาการที่แตกต่างกันใน
การจัดการและการตลาด (เช่น Mohr และ Nevin 1990;. Mohr et al, 1996; ชูลทซ์และอีแวนส์, 2002) เน้นความสำคัญ
บทบาทของการสื่อสารเป็นสิ่งสำคัญในการกระชับความสัมพันธ์ระหว่างองค์กร ที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

paulraj อาร์กิวเมนต์สอดคล้องกับผลการวิจัยของนักวิชาการต่าง ๆ ในการจัดการและการตลาด ( เช่น มอ&เนวิน , 2533 ; Mohr et al . , 1996 ; Schultz &อีแวนส์ , 2002 ) โดยเน้นที่สำคัญบทบาทของการสื่อสารเป็นสำคัญในการกระชับความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง