differences between adjacent normal

differences between adjacent normal RR intervals. During
follow-up, 74 subjects died. In separate proportional hazards
regression analyses that adjusted for relevant risk factors,
very-low-frequency power (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างระหว่างช่วง RR ปกติติดกัน ในระหว่างการติดตามผล 74 วิชาตาย ในอันตรายแยกเป็นสัดส่วนการวิเคราะห์การถดถอยที่ปรับปรุงสำหรับปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องพลังงานมากความถี่ต่ำ (P < .0001), พลังความถี่ต่ำ(P < .0001), พลังงานความถี่สูง (P =. 0014), รวมพลัง(P < .0001), และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของ RR ปกติรวมช่วงเวลา (P =. 0019) อย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับสาเหตุทั้งหมดอัตราการตาย เมื่อมาตรการความแปรปรวนหัวใจแปดทั้งหมดได้ประเมินวิเคราะห์ศที่รวมปัจจัยเสี่ยงอื่น ๆความถี่ต่ำพลังงานป้อนแบบแรก (P <. 0001); หลังจากนั้นไม่มีมาตรการอื่น ๆ ของความแปรปรวนของอัตราการเต้นหัวใจอย่างมีนัยสำคัญส่วนการคาดการณ์ของการตายทุกสาเหตุลด SD เป็น 1 ในพลังความถี่ต่ำ (เข้าสู่ระบบธรรมชาติเปลี่ยน) ถูกเชื่อมโยงกับ 1.70 ครั้งอันตรายมากขึ้นสำหรับทุกสาเหตุตาย (95% ช่วงความเชื่อมั่นของ 1.37 2.09)สรุปการประเมินของหัวใจอัตราความแปรปรวนโดยจรมุขมี prognostic ข้อมูลนอกเหนือจากการตรวจสอบที่มาจากการประเมินปัจจัยเสี่ยงแบบดั้งเดิม(หมุนเวียนปี 1994; 90:878-883.)คำสำคัญ * ตรวจคลื่นไฟฟ้าหัวใจ * ระบาดวิทยาการอัตราการเต้นหัวใจ * ตาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างระหว่างช่วงเวลา RR ที่อยู่ใกล้เคียงปกติ ในระหว่างการ
ติดตาม 74 อาสาสมัครเสียชีวิต ในอันตรายสัดส่วนแยกต่างหาก
ถดถอยวิเคราะห์ว่าการปรับสำหรับปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง
พลังงานมากความถี่ต่ำ (p <0.0001) พลังงานความถี่ต่ำ
(p <0.0001) พลังงานความถี่สูง (p = 0.0014) พลังงานทั้งหมด
(p <0.0001) และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของ RR รวมปกติ
ช่วงเวลา (p = 0.0019) มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญจากทุกสาเหตุ
การตาย เมื่อทั้งหมดแปดหัวใจมาตรการอัตราแปรปรวนถูก
ประเมินในการวิเคราะห์ขั้นตอนรวมถึงปัจจัยเสี่ยงอื่น ๆ ,
พลังงานความถี่ต่ำเข้ามารุ่นแรก (P <0.0001); หลังจากนั้น
ไม่มีมาตรการอื่น ๆ ของความแปรปรวนของอัตราการเต้นหัวใจ
อย่างมีนัยสำคัญมีส่วนทำให้การคาดการณ์ของทุกสาเหตุการตาย.
พร่อง 1 SD ในอำนาจความถี่ต่ำ (เข้าสู่ระบบธรรมชาติ
เปลี่ยน) มีความสัมพันธ์กับ 1.70 เท่าเป็นอันตรายมากขึ้นสำหรับ
ทุกสาเหตุการตาย (95 .% ช่วงความเชื่อมั่นของ 1.37-2.09)
สรุปการประมาณค่าความแปรปรวนอัตราการเต้นหัวใจโดย
การตรวจสอบผู้ป่วยนอกมีข้อมูลพยากรณ์โรคเกินกว่า
ที่ระบุไว้ตามการประเมินผลของปัจจัยเสี่ยงแบบดั้งเดิม.
(Circulation 1994; 90:. 878-883).
คำสำคัญ * * * * * * * * Electrocardiography ระบาดวิทยา
อัตราการเต้นหัวใจ * การตาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างระหว่างติดกันปกติคือช่วง ระหว่างติดตาม , 74 คน เสียชีวิต แยกเป็นสัดส่วนอันตรายการวิเคราะห์การถดถอยที่ปรับสำหรับปัจจัยความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องพลังงานความถี่ต่ำมาก ( p < . 001 ) , ไฟฟ้าความถี่ต่ำ( p < . 001 ) , พลังงานความถี่สูง ( P = . 0014 ) พลังงานรวม( p < . 001 ) และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของ RR ปกติทั้งหมดช่วงเวลา ( P = . 0019 ) มีความสัมพันธ์กับรูปภาพการตาย เมื่อมาตรการทั้งหมดของอัตราหัวใจเป็นแปดในการวิเคราะห์ประเมินแบบสอบถามมีปัจจัยเสี่ยงอื่น ๆพลังงานความถี่ต่ำเข้ารุ่นแรก ( P < . 001 ) ; หลังจากนั้นไม่มีมาตรการอื่น ๆอัตราการเต้นของหัวใจของส่วนอย่างมากที่จะทำนายการลดอัตราการตายจากทุกสาเหตุ .1 SD ลดพลังความถี่ต่ำ ( บันทึกธรรมชาติแปลง ) มีความเกี่ยวข้องกับอันตรายมากขึ้น 1.70 ครั้งสำหรับลดอัตราการตายจากทุกสาเหตุ ( ช่วงความเชื่อมั่น 95% 1.37 ถึง 2.09 )สรุปการประเมินความแปรปรวนอัตราการเต้นของหัวใจโดยการตรวจสอบโดยการเสนอข้อมูลดเกินโดยการประเมินความเสี่ยงแบบดั้งเดิม( การไหลเวียน 1994 ; 90:878-883 )คำสำคัญระบาดวิทยาการตรวจคลื่นไฟฟ้าหัวใจ * *อัตรา * ของหัวใจ