When the technical analysis indicat

When the technical analysis indicates that you have some potentially viable designs, the
best one available must be selected for detailed design, prototyping, and testing. The
selection process usually involves a comparative analysis of the available design solutions.
A decision matrix sometimes helps to identify the best solution by forcing you to
consider a variety of factors in a systematic way. A decision matrix for our better grass
shortener is shown in Figure 1-2. Each design occupies a row in the matrix. The columns
are assigned categories in which the designs are to be judged, such as cost, ease of
use, efficiency, performance, reliability, and any others you deem appropriate to the particular
problem. Each category is then assigned a weighting factor, which measures its
relative importance. For example, reliability may be a more important criterion to the
user than cost, or vice versa. You as the design engineer have to exercise your judgment
as to the selection and weighting of these categories. The body of the matrix is then filled
with numbers which rank each design on a convenient scale, such as 1 to 10, in each of
the categories. Note that this is ultimately a subjective ranking on your part. You must
examine the designs and decide on a score for each. The scores are then multiplied by
the weighting factors (which are usually chosen so as to sum to a convenient number
such as 1) and the products summed for each design. The weighted scores then give a
ranking of designs. Be cautious in applying these results. Remember the source and subjectivity
of your scores and the weighting factors! There is a temptation to put more faith
in these results than is justified. After all, they look impressive! They can even be taken
out to several decimal places! (But they shouldn't be.) The real value of a decision
matrix is that it breaks the problem into more tractable pieces and forces you to think
about the relative value of each design in many categories. You can then make a more
informed decision as to the "best" design.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อวิเคราะห์ทางเทคนิคบ่งชี้ว่า คุณมีบางอย่างอาจทำงานออกแบบ การส่วนหนึ่งมีต้องเลือก การออกแบบ ต้นแบบ การทดสอบ ที่กระบวนการเลือกมักจะเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์เปรียบเทียบในโซลูชั่นการออกแบบที่ว่างเมตริกซ์การตัดสินใจบางครั้งช่วยให้ระบุการแก้ปัญหาที่ดีที่สุด โดยบังคับให้คุณพิจารณาความหลากหลายของปัจจัยในอย่างเป็นระบบ เมตริกซ์การตัดสินใจสำหรับหญ้าของเราดีกว่าshortener จะแสดงในรูปที่ 1-2 ออกแบบแต่ละใช้แถวในเมตริกซ์ คอลัมน์มีกำหนดประเภทการออกกำลังเพื่อให้ เช่นต้นทุน ความง่ายในการใช้ ประสิทธิผล ประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือ และอื่น ๆ คุณสมควรไปเฉพาะปัญหา แต่ละประเภทแล้วกำหนดน้ำหนักตัว ที่วัดความสำคัญที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่าง ความน่าเชื่อถืออาจเป็นเงื่อนไขสำคัญผู้ใช้ กว่าต้นทุน หรือในทางกลับกัน คุณเป็นวิศวกรออกแบบต้องคำพิพากษาของการออกกำลังกายเป็นการเลือกใช้และน้ำหนักของหมวดหมู่เหล่านี้ แล้วมีเติมเนื้อหาของเมตริกซ์มีการจัดอันดับแต่ละออกแบบในระดับที่สะดวก เช่น 1-10 ในแต่ละประเภท หมายเหตุว่า เป็นที่สุดการจัดอันดับตามอัตวิสัยในส่วนของคุณ คุณต้องตรวจสอบการออกแบบ และตัดสินใจคะแนนสำหรับแต่ละ คะแนนจะคูณด้วยปัจจัยน้ำหนัก (ซึ่งปกติจะถูกเลือกเพื่อรวมหมายเลขที่สะดวกเช่น 1) และผลิตภัณฑ์ที่รวมการออกแบบแต่ละ คะแนนถ่วงน้ำหนักแล้วให้การการจัดอันดับของการออกแบบ จะระมัดระวังในการใช้ผลลัพธ์เหล่านี้ จำแหล่งที่มาและ subjectivityคะแนนของคุณและปัจจัยน้ำหนัก มีสิ่งล่อใจให้ศรัทธาเพิ่มมากขึ้นในผลลัพธ์เหล่านี้มากกว่าที่เป็นธรรม หลังจากที่ทุก พวกเขาดูน่าประทับใจ พวกเขาสามารถจะนำออกทศนิยมหลาย (แต่ก็ไม่ควร) มูลค่าแท้จริงของการตัดสินใจเมตริกซ์คือ มันแบ่งปัญหาเป็นชิ้น tractable มากขึ้น และบังคับให้คุณต้องคิดว่าค่าสัมพัทธ์ของแต่ละการออกแบบในหลายประเภท คุณสามารถทำมากขึ้นตัดสินใจที่ทราบเป็นการออกแบบ "ดี"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อวิเคราะห์ทางเทคนิคแสดงให้เห็นว่าคุณมีการออกแบบที่มีศักยภาพที่อาจเกิดขึ้นที่หนึ่งที่ดีที่สุดที่จะต้องเลือกสำหรับการออกแบบรายละเอียดการสร้างต้นแบบและการทดสอบ
ขั้นตอนการคัดเลือกมักจะเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์เปรียบเทียบโซลูชั่นการออกแบบที่มีอยู่. เมทริกซ์การตัดสินใจบางครั้งช่วยในการระบุวิธีการแก้ปัญหาที่ดีที่สุดโดยบังคับให้คุณต้องพิจารณาปัจจัยหลายอย่างเป็นระบบ เมทริกซ์สำหรับการตัดสินใจที่ดีกว่าหญ้าของเราสั้นลงจะแสดงในรูปที่ 1-2 การออกแบบแต่ละคนหมกมุ่นอยู่แถวในเมทริกซ์ คอลัมน์ที่ได้รับมอบหมายซึ่งประเภทในการออกแบบจะได้รับการตัดสินเช่นค่าใช้จ่ายความสะดวกในการใช้งานที่มีประสิทธิภาพ, การทำงาน, ความน่าเชื่อถือและคนอื่น ๆ ที่คุณเห็นว่าเหมาะสมที่จะโดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาที่เกิดขึ้น แต่ละประเภทที่ได้รับมอบหมายจากนั้นเป็นปัจจัยถ่วงซึ่งมาตรการของความสำคัญ ตัวอย่างเช่นความน่าเชื่อถืออาจจะเป็นเกณฑ์ที่สำคัญมากขึ้นในการใช้งานกว่าค่าใช้จ่ายหรือในทางกลับกัน คุณเป็นวิศวกรออกแบบต้องใช้วิจารณญาณของคุณที่จะเลือกและน้ำหนักของประเภทเหล่านี้ ร่างกายของเมทริกซ์ที่เต็มไปแล้วกับตัวเลขซึ่งการออกแบบในแต่ละอันดับในระดับที่สะดวกเช่น 1-10 ในแต่ละประเภท โปรดทราบว่านี้เป็นที่สุดการจัดอันดับอัตนัยในส่วนของคุณ คุณจะต้องตรวจสอบการออกแบบและการตัดสินใจเกี่ยวกับการให้คะแนนสำหรับแต่ละ คะแนนจะคูณด้วยปัจจัยถ่วง(ซึ่งมักจะได้รับการแต่งตั้งเพื่อสรุปผลไปยังหมายเลขที่สะดวกเช่น1) และผลิตภัณฑ์สรุปสำหรับการออกแบบแต่ละ คะแนนถ่วงน้ำหนักแล้วให้การจัดอันดับของการออกแบบ ระมัดระวังในการใช้ผลลัพธ์เหล่านี้ โปรดจำไว้ว่าแหล่งที่มาและการกระทำของคะแนนและปัจจัยถ่วงของคุณ! มีสิ่งล่อใจที่จะนำความเชื่อมากขึ้นในผลลัพธ์เหล่านี้กว่าเป็นธรรม หลังจากพวกเขามองที่น่าประทับใจ! พวกเขายังสามารถนำออกไปยังตำแหน่งทศนิยมหลาย! (แต่พวกเขาไม่ควรจะเป็น.) มูลค่าที่แท้จริงของการตัดสินใจเมทริกซ์คือการที่จะแบ่งปัญหาออกเป็นชิ้นเวไนยมากขึ้นและบังคับให้คุณคิดเกี่ยวกับค่าสัมพัทธ์ของการออกแบบในแต่ละหลายประเภท จากนั้นคุณสามารถทำเพิ่มเติมข้อมูลประกอบการตัดสินใจที่จะ "ดีที่สุด" การออกแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อการวิเคราะห์ทางเทคนิคบ่งชี้ว่า คุณมีการออกแบบที่อาจได้บ้าง
ดีที่สุด ต้อง เลือก ออกแบบ รายละเอียดการสร้างต้นแบบและการทดสอบ
กระบวนการคัดเลือกมักจะเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์เปรียบเทียบของโซลูชั่นการออกแบบใช้ได้ .
ตัดสินใจเมทริกซ์บางครั้งช่วยระบุทางออกที่ดีที่สุด โดยบังคับให้คุณ
พิจารณาปัจจัยต่างๆอย่างเป็นระบบ การตัดสินใจของเมทริกซ์สำหรับย่นหญ้า
ดีกว่าของเราแสดงไว้ในรูปที่ 1-2 . การออกแบบแต่ละ occupies แถวในเมทริกซ์ คอลัมน์
ให้ประเภทที่ออกแบบจะต้องตัดสิน เช่น ค่าใช้จ่าย , ความสะดวกของ
ใช้ ประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือ และคนอื่น ๆที่คุณเห็นว่าเหมาะสมกับปัญหาเฉพาะ

แต่ละประเภทจะได้รับปัจจัยถ่วง ซึ่งมาตรการ
ญาติที่สําคัญ ตัวอย่างเช่น ความน่าเชื่อถืออาจจะเกณฑ์สำคัญ
ผู้ใช้มากกว่าต้นทุน หรือในทางกลับกัน คุณเป็นวิศวกรออกแบบต้องออกกำลังกาย
การตัดสินใจของคุณที่จะเลือกและน้ำหนักของประเภทเหล่านี้ ร่างกายของ Matrix นั้น เต็มไปด้วยซึ่งอันดับการออกแบบแต่ละ
ตัวเลขในระดับที่สะดวกเช่น 1 ถึง 10
ในแต่ละประเภท โปรดทราบว่านี่คือในที่สุดการจัดอันดับอัตนัยในส่วนของคุณ คุณต้อง
ตรวจสอบการออกแบบและตัดสินใจเกี่ยวกับคะแนนสำหรับแต่ละ คะแนนแล้วคูณด้วยน้ำหนักปัจจัย
( ซึ่งโดยปกติจะเลือกเพื่อรวมเพื่อสะดวกเลขที่
เช่น 1 ) และผลิตภัณฑ์รวมสำหรับการออกแบบแต่ละ คะแนนถ่วงน้ำหนักให้
อันดับของงานออกแบบระมัดระวังในการใช้ผลลัพธ์เหล่านี้ จำแหล่งที่มาและอัตวิสัย
ของคะแนนของคุณและการชั่งน้ำหนักปัจจัย ! มีสิ่งล่อใจที่จะใส่เพิ่มเติมความเชื่อ
ในผลลัพธ์เหล่านี้กว่าที่เป็นธรรม หลังจากที่ทั้งหมดที่พวกเขามองที่น่าประทับใจ ! พวกเขายังสามารถถ่าย
หาตำแหน่งทศนิยมหลาย ! ( แต่ก็ไม่ควร ) มูลค่าที่แท้จริงของการตัดสินใจ
เมทริกซ์ คือ มันแบ่งปัญหาออกเป็นชิ้นควบคุมได้ง่าย และบังคับให้คุณคิดเกี่ยวกับญาติ
ค่าของแต่ละการออกแบบในหลายประเภท จากนั้นคุณสามารถทำมากขึ้น
แจ้งการตัดสินใจเป็น " การออกแบบที่ดีที่สุด "