People may come up with the most st

People may come up with the most stunning content for their argument, but the fact is that in most cases, nearly one-third of the marking criteria goes to your delivery of the material. While speaking passionately about poorly researched work probably won't win you a debate, marrying factual evidence with emotional conviction will. No matter how analytical and academic a debate is, your presentation will have a definite effect on your adjudicator, as well as your audience. In a tight match, your win may rest on the drama of your performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คนอาจมากับเนื้อหาสวยงามที่สุดสำหรับอาร์กิวเมนต์ของพวกเขา แต่ความจริงคือ ว่า ในกรณีส่วนใหญ่ เกือบหนึ่งในสามของเงื่อนไขการทำเครื่องหมายไปจัดส่งวัสดุ ในขณะที่พูดศิลปทำงานงานวิจัยอาจจะไม่ชนะในคุณ การอภิปราย แต่งหลักฐานจริง ด้วยอารมณ์ใจจะ ไม่ว่าวิธีการวิเคราะห์ และศึกษาการอภิปรายอยู่ งานนำเสนอของคุณจะมีผลแน่นอนของ adjudicator ตลอดจนผู้ชมของคุณ ในการแข่งขันแน่น ชนะคุณอาจวางตัวบนละครของประสิทธิภาพการทำงานของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คนบางคนอาจเกิดขึ้นกับเนื้อหาที่สวยงามมากที่สุดสำหรับการโต้แย้งของพวกเขา แต่ความจริงก็คือว่าในกรณีส่วนใหญ่เกือบหนึ่งในสามของเกณฑ์การทำเครื่องหมายไปที่การจัดส่งของคุณของวัสดุ ในขณะที่พูดจู๋จี๋เกี่ยวกับการทำงานวิจัยไม่ดีอาจจะไม่ชนะคุณอภิปรายแต่งงานหลักฐานข้อเท็จจริงด้วยความเชื่อมั่นทางอารมณ์จะ ไม่ว่าวิธีการวิเคราะห์และอภิปรายทางวิชาการคือการนำเสนอของคุณจะมีผลชัดเจนในตัดสินของคุณเช่นเดียวกับผู้ชมของคุณ ในการแข่งขันแน่นของคุณชนะจะได้พักผ่อนในละครของประสิทธิภาพการทำงานของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คนอาจเกิดขึ้นกับเนื้อหาที่สวยงามที่สุดสำหรับอาร์กิวเมนต์ของพวกเขา แต่ความจริงก็คือว่าในกรณีส่วนใหญ่ เกือบหนึ่งในสามของเครื่องหมายเกณฑ์ไปส่งของคุณของวัสดุ ในขณะที่พูดด้วยความรักเกี่ยวกับงานวิจัย งานอาจจะไม่ชนะการอภิปราย จะแต่งงานกับข้อเท็จจริงหลักฐานกับความเชื่อมั่นทางอารมณ์จะ ไม่ว่าวิธีการวิเคราะห์และวิชาการ การอภิปรายคือการนำเสนอของคุณจะมีผลกระทบที่ชัดเจนเกี่ยวกับ adjudicator ตลอดจนผู้ชมของคุณ ในการแข่งขันที่แน่น , ชนะของคุณจะได้อยู่ในเรื่องของการแสดงของคุณ