5. Concluding remarks: Thailand and

5. Concluding remarks: Thailand and the GMs, and the larger context of regional cooperation
This paper has to discuss the development of the economic cooperation among the riparian attempted river, which is known the countries of the Mekong the area now role of or GMs. pointed out the al, initiating Asian Development Bank(ADB) in launching. managing. facilitating. and promoting the discusses the rationale for the formation of this cooperation from each country's point of view, far, and the problems and prospects in the future. This paper would like to end the discussion by offering some concluding remarks about th in the GMS
After the fall of socialism in the southeast Asia and Indochina. is good position to be involved in this economic on, and through the development of triangles or growth areas. From the point of view of Thailand, the existence and progress is economic zone provide both the stimulus and incentives to look ahead upon in the future regional and subregional development. The benefits and costs of specific items of cooperation in the GMs economic zone have been mentioned in the paper, but there is a need for Thailand to look beyond the confine of this subregional cooperation and perceive this present development in the light of a larger regional and global economic cooperation Four observations could be made as follows.
First, Thailand must look upon this economic zone as part of its effort to increase its international competitiveness, by adopting the"offensive plan' rather than'defensive plan future strategy economic development. Thailand must realise that it is tougher competition from other lower-cost countries in the region in the production that its existing comparative advantage will soon be eroded. This strategic concern future competitiveness of the Thai economy has always received highest level of attention from the government. A report by a govemment study team has shown thar since the the dependence on US and European markets has decline and that on and other regional and subregional markets has increased, attesting to the promise of subregional cooperation like the GMS
Second, the geographical position of Thailand in the Southeast Asian and Indochina makes it imperative that Thailand play a leading role in fostering greater economic cooperation in the region and subregion. Thailand was cautious at first when the idea of opening up its northern border with Indochinese neighbours and China w proposed fearing that influx of goods and services fromChina would compete unfairly with local products. But after careful planning and preparation, it has come to a conclu as long as unhindered market forces are allowed to be the guiding principle of economic
interactions among nations. Thailand should not fear as long as it is willing to adust itself to the changing situations on the issue of subregional cooperation, Thailand knows that Singapore and Malaysia are pushing hard from the south to gaan access into Thailand to connect with Indochina and China, Thailand welcomes the gesture and is eager and willing to promote greater economie cooperation in the subregion Note that mailand isalso active in the participation of another subrego onal cooperation with Malaysia and Indonesia in the so-called Indonesia-Malaysia-Thauland Growth Triangle imt-GT Project
third, the subject of Baht zone, that is to say, the regular use to the Thai baht as international n the GMs is often as a consequence of being the strongest and closest economy in the subregion it least policy of the Thai government to see Thai baht a fully convertble intemational in the subregion, the fact remains that the use of Thai baht in thr GMs trade has become widespread, and the Thai monetary authorities did not attempt to discourage this use of the baht in the GMS from the practice one way or the other The benefits ofincreased point of view of Thailand are quite obvious. Thailand and its GMs neighbours are
First of all. trade and investment berween scarce in pected to increase because the need to use convenible umencies which are foreign- many of these GMS countries substantially removed. Secondly the cost of exchange purchase and the nsk of exchange-rate fluctuation from the point of view of Thai businessmen are reduced, providing an additional competitive edge to Thai bosinessmen. Thirdly as it has been projected that the balance of uade between Thailand and its GMS neighbours will be against Thailand in the future, the use of bahr will help reduce the Fourthly the use of ure on Thailand's intemational reserves, at least in the short-run senice hclping baht will have a direct link with domestic (Thai) production of goods and similar to the local economy. And fifthly the use of baht gives seigniorage gains to Thailand lending of these GMs countries to Thailand without charging interest. a larger regional
Fourth, eventually this subregional economic cooperation will lead to with only in Southeast Asia are now members of ASEAN, Asone of exception of East Timor which is the newest sovereign nation in Southeast Asia to lay the the general principles of GMS economic cooperation is that it has no intention docs Dot foundation towards the formation of a trade bloc, this subregional cooperation APEC, conflict with the main guiding principle of ASEAN. And a larger context of ASEAN is always a proponent that APEC is a forum for intergovemmental cooperation with a view to supporting and promoting non-preferential and trade and investment in the Asia-Pacific region. As such the GMS economic zone could be looked upon as apan of a much larger global economic arrangement that, once accomplished, will lead to a better life and livelihood of all the people in the region.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. สรุปหมายเหตุ: ไทย และ GMs และบริบทใหญ่ของความร่วมมือระดับภูมิภาค เอกสารนี้มีการหารือเกี่ยวกับการพัฒนาความร่วมมือทางเศรษฐกิจระหว่าง riparian พยายามแม่ ซึ่งเป็นที่รู้จักของพื้นที่ลุ่มน้ำโขงตอนนี้บทบาทของหรือ GMs ชี้ออกอัล Bank(ADB) พัฒนาเอเชียเริ่มต้นในการเปิดตัว การจัดการการ อำนวยความสะดวก และส่งเสริมการอธิบายถึงเหตุผลในการก่อตัวของความร่วมมือนี้จากแต่ละประเทศมอง ห่างไกล และปัญหา และแนวโน้มในอนาคต กระดาษนี้อยากจบการสนทนา ด้วยการนำเสนอบางข้อสังเกตสรุปเกี่ยวกับ th ใน GMS หลังจากการล่มสลายของสังคมนิยมในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และอินโดจีน เป็นตำแหน่งที่ดีมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจบน และการพัฒนาของสามเหลี่ยมหรือพื้นที่เจริญเติบโต จากจุดของมุมมองของไทย ดำรงอยู่ และดำเนินเป็นเขตเศรษฐกิจให้กระตุ้นและสิ่งจูงใจเพื่อมองไปข้างหน้าในอนาคต การพัฒนาภูมิภาค และ subregional ผลประโยชน์และต้นทุนของสินค้าเฉพาะของความร่วมมือในเขตเศรษฐกิจ GMs มีการกล่าวถึงในเอกสาร แต่มีความจำเป็นสำหรับประเทศไทยจะดูเกินระดับอุดมร่วม subregional นี้ และด้วยเหตุนี้การพัฒนาปัจจุบันนี้ที่ใหญ่ระดับภูมิภาค และระดับโลกร่วมมือทางเศรษฐกิจ 4 สังเกตสามารถทำได้ดังนี้ ครั้งแรก ไทยต้องมองตามเขตเศรษฐกิจนี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการเพิ่มการแข่งขันระหว่างประเทศ โดยใช้การ "แผนไม่เหมาะสม ' ค่อนข้าง than'defensive วางแผนพัฒนาทางเศรษฐกิจกลยุทธ์ในอนาคต ไทยต้องตระหนักว่า มันเป็นการแข่งขันที่รุนแรงจากประเทศต้นทุนต่ำในภูมิภาคในการผลิตที่จะเกิดประโยชน์เปรียบเทียบอยู่เร็ว ๆ นี้ แข่งขันนี้กังวลยุทธศาสตร์ในอนาคตของเศรษฐกิจไทยได้เสมอรับระดับสูงสุดของความสนใจจากรัฐบาล รายงาน โดยทีมงานศึกษา govemment ได้แสดงธาร์ตั้งแต่การพึ่งตลาดสหรัฐอเมริกาและยุโรปได้ปฏิเสธและภูมิภาคที่ใน และอื่น ๆ และตลาด subregional ขึ้น สัญญาของ subregional เช่น GMS ไทย สอง ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของประเทศไทยในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และอินโดจีนทำให้ความจำเป็นที่ไทยเล่นบทบาทผู้นำในการอุปถัมภ์มากกว่าร่วมมือทางเศรษฐกิจในภูมิภาคและภูมิภาคลุ่ม ประเทศไทยมีความระมัดระวังเมื่อแรกนำเสนอความคิดในการเปิดขอบเหนือกับประเทศเพื่อนบ้านในอินโดจีนและจีน w กลัวที่หลั่งไหลของสินค้า และบริการ fromChina จะแข่งขัน unfairly กับผลิตภัณฑ์ท้องถิ่น แต่หลังจากวางแผนระมัดระวังและเตรียมความพร้อม มาเพื่อ conclu การตราบใดที่กลไกตลาดนพาวเวอร์ได้ให้ หลักการพื้นฐานของเศรษฐกิจโต้ตอบระหว่างประชาชาติ ไม่ควรกลัวประเทศไทยตราบใดที่มันเป็นยินดีที่จะ adust ตัวเองไปเปลี่ยนแปลงในเรื่องความร่วมมือ subregional ไทยรู้ว่า สิงคโปร์และมาเลเซียจะผลักดันอย่างหนักจากภาคใต้ถึง gaan ในประเทศไทยเพื่อเชื่อมต่อกับอินโดจีนและจีน ประเทศไทยยินดีต้อนรับรูปแบบลายเส้น และมีความกระตือรือร้น และเต็มใจที่จะส่งเสริมความร่วมมือ economie มากขึ้นในภูมิภาคลุ่มหมายเหตุคุณสมบัติ mailand ที่ใช้งานในการมีส่วนร่วมของอื่น subrego onal ร่วมมือกับมาเลเซียและอินโดนีเซีย ในโครงการ imt-GT อินโดนีเซียมาเลเซีย-Thauland เติบโตสามเหลี่ยมเรียกว่าเรื่องบาทโซน กล่าวคือ ปกติใช้บาทไทยเป็น n ประเทศ GMs เป็นมักจะเป็นลำดับการเศรษฐกิจแข็งแกร่ง และใกล้เคียงในภูมิภาคลุ่มที่น้อยที่สุดนโยบายของรัฐบาลไทยดูไทยตัวเต็ม convertble intemational ในภูมิภาคลุ่มที่สาม จริงอยู่ ว่า ใช้บาทใน thr ค้า GMs ได้แพร่สะพัด และเจ้าหน้าที่การเงินไทยได้พยายามกีดกันใช้บาทใน GMS จากการปฏิบัติวิธีหนึ่ง หรืออื่น ๆ ประโยชน์ ofincreased มองของไทยจะค่อนข้างชัดเจน ประเทศไทยและประเทศเพื่อนบ้านของ GMs ก่อนอื่น ทางการค้าและการลงทุน berween แคลนใน pected เมื่อต้องการเพิ่ม เพราะต้องใช้ umencies convenible ที่ต่างประเทศหลายประเทศ GMS นี้มาก เอาการ ประการที่สอง ต้นทุนการซื้อแลกเปลี่ยนและมีเครื่องหมายของอัตราแลกเปลี่ยนผันผวนจากการมองของนักธุรกิจไทยจะลดลง ให้เพิ่มเติมการแข่งขันเพื่อไทย bosinessmen ประการ ตามที่ได้มีการคาดการณ์ว่า ยอดดุลของ uade ระหว่างประเทศไทยและประเทศเพื่อนบ้านของ GMS จะเทียบกับประเทศไทยในอนาคต ใช้ของออลบาห์รจะช่วยลดการใช้ ure ในประเทศ intemational จอง Fourthly น้อย senice สั้น hclping บาทจะมีการเชื่อมโยงโดยตรงกับภายในประเทศ (ไทย) ผลิตสินค้า และคล้ายกับเศรษฐกิจท้องถิ่น และ fifthly ใช้บาทให้กำไร seigniorage ไทยยืมของ GMs ประเทศเหล่านี้ประเทศไทยไม่มีชาร์จดอกเบี้ย ภูมิภาคขนาดใหญ่ สี่ ในที่สุดความร่วมมือทางเศรษฐกิจนี้ subregional จะทำให้มีเฉพาะในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ตอนนี้เป็นสมาชิกของอาเซียน Asone ยกเว้นติมอร์ตะวันออกซึ่งเป็นประเทศอธิปไตยใหม่ล่าสุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ตั้ง เป็นหลักการทั่วไปของความร่วมมือทางเศรษฐกิจ GMS ที่มีรากฐานจุดเอกสารไม่เจตนาต่อการก่อตัวของการค้าค่าย เอเปคร่วม subregional นี้ ความขัดแย้งกับหลักการพื้นฐานหลักของอาเซียน และบริบทใหญ่ของอาเซียนเป็น proponent ที่ว่า เอเปคเป็นเวทีสำหรับความร่วมมือ intergovemmental มุมมองที่สนับสนุน และส่งเสริมไม่ต้อง และทางการค้า และการลงทุนในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ดังสามารถมองตามเขตเศรษฐกิจ GMS เป็น apan มากใหญ่กว่าโลกเศรษฐกิจจัดการที่ สำเร็จ เมื่อจะนำไปสู่ชีวิตดีและดำรงชีวิตของทุกคนในภูมิภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. สรุปหมายเหตุ:
ประเทศไทยและเอ็มและบริบทใหญ่ของความร่วมมือในระดับภูมิภาคกระดาษนี้จะมีการหารือเกี่ยวกับการพัฒนาความร่วมมือทางเศรษฐกิจในหมู่แม่น้ำพยายามชายฝั่งซึ่งเป็นที่รู้จักประเทศของแม่น้ำโขงบริเวณนี้บทบาทของเอ็มหรือ ชี้ให้เห็นอัลเริ่มต้นธนาคารเพื่อการพัฒนาเอเชีย (ADB) ในการเปิดตัว การจัดการ อำนวยความสะดวก และการส่งเสริมการกล่าวถึงเหตุผลการก่อตัวของความร่วมมือนี้จากจุดของแต่ละประเทศในมุมมองไกลและปัญหาและโอกาสในอนาคต
บทความนี้ต้องการที่จะจบการสนทนาโดยนำเสนอบางข้อสังเกตเกี่ยวกับการสรุปครั้งในอนุภูมิภาคลุ่มน้ำโขงหลังจากการล่มสลายของระบบสังคมนิยมในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และภูมิภาคอินโดจีนที่ เป็นตำแหน่งที่ดีที่จะมีส่วนร่วมในทางเศรษฐกิจและผ่านการพัฒนาของรูปสามเหลี่ยมหรือพื้นที่ที่เจริญเติบโต จากมุมมองของประเทศไทยการดำรงอยู่และความคืบหน้าเป็นเขตเศรษฐกิจให้ทั้งกระตุ้นและแรงจูงใจที่จะมองไปข้างหน้าเมื่อในการพัฒนาในระดับภูมิภาคและอนุภูมิภาคในอนาคต ผลประโยชน์และค่าใช้จ่ายของรายการที่เฉพาะเจาะจงของความร่วมมือในเขตเศรษฐกิจเอ็มได้รับการกล่าวถึงในกระดาษ แต่มีความจำเป็นที่ประเทศไทยจะดูเกิน จำกัด ขอบเขตของความร่วมมืออนุภูมิภาคนี้และรับรู้การพัฒนาอยู่ในแง่ของการที่มีขนาดใหญ่ในระดับภูมิภาคและ ความร่วมมือทางเศรษฐกิจทั่วโลกสี่ข้อสังเกตอาจจะทำดังต่อไปนี้.
ครั้งแรกที่ประเทศไทยจะต้องมองไปที่เขตเศรษฐกิจนี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะเพิ่มศักยภาพการแข่งขันของประเทศโดยการนำแผน "ที่น่ารังเกียจ 'ค่อนข้าง than'defensive แผนในอนาคตยุทธศาสตร์การพัฒนาเศรษฐกิจ. ประเทศไทยต้อง ตระหนักดีว่ามันคือการแข่งขันที่รุนแรงจากประเทศต้นทุนต่ำอื่น ๆ ในภูมิภาคในการผลิตที่ได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบที่มีอยู่เร็ว ๆ นี้จะถูกกัดเซาะ. นี้ความกังวลเชิงกลยุทธ์การแข่งขันในอนาคตของเศรษฐกิจไทยได้รับเสมอระดับสูงสุดของความสนใจจากรัฐบาล. รายงาน โดยทีมงานศึกษา govemment ได้แสดงให้เห็น thar ตั้งแต่การพึ่งพาตลาดสหรัฐและยุโรปมีการลดลงและและตลาดอื่น ๆ ในภูมิภาคและอนุภูมิภาคได้เพิ่มขึ้น attesting สัญญาความร่วมมืออนุภูมิภาคเช่น GMS
ที่สองตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของประเทศไทยในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และภูมิภาคอินโดจีนทำให้ความจำเป็นที่ประเทศไทยมีบทบาทนำในการกระชับความร่วมมือทางเศรษฐกิจมากขึ้นในภูมิภาคและอนุภูมิภาค ไทยระมัดระวังในตอนแรกเมื่อความคิดของการเปิดขึ้นบริเวณชายแดนด้านเหนือกับเพื่อนบ้านอินโดจีนและจีน w การเสนอกลัวว่าการไหลเข้าของสินค้าและบริการ fromChina จะแข่งขันไม่เป็นธรรมกับผลิตภัณฑ์ท้องถิ่น แต่หลังจากที่วางแผนอย่างระมัดระวังและเตรียมการจะได้มาถึง conclu ตราบใดที่กลไกตลาดไม่ จำกัด
ได้รับอนุญาตให้เป็นหลักการของเศรษฐกิจปฏิสัมพันธ์ในหมู่ประชาชาติ ประเทศไทยไม่ควรกลัวตราบใดที่มันเป็นความตั้งใจที่จะสลดหดหู่ตัวเองไปยังสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงในเรื่องของความร่วมมืออนุภูมิภาคไทยรู้ดีว่าสิงคโปร์และมาเลเซียได้รับการผลักดันอย่างหนักจากทางทิศใต้ไป Gaan เข้าถึงเข้ามาในประเทศไทยเพื่อเชื่อมต่อกับอินโดจีนและจีนไทยยินดีต้อนรับ ท่าทางและมีความกระตือรือร้นและเต็มใจที่จะส่งเสริมความร่วมมือ Economie มากขึ้นในหมายเหตุอนุภูมิภาคที่ Mailand isalso การใช้งานในการมีส่วนร่วมของความร่วมมือ onal subrego อื่นที่มีมาเลเซียและอินโดนีเซียในสิ่งที่เรียกว่าอินโดนีเซียมาเลเซีย Thauland สามเหลี่ยมการเจริญเติบโต imt-GT
โครงการที่สามเรื่องของโซนบาทกล่าวคือการใช้งานปกติในการที่ค่าเงินบาทของไทยกับต่างประเทศ n เอ็มมักจะเป็นผลมาจากการที่เศรษฐกิจที่แข็งแกร่งและใกล้เคียงที่สุดในอนุภูมิภาคที่อย่างน้อยนโยบายของรัฐบาลไทยที่จะเห็นเงินบาทไทย convertble อย่างเต็มที่ intemational ในอนุภูมิภาคที่จริงยังคงอยู่ที่การใช้เงินบาทในนั่นค้าเอ็มได้กลายเป็นที่แพร่หลายและเจ้าหน้าที่การเงินไทยไม่ได้พยายามที่จะกีดกันการใช้เงินบาทในอนุภูมิภาคลุ่มน้ำโขงนี้จากการปฏิบัติทางเดียวหรืออื่น ๆ ประโยชน์ ofincreased มุมมองของประเทศไทยค่อนข้างชัดเจน
เอ็มประเทศไทยและของเพื่อนบ้านเป็นครั้งแรกของทั้งหมด การค้าและการลงทุน berween หายากในไม่คาดคิดว่าจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากความต้องการที่จะใช้ umencies convenible ซึ่งมีต่างชาติหลายประเทศ GMS เหล่านี้ถูกลบออกอย่างมีนัยสำคัญ ประการที่สองต้นทุนในการซื้อแลกเปลี่ยนและ NSK ของความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนจากมุมมองของนักธุรกิจไทยที่จะลดลงให้เปรียบในการแข่งขันเพิ่มเติมเพื่อ bosinessmen ไทย ประการที่สามตามที่ได้รับการคาดการณ์ว่าความสมดุลของ uade ระหว่างประเทศไทยและประเทศเพื่อนบ้าน GMS ของมันจะเป็นกับประเทศไทยในอนาคตการใช้ bahr จะช่วยลดประการที่สี่การใช้ ure ไทยสำรอง intemational อย่างน้อยในระยะสั้น บาท hclping Senice จะมีการเชื่อมโยงโดยตรงกับประเทศ (ไทย) การผลิตสินค้าและคล้ายกับเศรษฐกิจท้องถิ่น และ Fifthly การใช้เงินบาทจะช่วยให้กำไร seigniorage ประเทศไทยให้กู้ยืมของประเทศเหล่านี้เอ็มมาเมืองไทยโดยไม่คิดดอกเบี้ย ภูมิภาคที่มีขนาดใหญ่ประการที่สี่ในที่สุดนี้ความร่วมมือทางเศรษฐกิจอนุภูมิภาคจะนำไปสู่การที่มีเพียงแห่งเดียวในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้อยู่ในขณะนี้สมาชิกของอาเซียน Asone ยกเว้นติมอร์ตะวันออกซึ่งเป็นประเทศอธิปไตยใหม่ล่าสุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่จะวางหลักการทั่วไปของ GMS ความร่วมมือทางเศรษฐกิจคือ ว่ามันมีความตั้งใจที่ไม่มีเอกสารรากฐาน Dot ต่อการก่อตัวของกลุ่มการค้านี้ความร่วมมืออนุภูมิภาคเอเปคความขัดแย้งกับหลักการแนวทางหลักของอาเซียน
และบริบทขนาดใหญ่ของอาเซียนอยู่เสมอแสดงว่าเอเปคเป็นเวทีสำหรับความร่วมมือ intergovemmental มีมุมมองในการสนับสนุนและส่งเสริมที่ไม่ให้สิทธิพิเศษและการค้าและการลงทุนในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก เช่นเขตเศรษฐกิจ GMS อาจจะมองว่าเป็น Apan ของการจัดเรียงตัวของเศรษฐกิจโลกที่มีขนาดใหญ่ที่ประสบความสำเร็จในครั้งเดียวจะนำไปสู่ชีวิตที่ดีขึ้นและการดำรงชีวิตของทุกคนในภูมิภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุปข้อสังเกต : ประเทศไทยและภูมิภาค และบริบทใหญ่ของ
ความร่วมมือระดับภูมิภาคกระดาษนี้มีเพื่อหารือเกี่ยวกับการพัฒนาความร่วมมือทางเศรษฐกิจระหว่างชายฝั่งพยายามแม่น้ำซึ่งเป็นที่รู้จักกันในประเทศของแม่น้ำโขงบริเวณตอนนี้บทบาทหรือกรัม ชี้อัล ด้านธนาคารเพื่อการพัฒนาเอเชีย ( ADB ) ในการเปิดตัว การจัดการ สกรีน .และส่งเสริมการกล่าวถึงเหตุผลในการสร้างความร่วมมือจากจุดของแต่ละประเทศดู ไกล และ ปัญหา และแนวโน้มในอนาคต กระดาษนี้จะจบการอภิปราย โดยเสนอบางสรุปข้อสังเกตเกี่ยวกับ th ใน GMS
หลังจากการล่มสลายของระบบสังคมนิยมในเอเชียและอินโดจีน ดีตำแหน่งจะเกี่ยวข้องในทางเศรษฐกิจนี้บนและผ่านการพัฒนาสามเหลี่ยมหรือพื้นที่การเจริญเติบโต จากมุมมองของไทย , การดํารงอยู่และคืบหน้าเขตเศรษฐกิจให้สิ่งจูงใจทั้งกระตุ้นและมองไปข้างหน้าเมื่อในอนาคตภูมิภาคและการพัฒนา subregional . ประโยชน์และค่าใช้จ่ายของรายการที่เฉพาะเจาะจงของความร่วมมือในภูมิภาคเขตเศรษฐกิจได้รับการกล่าวถึงในหนังสือพิมพ์แต่ต้องมีประเทศไทยเพื่อดูเกินกักของความร่วมมือ subregional และรับรู้การพัฒนาในปัจจุบันนี้ในแง่ของขนาดใหญ่ในระดับภูมิภาคและความร่วมมือทางเศรษฐกิจโลกสี่สังเกตได้ดังนี้
แรก ประเทศไทยต้องมองเขตเศรษฐกิจนี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศ