When it comes to analyzing artifici

When it comes to analyzing artificial nutrition impact on
outcomes of patients with dementia, studies dealt mainly with
survival, nutritional status improvement and enteral feeding
complications, as aspiration pneumonia, tube displacement
and number of hospital readmissions and pressure ulcers. As
previously discussed the absence of analysis of gastric stasis,
late use of enteral feeding and refeeding syndrome may impose
some bias to the results found until the present days.
the exposed cohort, non-exposed cohort selection, exposure
ascertainment and demonstration that the outcome of interest
was not present at start of study), 2) cohorts comparability
on the basis of design or analysis, and 3) outcome (including
outcome assessment, whether follow-up was long enough
for outcome and cohort follow-up adequacy) (16). A total of
9 stars could be attributed to the studies; if they counted for
more than 6 stars, they were considered to be good quality (17).
Table 1 presents the methodological quality assessment of the
considered articles; one may conclude that 78% (7 in 9) of the
publications presented a satisfactory evaluation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อมันมาถึงการวิเคราะห์ผลกระทบเทียมโภชนาการในผลลัพธ์ของผู้ป่วยสมองเสื่อม จัดการศึกษาส่วนใหญ่มีรอด ปรับปรุงโภชนาการ และอาหาร enteralภาวะแทรกซ้อน เป็นโรคความใฝ่ฝัน หลอดแทนและโรงพยาบาล readmissions และแผลในปากความดัน เป็นก่อนหน้านี้ กล่าวถึงขาดการวิเคราะห์ของดีในกระเพาะอาหารสายใช้ enteral อาหาร และกลุ่มอาการ refeeding อาจกำหนดความโน้มเอียงบางที่ให้ผลลัพธ์ที่พบจนถึงวันปัจจุบันผู้ผ่านสัมผัส สัมผัสไม่ใช่ผู้ผ่านการเลือก แสงascertainment และสาธิตซึ่งผลที่ได้น่าสนใจไม่อยู่ที่จุดเริ่มต้นของการศึกษา), 2) ความ cohortsโดยออกแบบ หรือวิเคราะห์ และ 3) ผลที่ได้ (รวมถึงการประเมินผล ว่าติดตามผลได้นานพอสำหรับผลที่ได้และผู้ผ่านติดตามเพียงพอ) (16) ผลรวมของดาว 9 อาจเกิดจากการศึกษา ถ้าจะนับในมากกว่า 6 ดาว พวกเขาถูกถือว่ามี คุณภาพดี (17)ตารางที่ 1 แสดงการประเมินคุณภาพ methodologicalบทความพิจารณา หนึ่งอาจสรุปว่า 78% (7 ใน 9)สิ่งพิมพ์นำเสนอประเมินเป็นที่พอใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อมันมาถึงการวิเคราะห์ผลกระทบด้านโภชนาการเทียมใน
ผลลัพธ์ของผู้ป่วยที่มีภาวะสมองเสื่อมการศึกษาการจัดการส่วนใหญ่กับ
การอยู่รอดการปรับปรุงภาวะโภชนาการและการให้อาหารทางสายให้อาหาร
ภาวะแทรกซ้อนเช่นโรคปอดอักเสบ, การกำจัดหลอด
และจำนวน readmissions โรงพยาบาลและแผลกดทับ ในฐานะที่เป็น
ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้กรณีที่ไม่มีการวิเคราะห์ความชะงักงันในกระเพาะอาหาร,
การใช้งานในช่วงปลายของการให้อาหารทางสายให้อาหารและโรค refeeding อาจกำหนด
อคติบางอย่างเพื่อผลที่พบจนถึงวันปัจจุบัน.
หมู่สัมผัส, การเลือกกลุ่มที่ไม่ได้สัมผัสสัมผัส
สอบถามและสาธิตว่าผลของ ที่น่าสนใจ
ไม่ได้อยู่ในช่วงเริ่มต้นของการศึกษา), 2) ผองเปรียบเทียบ
บนพื้นฐานของการออกแบบหรือการวิเคราะห์และ 3) ผล (รวมถึง
การประเมินผลไม่ว่าจะติดตามผลเป็นเวลานานพอ
สำหรับผลการศึกษาความเพียงพอและติดตาม) (16) . รวมของ
ดาว 9 สามารถนำมาประกอบกับการศึกษา; ถ้าพวกเขานับ
. มากกว่า 6 ดาวที่พวกเขาได้รับการพิจารณาให้เป็นที่มีคุณภาพดี (17)
ตารางที่ 1 ที่มีการจัดระเบียบวิธีการประเมินคุณภาพของ
การพิจารณาบทความ; หนึ่งอาจสรุปได้ว่า 78% (7 ใน 9) ของ
สิ่งพิมพ์ที่นำเสนอการประเมินผลที่น่าพอใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อมาวิเคราะห์ถึงผลกระทบต่ออาหารเทียม
ผลลัพธ์ของผู้ป่วยโรคสมองเสื่อม การศึกษา จัดการส่วนใหญ่กับ
รอดตาย การปรับปรุงภาวะโภชนาการและอาหาร ภาวะแทรกซ้อนเป็นปอดบวมจากการสำลักอาหาร
,
) , ท่อและจำนวน readmissions โรงพยาบาลและแผลความดัน โดย
กล่าวก่อนหน้านี้ขาดการวิเคราะห์ gastric stasis
,ใช้สายของสูตรอาหารและ refeeding ซินโดรมอาจจะกําหนด
บางเอนเอียงไปพบจนถึงวันปัจจุบัน .
ติดตามสัมผัสไม่สัมผัสคัดเลือกเข้าศึกษา เปิดรับ
มกุฎราชกุมารีและสาธิตว่า ผลของดอกเบี้ย
ไม่ได้อยู่ที่เริ่มต้นของการศึกษา ) , 2 ) เพื่อนไม่สามารถเปรียบเทียบ
บนพื้นฐานของการออกแบบ หรือการวิเคราะห์ และ 3 ) ผล ( รวมถึง
การประเมินผลลัพธ์ไม่ว่าการติดตามนานพอสำหรับการติดตามผลและการติดตาม
? ) ( 16 ) รวม
9 ดาวอาจจะเกิดจากการศึกษา ; ถ้าพวกเขาถือว่า
มากกว่า 6 ดาว พวกเขาถือว่าคุณภาพดี ( 17 ) .
ตารางที่ 1 แสดงวิธีการประเมินคุณภาพ
พิจารณาบทความ หนึ่งอาจสรุปได้ว่า 78% ( 7 ใน 9 ) ของ
พิมพ์นำเสนอ
ผลที่น่าพอใจ