in addition, science has well estab

in addition, science has well established procedures such as the use of controls that are the foundation of a logical argument to establish cause and effect. The use of controls enables the scientist to claim that any change in a perceived outcome can be attributed to a change in one specific feature. Failure to use such techniques leads to results where effect are confounded and cannot be trusted. Likewise, double-blind trials enable scientists to claim that the results have not been influenced either by the subjects of the experiment, or by the experimenter themselves. Other scientist such as taxonomists and ecologists are engaged in the process of identifying underlying patterns and interactions in the natural world that warrant a search for an explanation. In other cases, such as evolution, plate tectonics or climate change, science relies on arguments that are an inference to the best explanation examining a range of hypotheses and eliminating those which do not fit with the evidence.

ผลลัพธ์ (จีนดั้งเดิม) 1:

此外，科學也建立了程式，如使用控制項是一個邏輯的參數，來建立因果的基礎。控制項的使用使這位科學家宣稱，感知的結果的任何變化可以歸因於一個特定功能的改變。未能使用這種技術會導致的結果在哪裡效果被迷惑和不能信任。同樣，雙盲試驗使科學家斷言，結果不被影響的實驗中，受試者或由實驗者自己。分類學家和生態學家等其他科學家正在進行確定基本的模式和自然世界解釋搜查的相互作用。在其他情況下，進化、 板塊構造或氣候變化科學依賴是最好的解釋，檢測一系列的假設和消除那些不符合證據推理的論據。

ผลลัพธ์ (จีนดั้งเดิม) 2:

此外，科學已經很好地建立程序，如使用控件的一個邏輯論證的基礎建立因果。使用控件使得科學家聲稱在感知結果的任何變化可以歸因於一個變化在一個特定的功能。沒有使用這種技術會導致在那裡效果被混淆，並且不能被信任的結果。同樣，雙盲試驗使科學家權利要求的結果還沒有被影響或者通過實驗的受試者，或由實驗者自己。其他科學家如分類學家和生態學家從事查明基本模式和交互的自然世界是保證搜索一個解釋的過程。在其他情況下，如演變，板塊構造和氣候變化，科學依賴於參數是一個推理到最佳解釋檢查了一系列的假設和消除那些不符合證據適合。

ผลลัพธ์ (จีนดั้งเดิม) 3:

此外，科學也建立了程式，如使用控制，這是一個邏輯參數的基礎，建立因果。使用的控制使科學家聲稱，在一個特定的特徵的變化，可以歸因於任何變化的結果。未能使用這種技術導致的結果，效果是混淆，不能被信任。同樣的，雙盲試驗，使科學家們聲稱，結果未受影響的實驗對象，或由實驗者自己。其他科學家，如分類學家和生態學家參與識別潜在的模式和相互作用的自然世界，需要一個解釋蒐索過程。在其他情况下，如進化，板塊構造或氣候變化，科學依賴於參數，這是一個推斷的最佳解釋，研究了一系列的假設，並消除那些不符合的證據。