So even though mono brands are expe

So even though mono brands are expensive to establish and entail sacrificing the synergies and economies of scale that result from leveraging a brand across multiple lines and segments, they do allow a company to dominate those segments individually through tightly focused branded offerings. Mono brands permit the creation of a more single-minded meaning and ownership of a particular associa-tion, as with Pantene and its healthy hair proposition. They also offer the corresponding benefit of providing a means of avoiding undesir-able associations. Prelaunch research indicated that any association between the new Saturn brand and General Motors could have an adverse effect on the former, so the company deliberately avoided any link between the two brands (“Saturn. A different kind of company, a different kind of car.”). Before the launch of Old Navy, management were considering branding the concept as the Gap Warehouse but pulled back from the idea, given the potential for irreparable damage to be done to the Gap brand through an association with lower-priced clothing as well as the obvious risk of cannibalization. Similarly, Volkswagen could negatively affect the images of Porsche and Audi if the brands were connected, and, equally importantly, Volkswagen’s own strong brand meaning would be distorted. The other major benefit of a mono brand is its use in announcing and embodying a truly breakthrough new product with distinct new advantages. The impact may be diminished if the new product is introduced under an existing brand

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น แม้ว่าแบรนด์โมโนมีราคาแพงที่สร้าง และนำมาซึ่งการเสียสละทำงานร่วมกันและเศรษฐกิจของขนาดที่ได้จากการใช้ประโยชน์จากแบรนด์ทั้งหลายบรรทัดและเซ็กเมนต์ พวกเขาอนุญาตให้บริษัทครองส่วนงานดังกล่าวเป็นรายบุคคล โดยเจาะจงตราสินค้าออนไลน์ แบรนด์โมโนอนุญาตการสร้างความหมายในใจมากขึ้นและเป็นเจ้าของความเฉพาะตนั้นทางการค้า เช่นเดียวกับเรื่องของสุขภาพเส้นผมและแพนทีน นอกจากนี้ยังมีประโยชน์สอดคล้องกันในความหมายของความสัมพันธ์ของ undesir สามารถหลีกเลี่ยง เปิดงานวิจัยระบุว่า ความเชื่อมโยงระหว่างแบรนด์ใหม่ที่ดาวเสาร์และมอเตอร์ทั่วไปอาจมีผลกระทบในอดีต เพื่อบริษัทจงใจหลีกเลี่ยงการเชื่อมโยงใด ๆ ระหว่างสองแบรนด์ ("ดาวเสาร์ ที่แตกต่างบริษัท รถที่แตกต่างกัน") ก่อนการเปิดตัวของกองทัพเรือเก่า บริหารกำลังพิจารณาเลือกแบรนด์แนวคิดสินค้า Gap แต่ดึงกลับมาจากความคิด ได้รับโอกาสในการทำความเสียหายจะทำแบรนด์ Gap ผ่านความสัมพันธ์กับเสื้อผ้าที่ราคาต่ำกว่าตลอดจนความเสี่ยงที่ชัดเจนของ cannibalization ในทำนองเดียวกัน โฟล์คสวาเก้นอาจส่งผลเสียต่อภาพของ Porsche และ Audi ถ้าแบรนด์ถูกเชื่อมต่อ และ เท่าเทียมกันที่สำคัญ ความหมายของแบรนด์ที่แข็งแกร่งของโฟล์คสวาเก้นจะผิดเพี้ยน ประโยชน์อื่น ๆ หลักของแบรนด์โมโนจะใช้ในประกาศ และอเนกประสงค์อย่างแท้จริงพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่กับข้อดีใหม่ ผลกระทบอาจจะลดลงหากเป็นการแนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่ภายใต้แบรนด์อยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นแม้ว่าแบรนด์ขาวดำที่มีราคาแพงเพื่อสร้างและนำมาซึ่งการเสียสละการทำงานร่วมกันและการประหยัดจากขนาดที่เกิดจากการใช้ประโยชน์จากแบรนด์ข้ามเส้นหลายและกลุ่มที่พวกเขาทำช่วยให้ บริษัท ที่จะครองส่วนผู้ที่เป็นรายบุคคลผ่านการให้บริการที่มีตราสินค้าที่มุ่งเน้นให้แน่น แบรนด์โมโนอนุญาตให้มีการสร้างความหมายเดียวใจเดียวมากขึ้นและเป็นเจ้าของโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Associa-การเช่นเดียวกับแพนทีนและข้อเสนอของผมที่มีสุขภาพดี พวกเขายังมีประโยชน์ที่สอดคล้องกันในการให้ความหมายของการหลีกเลี่ยงสมาคม undesir สามารถ การวิจัยชี้ให้เห็นว่า prelaunch สัมพันธ์ระหว่างแบรนด์ดาวเสาร์ใหม่และ General Motors ใด ๆ ที่อาจมีผลกระทบในอดีตเพื่อให้ บริษัท จงใจหลีกเลี่ยงการเชื่อมโยงระหว่างสองแบรนด์ ( "ดาวเสาร์ใด ๆ . ชนิดที่แตกต่างของ บริษัท ชนิดที่แตกต่างของรถ ") ก่อนการเปิดตัวของกองทัพเรือเก่า, การจัดการกำลังพิจารณาการสร้างตราสินค้าแนวคิดเป็นโกดัง Gap แต่ดึงกลับมาจากความคิดที่ได้รับมีศักยภาพสำหรับความเสียหายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ที่จะทำเพื่อแบรนด์ Gap ผ่านการเชื่อมโยงกับเสื้อผ้าที่มีราคาต่ำกว่าเช่นเดียวกับที่เห็นได้ชัด ความเสี่ยงของการ cannibalization ในทำนองเดียวกันโฟล์คสวาเกนในเชิงลบอาจส่งผลกระทบต่อภาพของปอร์เช่และออดี้ถ้าแบรนด์มีการเชื่อมต่อและเท่าเทียมกันที่สำคัญของตัวเองความหมายแบรนด์ที่แข็งแกร่งโฟล์คสวาเกนจะถูกบิดเบือน ประโยชน์ที่สำคัญอื่น ๆ ของแบรนด์โมโนคือการใช้งานในการประกาศและเชิงผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงมีข้อได้เปรียบใหม่ที่แตกต่างกัน ผลกระทบที่อาจจะลดลงถ้าผลิตภัณฑ์ใหม่ที่เป็นที่รู้จักภายใต้แบรนด์ที่มีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น แม้ว่า โมโนแบรนด์ที่มีราคาแพงในการสร้าง และนำมาซึ่งการเสียสละ ความร่วมมือกันและการประหยัดต่อขนาด ซึ่งเป็นผลจากจำนวนแบรนด์ในกลุ่มหลายบรรทัดและพวกเขาจะช่วยให้ บริษัท ที่จะครองส่วนเหล่านั้นเป็นรายบุคคลผ่านแน่นเน้นตราสินค้า บูชา โมโนแบรนด์ใบอนุญาตการสร้างความหมายมุ่งมั่นมากขึ้นและความเป็นเจ้าของของสมาคมไว้โดยเฉพาะเช่นกับแพนและข้อเสนอขนมีสุขภาพดี พวกเขายังเสนอผลประโยชน์ที่ให้วิธีการหลีกเลี่ยงสมาคมสามารถ undesir . การวิจัยพบว่า ความสัมพันธ์ระหว่าง prelaunch ใหม่แบรนด์และ General Motors ดาวเสาร์อาจจะมีผลกระทบต่ออดีต ดังนั้นบริษัทจงใจหลีกเลี่ยงการเชื่อมโยงใด ๆระหว่างสองยี่ห้อนี้ ( " ดาวเสาร์ ชนิดที่แตกต่างกันของ บริษัท ที่แตกต่างกันประเภทของรถ " ) ก่อนการเปิดตัวของเรือเก่า , การจัดการพิจารณาตราสินค้าแนวคิดเป็นช่องว่างคลังสินค้า แต่ดึงกลับมาจากความคิด ให้เกิดความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้ ต้องทำให้ช่องว่างแบรนด์ผ่านสมาคมด้วยราคาที่ต่ำ เสื้อผ้า รวมทั้งความเสี่ยงที่ชัดเจนของ cannibalization . ในทำนองเดียวกัน โฟล์คสวาเกน อาจส่งผลเสียต่อภาพลักษณ์ของปอร์เช่และ Audi ถ้าแบรนด์ที่เกี่ยวข้อง และเท่าเทียมกัน คือ โฟล์คสวาเกนของตัวเองแข็งแรงแบรนด์ความหมายจะเพี้ยนไป ประโยชน์ที่สำคัญอื่น ๆของแบรนด์เดียวคือ ใช้ในการประกาศผลิตภัณฑ์ใหม่และโดดเด่นอย่างแท้จริงที่จะมีข้อได้เปรียบใหม่ที่แตกต่างกัน ผลกระทบอาจจะลดลงหากผลิตภัณฑ์ใหม่ภายใต้แบรนด์เดิมแนะนำ