The temporal variations of size–seg

The temporal variations of size–segregated PM, OC and EC in
the aerosols of Beijing from August 2009 to August 2011 are shown
in Figure 3. PM, OC, and EC experienced significant variations
during the two–year observation. The average concentration in fine
particles (PM2.1, 100.7±77.2 μg m–3) was comparable with that in
coarse particles (PM>2.1, 126.7±70.2 μg m–3) during the two years.
Considering the Chinese Grade–II standards of 35 μg m–3 (annual
average) for PM2.5 (Ministry of Environmental Protection of the
People's Republic of China, 2012), air pollution resulting from fine
particles was serious in Beijing. The average OC concentrations in
PM2.1 and PM>2.1 were 22.5±11.5 μg m–3 and 15.9±5.6 μg m–3
during the two years, respectively. The average EC concentrations
in PM2.1 and PM>2.1 were 2.7±1.5 μg m–3 and 1.1±0.7 μg m–3 during
the two years, respectively. The results indicated that carbonaceous
species enriched more in fine particles than in coarse
particles. The seasonal average concentrations of OC and EC
distributed in PM2.1 and PM>2.1 are illustrated in Figure 4. During
the two–year observation, OC concentrations in PM2.1 followed the
order of winter>autumn>summer>spring (P2.1 among four
seasons. The EC concentrations in both PM2.1 and PM>2.1 were
significantly (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปลี่ยนแปลงชั่วคราวของ PM – แยกขนาด องศาเซลเซียสและ EC ในแสดงโรงกรุงปักกิ่งจาก 2552 สิงหาคมถึงเดือน 2554 สิงหาคมในรูปที่ 3 PM องศาเซลเซียส และ EC มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในระหว่าง 2 – ปีสังเกต ความเข้มข้นเฉลี่ยในการปรับอนุภาค (PM2.1, 100.7±77.2 μg m – 3) ได้เปรียบเทียบกับที่อนุภาคหยาบ (PM > 2.1, 126.7±70.2 μg m – 3) ในช่วงปีสองพิจารณามาตรฐานเกรดจีน – II 35 μg m – 3 (ประจำปีค่าเฉลี่ย) สำหรับ PM2.5 (กระทรวงสิ่งแวดล้อมป้องกันของประชาชนสาธารณรัฐจีน 2012), มลภาวะที่เกิดจากการปรับอากาศอนุภาคร้ายแรงในกรุงปักกิ่งได้ ความเข้มข้นองศาเซลเซียสเฉลี่ยในPM2.1 และ PM > 2.1 คำ 22.5±11.5 μg m – 3 15.9±5.6 μg m – 3ในช่วงปีสอง ตามลำดับ ความเข้มข้น EC เฉลี่ยใน PM2.1 และ PM > 2.1 คำ 2.7±1.5 μg m – 3 1.1±0.7 μg m – 3 ระหว่าง2 ปี ตามลำดับ ผลระบุว่า carbonaceousพันธุ์อุดมไปอนุภาคดีกว่าในหยาบมากขึ้นอนุภาค ความเข้มข้นเฉลี่ยตามฤดูกาลขององศาเซลเซียสและ ECกระจายใน PM2.1 และ PM > 2.1 จะแสดงในรูปที่ 4 ในระหว่างการสังเกต 2 – ปี องศาเซลเซียสความเข้มข้นใน PM2.1 ตามสั่งของฤดูหนาว > ฤดูใบไม้ร่วง > ร้อน > สปริง (P < 0.05) ในขณะที่มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญของความเข้มข้นขององศาเซลเซียสใน PM > 2.1 ระหว่างสี่ฤดูกาล ความเข้มข้นของ EC ใน PM2.1 และ PM > 2.1 ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) สูงในฤดูหนาว ตามลำดับ นอกจากนี้มีอินเตอร์ – ประจำปีความแตกต่างในความเข้มข้นองศาเซลเซียสและ ECระหว่าง 2 – ปีสังเกต ความเข้มข้นเฉลี่ยขององศาเซลเซียสมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ระหว่างแหล่งสองและลดลงเล็กน้อยระหว่างฤดูอื่น ๆ ตามลำดับเพิ่มระบบแสดงค่าเฉลี่ยความเข้มข้น EC ใน PM(P < 0.05) ระหว่างสังเกตสอง – ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบชั่วคราวของ PM ขนาดแยก, OC และอีซีใน
ละอองของกรุงปักกิ่งตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2009 ถึงสิงหาคม 2011 จะแสดง
ในรูปที่ 3 PM, OC และ EC มีประสบการณ์การเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ
ในช่วงการสังเกตสองปี ค่าเฉลี่ยความเข้มข้นในการปรับ
อนุภาค (PM2.1, 100.7 ± 77.2 ไมโครกรัม M-3) เมื่อเปรียบเทียบกับที่ใน
อนุภาคหยาบ (PM> 2.1 126.7 ± 70.2 ไมโครกรัม M-3) ในช่วงสองปีที่ผ่านมา.
พิจารณาจีนเกรด-II มาตรฐานของ 35 ไมโครกรัม M-3 (ประจำปี
โดยเฉลี่ย) สำหรับ PM2.5 (กระทรวงคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของ
สาธารณรัฐประชาชนจีน, 2012), มลพิษทางอากาศที่เกิดจากการปรับ
อนุภาคเป็นเรื่องร้ายแรงในกรุงปักกิ่ง ความเข้มข้น OC โดยเฉลี่ยใน
PM2.1 และ PM> 2.1 เป็น 22.5 ± 11.5 ไมโครกรัม M-3 และ 15.9 ± 5.6 ไมโครกรัม M-3
ในช่วงสองปีที่ผ่านมาตามลำดับ ความเข้มข้นของ EC เฉลี่ย
ใน PM2.1 และ PM> 2.1 เป็น 2.7 ± 1.5 ไมโครกรัม M-3 และ 1.1 ± 0.7 ไมโครกรัม M-3 ในช่วง
สองปีตามลำดับ ผลการศึกษาพบว่าถ่าน
สายพันธุ์อุดมในอนุภาคเล็กกว่าในหยาบ
อนุภาค ความเข้มข้นเฉลี่ยฤดูกาลของ OC และ EC
กระจายอยู่ใน PM2.1 และ PM> 2.1 จะแสดงในรูปที่ 4 ในระหว่าง
การสังเกตสองปีเข้มข้น OC ใน PM2.1 ตาม
คำสั่งของฤดูหนาว> ฤดูใบไม้ร่วง> ฤดูร้อน> ฤดูใบไม้ผลิ (P < 0.05) ในขณะที่มี
ไม่แตกต่างกันของความเข้มข้นใน OC PM> 2.1 ในหมู่สี่
ฤดูกาล ความเข้มข้นของอีซี PM2.1 ทั้งในและ PM> 2.1 ได้
อย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ที่สูงขึ้นในช่วงฤดูหนาวตามลำดับ นอกจากนี้ยัง
มีความแตกต่างระหว่างประจำปีใน OC และความเข้มข้นของอีซี
ระหว่างการสังเกตสองปี ความเข้มข้น OC เฉลี่ย
มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ระหว่างสองฤดูหนาว
และจะลดลงเล็กน้อยระหว่างฤดูกาลอื่นตามลำดับ.
เข้มข้น EC โดยเฉลี่ยใน PM แสดงให้เห็นเพิ่มขึ้นอย่างเป็นระบบ
(P <0.05) ระหว่างการสังเกตสองปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบและขนาดและแยก PM , OC และ EC ใน
แอโรซอลของปักกิ่งจากสิงหาคม 2552 ถึงสิงหาคม 2554 แสดง
ในรูปที่ 3 น. OC และ EC มีประสบการณ์อย่างมีนัยสำคัญการเปลี่ยนแปลง
ในระหว่างสองปีและการสังเกต ความเข้มข้นเฉลี่ยของอนุภาค
( pm2.1 100.7 ± , หัวหน้าμ G M ( 3 ) เทียบเท่ากับใน
อนุภาคหยาบ ( PM > 2.1 126.7 ± 70.2 μ g m ( 3 ) ในช่วงสองปี .
เมื่อพิจารณาจากเกรดมาตรฐานภาษาจีน 2 ( 35 μ G M – 3 ( เฉลี่ย
) สำหรับ pm2.5 ( กระทรวงคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของ
สาธารณรัฐประชาชนจีน , 2012 ) , มลพิษอากาศที่เกิดจากอนุภาค
จริงจังในปักกิ่ง มีความเข้มข้นใน OC
pm2.1 และ PM > 2.1 เป็น 22.5 ± 11.5 μ G M – 3 และ 15.9 ± 5.6 μ G M )
3 ในช่วง 2 ปี ตามลำดับ
EC ความเข้มข้นเฉลี่ยใน pm2.1 และ PM > 2.1 อยู่ที่ 2.7 ± 1.5 μ G M – 3 และ 1.1 ± 0.7 μ G M )
3 ในช่วง 2 ปี ตามลำดับ ผลการศึกษา พบว่า ที่ประกอบด้วยคาร์บอน
ชนิดอุดมเพิ่มเติมในอนุภาคอนุภาคหยาบกว่า

ฤดูกาลเฉลี่ยความเข้มข้นของ OC และ EC
กระจายใน pm2.1 และ PM > 2.1 จะแสดงในรูปที่ 4 ในช่วงสองปี
–การสังเกต โอซี ความเข้มข้นใน pm2.1 ตาม
คำสั่งของฤดูหนาวฤดูใบไม้ร่วงฤดูร้อน > > > สปริง ( P < 0.05 ) ในขณะที่มี
ไม่แตกต่างกัน OC ความเข้มข้นใน PM > 2.1
ระหว่างสี่ฤดูกาล EC ความเข้มข้นทั้งใน pm2.1 และ PM > 2.1 )
( P < 0.05 ) ในฤดูหนาว ตามลำดับ นอกจากนี้ อินเตอร์ จำกัด ประจำปี
มีความแตกต่างใน OC และ EC ( ความเข้มข้น
ระหว่างสองปี การสังเกต ค่าเฉลี่ยความเข้มข้น
โอซีเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ระหว่างสองหนาว
และลดลงเล็กน้อยระหว่างฤดูกาลอื่น ๆ ตามลำดับ ความเข้มข้นเฉลี่ย
EC ใน PM ให้เพิ่มระบบ
( p < 0.05 ) ระหว่างสองและปีต่างๆ