However, some believe that waste an

However, some believe that waste and over-consumption, especially by wealthy nations, is
putting more strain on the environment than overpopulation.
Over-consumption is a situation where resource-use has outpaced the sustainable
capacity of the ecosystem. A prolonged pattern of overconsumption leads to inevitable
environmental degradation and the eventual loss of resource bases. Generally the
discussion of overconsumption parallels that of overpopulation; that is the more people,
the more consumption of raw materials to sustain their lives. Currently, the developed
nations of the world consume at a rate of 32, while the rest of the developing worlds’ 5.5
billion people consume at a rate closer to 1."
The theory was coined to augment the discussion of overpopulation, which reflects issues
of carrying capacity without taking into account per capita consumption, by which
developing nations are evaluated to consume more than their land can support. Green
parties and the ecology movement often argue that consumption per person, or ecological
footprint, is typically lower in poor than in rich nations.
United States uses almost double the resources that it produces. United States pulls
from other countries to produce the goods for its population to consume. The goods are

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม บางคนเชื่อว่า เสียและเปอร์เซ็นต์ของเสีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศมั่งคั่งทำให้ต้องใช้เพิ่มเติมสิ่งแวดล้อมกว่า overpopulationเปอร์เซ็นต์คือ สถานการณ์ที่ทรัพยากรใช้ได้ outpaced ยั่งยืนกำลังการผลิตของระบบนิเวศ รูปแบบเป็นเวลานานของ overconsumption นำไปสู่การหลีกเลี่ยงไม่ได้สิ่งแวดล้อมย่อยสลายและสูญเสียฐานทรัพยากรใน โดยทั่วไปสนทนาของ overconsumption parallels ที่ overpopulation ที่มีผู้คนมากขึ้นการบริโภคที่มากขึ้นของวัตถุดิบเพื่อให้ชีวิตของพวกเขา ในปัจจุบัน การพัฒนาประชาชาติของโลกบริโภคในอัตรา 32 ในขณะที่ส่วนเหลือของโลกพัฒนา 5.5พันล้านคนบริโภคในอัตราใกล้ 1"ทฤษฎีถูกจังหวะสนทนาของ overpopulation ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาการต่อเติมของความจุโดยไม่พิจารณาต่อปริมาณการใช้เศรษฐกิจฟิลิปปินส์จึง โดยที่ประเทศกำลังพัฒนาจะถูกเปลืองมากกว่าที่ดินสามารถสนับสนุน กรีนบุคคลและขบวนการนิเวศวิทยามักจะโต้เถียงว่า ปริมาณการใช้ ต่อ คน หรือระบบนิเวศรอยเท้า ได้ต่ำกว่าปกติในต่ำกว่าในประเทศร่ำรวยสหรัฐอเมริกาใช้เกือบสองทรัพยากรที่จะสร้าง ดึงสหรัฐอเมริกาจากประเทศอื่น ๆ ในการผลิตสินค้าสำหรับประชากรที่ใช้ สินค้ามี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่บางคนเชื่อว่าเสียและการบริโภคกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศที่ร่ำรวยจะ
วางสายพันธุ์มากขึ้นในสภาพแวดล้อมที่มีพลเมืองมากเกินไปกว่า.
กว่าการบริโภคเป็นสถานการณ์ที่ทรัพยากรที่ใช้งานได้แซงหน้าอย่างยั่งยืน
ความจุของระบบนิเวศ รูปแบบเป็นเวลานานของ overconsumption หลีกเลี่ยงไม่ได้นำไปสู่การ
เสื่อมสภาพของสิ่งแวดล้อมและการสูญเสียในที่สุดของฐานทรัพยากร โดยทั่วไป
การอภิปรายของ overconsumption แนวที่ล้น; ที่มีผู้คนมากขึ้น
การบริโภคมากขึ้นของวัตถุดิบในการดำรงชีวิตของพวกเขา ปัจจุบันการพัฒนา
ประเทศของโลกกินในอัตรา 32 ในขณะที่ส่วนที่เหลือของโลกพัฒนา '5.5
พันล้านคนบริโภคในอัตราที่ใกล้ชิดกับ 1 "
ทฤษฎีที่ได้รับการประกาศเกียรติคุณที่จะขยายการอภิปรายของพลเมืองมากเกินไปซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงปัญหา
ของ ขีดความสามารถโดยไม่คำนึงถึงการบริโภคต่อหัวโดยที่
ประเทศกำลังพัฒนาจะมีการประเมินการบริโภคมากกว่าที่ดินของพวกเขาสามารถสนับสนุน. กรีน
ปาร์ตี้และการเคลื่อนไหวของระบบนิเวศมักจะยืนยันว่าการบริโภคต่อคนหรือระบบนิเวศ
รอยโดยปกติจะลดลงในไม่ดีกว่าในที่อุดมไปด้วย ประเทศ.
สหรัฐอเมริกาใช้เกือบสองเท่าของทรัพยากรที่จะผลิต. สหรัฐอเมริกาดึง
จากประเทศอื่น ๆ ในการผลิตสินค้าสำหรับประชากรในการกิน. สินค้าที่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม เชื่อว่า ของเสียและการบริโภค โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศที่ร่ำรวย คือ
ใส่พันธุ์เพิ่มเติมในสภาพแวดล้อมมากกว่ามีคนมากไป .
ผ่านการบริโภคคือสถานการณ์ที่ใช้ทรัพยากรมี outpaced ศักยภาพ
ของระบบนิเวศ รูปแบบที่เป็นเวลานานของ overconsumption นำไปสู่ inevitable
ความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมและการสูญเสียในที่สุดทรัพยากรฐาน โดยทั่วไป
การอภิปรายของ overconsumption เหมือนกับว่ามีคนมากไป นั่นคือผู้คนมากขึ้น
มากกว่าปริมาณการใช้วัตถุดิบ เพื่อรักษาชีวิตของพวกเขา ในปัจจุบัน การพัฒนา
ประชาชาติของโลกบริโภคในอัตรา 32 , ในขณะที่ส่วนที่เหลือของโลก 5.5
พันล้านพัฒนา ' คนสิ้นเปลืองในอัตราที่ใกล้ 1 . "
ทฤษฎีตั้งขึ้นเพื่อเพิ่มการอภิปรายมีคนมากไปซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงปัญหา
แบกความจุโดยไม่คำนึงถึงการบริโภคต่อหัว ซึ่ง
ประเทศกำลังพัฒนาส่วนบริโภคมากกว่าแผ่นดินของพวกเขาสามารถสนับสนุน พรรคการเมืองสีเขียว
และนิเวศวิทยาการเคลื่อนไหวมักจะยืนยันว่าการบริโภคต่อคน หรือรอยเท้านิเวศ
, โดยปกติจะลดลงจนมากกว่ารวย
"สหรัฐอเมริกาใช้เกือบสองเท่าทรัพยากรที่ก่อให้เกิดการ สหรัฐอเมริกาดึง
จากประเทศอื่น ๆเพื่อผลิตสินค้าสำหรับประชาชนที่จะบริโภค สินค้าเป็น