Among the well-known viable cell co

Among the well-known viable cell count methods developed so
far, manual counting with a hemocytometer has been the most
commonly used method due to its low cost and versatility [4]. This
method depends on the analyst’s ability to evaluate different cell
attributes regardless of the cell type; in addition allows using
different staining techniques according to the purpose of the
analyses (Table 1). However, the procedure is time consuming,
which precludes the analysis of a large amount of samples at one
time and is subject to inter-user variation depending on the degree
of expertise of the analyst

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในหมู่ที่รู้จักกันดีวิธีการนับเซลล์ที่ทำงานได้รับการพัฒนาเพื่อให้
ห่างไกลนับด้วยตนเองด้วย hemocytometer ได้รับมากที่สุด
วิธีที่ใช้กันเนื่องจากค่าใช้จ่ายที่ต่ำและความเก่งกาจ [4] นี้
วิธีการขึ้นอยู่กับความสามารถของนักวิเคราะห์ในการประเมินที่แตกต่างกันของเซลล์
แอตทริบิวต์คำนึงถึงชนิดของเซลล์; นอกจากจะช่วยให้การใช้
เทคนิคการย้อมสีที่แตกต่างกันตามวัตถุประสงค์ของ
การวิเคราะห์ (ตารางที่ 1) แต่ขั้นตอนจะใช้เวลานาน
ซึ่งติ๊วิเคราะห์จำนวนมากของกลุ่มตัวอย่างที่หนึ่ง
เวลาและอาจมีการเปลี่ยนแปลงระหว่างผู้ใช้ขึ้นอยู่กับระดับ
ของความเชี่ยวชาญของนักวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระหว่างที่ใช้นับเซลล์วิธีการพัฒนา ดังนั้นไกล , คู่มือการนับด้วย hemocytometer ได้รับมากที่สุดปกติใช้วิธี เนื่องจากราคาต่ำและความเก่งกาจ [ 4 ] นี้วิธีขึ้นอยู่กับความสามารถของนักวิเคราะห์ประเมินแตกต่างกัน เซลล์คุณลักษณะโดยไม่คำนึงถึงประเภทของเซลล์ นอกจากนี้ยังช่วยให้ใช้ที่แตกต่างกันวิธีการทดสอบตามวัตถุประสงค์ของวิเคราะห์ ( ตารางที่ 1 ) อย่างไรก็ตาม กระบวนการเป็นเวลานานซึ่ง precludes การวิเคราะห์ปริมาณตัวอย่างที่หนึ่งเวลา และอาจมีการเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับระดับของผู้ใช้อินเตอร์ความเชี่ยวชาญของนักวิเคราะห์